Re: [新聞] 民進黨發挺戒嚴文被炎上！吳崢認了不妥
※ 引述 《postar (郵星)》 之銘言：
: 至於發文決策的SOP為何，吳崢表示，「我這邊也不太適合去把它講得太細」；吳認為，: 舉凡發生這種事，這時候怎麼講都不太對，「如果說我現在去講說，是哪個人最後按下那: 個鍵盤，將訊息發出，大家也會覺得我們要把罪推到哪個小編身上。」
:
就一群白癡被帶風向，找什麼鬼小編
你們把焦點放在小編是誰的時候，就默默的接受了這是某人搞得，不是民進黨的意思的潛在暗示了。
看看吳崢的用語「是哪個人最後按下那個鍵盤，將訊息發出」，不就表示文其實不是某個小編寫的，而是至少有複數的意志想出或決定出那篇內容，然後才會有「最後按下鍵盤」的人嗎？
--
全黨挺戒嚴
再怎樣都無法抹滅中國kmt戒嚴的事實
有人抹滅kmt戒嚴嗎？好笑 而且戰時戒嚴本來就沒問題，有人一直嘴戒嚴38年 問題時戰爭就打了幾十年啊 kmt該被批評的是戒嚴時期一些不乾淨的手段和波及無辜的人，而不是戰時戒嚴
民進黨若第一時間趕快道歉，還能解
釋說是某個狂熱腦的小編擅自發文，
國民黨不就是下台了嗎？民進黨要不要
所以民進黨的小編群就是挺戒嚴
與黨無關。
推不出一個人扛,那就是黨團共識啊
拖那麼不道歉還一直狡辯，等於整個
黨共同替小編的言論背書，那麼「民
進黨主持戒嚴」的印象就很難洗掉了
應該把小編群整批換掉才對吧
。
不要再小編小編了 一般民間公司的官方社群發文都不可能隨便讓小編發文，不用主管看過同意 一個政黨的立院黨團可能會犯那麼低級錯誤？ 如果真的是小編亂搞未經同意發文，早就被拋出來斷尾求生了
※ 編輯: lovedls (61.230.27.217 臺灣), 12/05/2024 19:32:32Team戒嚴就是要切割又不敢割，難道是黃捷？
郭正亮有說過，不可能是小編自己想
PO就Po的啦！ 一定至少有立院黨團
主任等級的人同意甚至是更高層面的
人
小騙和民主戒嚴黨
就黃賊打好 給吳崢看過就貼了啊
找不到人，就代表整個民進黨都認同戒嚴
![Re: [新聞] 民進黨發挺戒嚴文被炎上！吳崢認了不妥](https://i.imgur.com/vtzPVIab.jpg "Re: [新聞] 民進黨發挺戒嚴文被炎上！吳崢認了不妥")
爆
[討論] 吳崢：不用糾結是哪個人最後按下鍵盤至於發文決策的SOP為何，吳崢表示，「我這邊也不太適合去把它講得太細」；吳認為，舉 凡發生這種事，這時候怎麼講都不太對，「如果說我現在去講說，是哪個人最後按下那個鍵 盤，將訊息發出，大家也會覺得我們要把罪推到哪個小編身上。」 心得：34
[討論] 吳崢：黨團甚至包含黨 我們共同承擔抱歉，吳崢不肯推給小編 : 立院三長出來鞠躬道歉， : 說我們沒有約束好底下的人， : 在一些對外議題文宣方言上過於草率， : 以後相關文宣工作會更加謹慎小心，![[討論] 吳崢：黨團甚至包含黨 我們共同承擔](https://img.youtube.com/vi/QJaGqvyU5HQ/mqdefault.jpg "[討論] 吳崢：黨團甚至包含黨 我們共同承擔")
28
Re: [新聞] 民進黨「戒嚴文」小編背黑鍋？謝寒冰揪用其實我也不太懂怎麼這種無聊的事情可以搞成這樣 不管有沒有小編，任何大型組織裡面一定會有激進的人。 黨團的脆發出這種文章，其實刪掉之後， 並重新一篇認定"南韓國會被親北韓勢力操控，南韓總統尹錫悅為守護自由憲政體制， 緊急宣布全國戒嚴"完全不構成戒嚴合理性的文章即可，![Re: [新聞] 民進黨「戒嚴文」小編背黑鍋？謝寒冰揪用](https://i.imgur.com/ZsB6Y1Qb.jpg "Re: [新聞] 民進黨「戒嚴文」小編背黑鍋？謝寒冰揪用")
9
[討論] 所以民進黨那篇支持戒嚴文是誰發的？一般人就算了尤其是所謂的柯文哲前幕僚 本來賴桑靠12強拉起的民調 就被這所謂的小編給毀了 這種文只有小鳥義和團看的爽除此之外對台灣一點好處都沒 尤其是得罪目前韓國在野黨，朝鮮，這小編真是天才![[討論] 所以民進黨那篇支持戒嚴文是誰發的？](https://i.imgur.com/dTJI5z9b.jpeg "[討論] 所以民進黨那篇支持戒嚴文是誰發的？")
9
Re: [討論] 吳崢：不用糾結是哪個人最後按下鍵盤你的想法很對 但真實情況不能這樣看 講簡單的，這鍋太大了 吳姓高中生扛不住 他今天代替黨道歉，他大概就黑了4
Re: [討論] 吳崢：不用糾結是哪個人最後按下鍵盤所以就是那篇代表民進黨發文嘛 阿不然這樣 你剛好是民進黨發言人 就扛下來跟社會道個歉 再翻譯成韓文 友善交流一下 皆大歡喜3
Re: [討論] 吳崢：不用糾結是哪個人最後按下鍵盤認真講啦， 你一個發言人說這種幹話，還真的不要幹發言人個位置。 堂堂發言人是不知道幹話有分等級嗎？ 每個人都不想知道小編是誰是重點嗎？ 他也不過是領錢辦事的小職員，前提這個小編是小職員。2
Re: [討論] 吳崢：不用糾結是哪個人最後按下鍵盤不是欸，現在還是講義氣的時候嗎？ 你們到底是在治理國家還是混黑社會的 你真的知道你自己在說什麼嗎??? 看你的意思是，小編只是負責按下enter鍵 其實文章是民進黨高層，或至少是黨內實權派們，
Re: [新聞] 謝寒冰猜她發「戒嚴文」 黃捷駁斥：這太真的不如吞下去認一認 結果黃捷出來回應的是什麽 1.我是不可能支持那篇挺戒嚴的 2.不是我 大家都這樣叫 3.以後會改小編發文流程![Re: [新聞] 謝寒冰猜她發「戒嚴文」 黃捷駁斥：這太](https://i.imgur.com/aydMklSb.jpeg "Re: [新聞] 謝寒冰猜她發「戒嚴文」 黃捷駁斥：這太")
[問卦] 否認挺戒嚴的澄清文 突然沒有 . 了是這樣的 有位擅長開鎖的小編 剛剛發了一篇文章澄清沒有發挺戒嚴的文 結果被人發現小編習慣改變了 分段突然不用 . 了 小編在最後面有解釋是因為threads字數剛好 才不用 . 做分段 小編這解釋 大家給過嗎
![[討論] 吳崢：不用糾結是哪個人最後按下鍵盤](https://i.imgur.com/sZqb9tgb.jpeg223.138.124.224 "[討論] 吳崢：不用糾結是哪個人最後按下鍵盤")