Re: [討論] 吳崢：不用糾結是哪個人最後按下鍵盤
所以就是那篇代表民進黨發文嘛
阿不然這樣 你剛好是民進黨發言人
就扛下來跟社會道個歉
再翻譯成韓文 友善交流一下
皆大歡喜
大家覺得呢
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.100.183 (臺灣)
※ PTT 網址
→
也刪文啦！柯糞的人妖老母死了還能復活嗎
→
？
→
對，民進黨當時就挺戒嚴
推
高中生：只幫正妹扛不幫89妹
→
一樓崩整天，真慘
→
柯糞的人妖老母死了真的能復活！？
推
布魯男是不用上班還是正在上班 超閒
→
已經在上班了吧
→
想噴柯糞的時後會上，看緣份，最近遊戲荒
→
一樓整天上班 工時頗長 辛苦了
推
大家要體驗綠粉 不然捷運又危險了
→
體諒
→
一樓如果是活人真的要注意一下健康
推
就大家的決定 或者是 某重要人物的決定
爆
首Po至於發文決策的SOP為何，吳崢表示，「我這邊也不太適合去把它講得太細」；吳認為，舉 凡發生這種事，這時候怎麼講都不太對，「如果說我現在去講說，是哪個人最後按下那個鍵 盤，將訊息發出，大家也會覺得我們要把罪推到哪個小編身上。」 心得：1
這到底在供三小 國民黨都叫你抓一個小編出了電給人看就沒事了 硬要搞一個 「我們是妖精尾巴」 怎樣 是全黨一命嗎？ 到底為什麼 都不道歉就好12
: 現在不是把罪推給誰的問題啊? 「而是這麼簡單就能危機處理的事情到底有啥好拖的?」 你要推給是立院黨團小編的話很簡單啊， 立院三長出來鞠躬道歉，3
認真講啦， 你一個發言人說這種幹話，還真的不要幹發言人個位置。 堂堂發言人是不知道幹話有分等級嗎？ 每個人都不想知道小編是誰是重點嗎？ 他也不過是領錢辦事的小職員，前提這個小編是小職員。2
不是欸，現在還是講義氣的時候嗎？ 你們到底是在治理國家還是混黑社會的 你真的知道你自己在說什麼嗎??? 看你的意思是，小編只是負責按下enter鍵 其實文章是民進黨高層，或至少是黨內實權派們，9
你的想法很對 但真實情況不能這樣看 講簡單的，這鍋太大了 吳姓高中生扛不住 他今天代替黨道歉，他大概就黑了4
林飛帆就算有再多不是 起碼大家看得出來他在從政，他本人也有身為政治家的自覺 沒有把政治當成遊戲 啊這個無爭到底在幹嘛？ 他到現在還是用高中大學社團的方式做事6
吳崢已經說的很白了 事實就是民進黨全黨挺戒嚴 不是任何一個人的罪 而是全民進黨都有罪 都不妥 都不對 都挺戒嚴 #民進黨 #Team戒嚴
難怪你只是高中生 來 我直接放大絕 1.這篇文章是不是錯誤 是的 那個覺得沒錯的綠營政治人物有種踹共 2.不能讓小編扛 因為發文小編扛不起或者小編遠比你想像的更大尾
![[討論] 吳崢：不用糾結是哪個人最後按下鍵盤](https://i.imgur.com/sZqb9tgb.jpeg223.138.124.224 "[討論] 吳崢：不用糾結是哪個人最後按下鍵盤")
98
Re: [新聞] 電話門》民進黨認了陳永興、卓榮泰出面吳崢先生可能要搞清楚一點 你現在的職務是民進黨發言人 你站出去不再是你自己 從你嘴巴說出來的話，都是代表民進黨要說的話 這兩天你講出來的話，有經過民進黨背書嗎?![Re: [新聞] 電話門》民進黨認了陳永興、卓榮泰出面](https://i.imgur.com/Mj550Zeb.jpeg "Re: [新聞] 電話門》民進黨認了陳永興、卓榮泰出面")
8
[轉錄] 陳智菡FB #吳崢不要只會縮 錯了要道歉1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 陳智菡 Vicky FB 3.轉錄內容︰![[轉錄] 陳智菡FB #吳崢不要只會縮 錯了要道歉](https://img.youtube.com/vi/uOmN14GnZBA/mqdefault.jpg "[轉錄] 陳智菡FB #吳崢不要只會縮 錯了要道歉")
16
[轉錄] 吳崢：謝謝許多朋友給我的建言和指正1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※![[轉錄] 吳崢：謝謝許多朋友給我的建言和指正](https://scontent.cdninstagram.com/v/t51.2885-19/358010060_801266504939598_1403537011645691798_n.jpg?stp=dst-jpg_s640x640&_nc_ht=scontent.cdninstagram.com&_nc_cat=106&_nc_ohc=IptL36UOOCkQ7kNvgG3Tz8n&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&oh=00_AYAG89DPsoioP1ToGObIn8Ofwpot5Xzb8JKacdCD7U_6wQ&oe=66A4F5E5&_nc_sid=10d13b "[轉錄] 吳崢：謝謝許多朋友給我的建言和指正")
13
[討論] 吳崢:真相只有一個名崢探：柯難~ 真相只有一個 所以 他代表民進黨發言人 是不是要負責!! 還是 有人授權他 這樣發言!?![[討論] 吳崢:真相只有一個](https://i.imgur.com/2Gxxnuzb.png "[討論] 吳崢:真相只有一個")
[討論] 吳崢為什麼事先知道大法官的宣判?如題 吳崢是民進黨發言人 如果吳崢提早知道憲法的判決結果 代表整個民進黨團都知道了吧 請問吳崢是怎麼提前知道結果的??9
[討論] 民進黨會被吳崢害死嗎吳崢大戰統神 結果一面倒的都在罵吳崢 民進黨是不是要被吳崢害死了 可悲啊 民進黨怎會找一個高中生當發言人 結果邏輯整個輸給統神
[討論] 統神學歷贏吳崢統神中原國貿 整個電爆民進黨的發言人吳崢 民進黨丟不丟臉啊 找個高中生當發言人 結果被大學生統神給嘴爆
[討論] 統粉：支持阿苗取代吳崢當發言人有統粉已經在說 昨天阿苗示範什麼才是溝通 而不是像吳崢一樣 用臉書發文開炮 call in起來又支支嗚嗚 明明順風到爆 直指問題核心就好
88
[討論] 昨日挺貪污 附近住戶空拍人數![[討論] 昨日挺貪污 附近住戶空拍人數](https://i.imgur.com/cGbUIcpb.jpeg "[討論] 昨日挺貪污 附近住戶空拍人數")
爆
[討論] 水母王郁文哽咽：我到底做了什麼？![[討論] 水母王郁文哽咽：我到底做了什麼？](https://img.youtube.com/vi/k6B29a_UpKg/mqdefault.jpg "[討論] 水母王郁文哽咽：我到底做了什麼？")
31
[黑特] 我小草 15萬人是太誇張了![[黑特] 我小草 15萬人是太誇張了](https://i.imgur.com/kKCOqBub.jpeg "[黑特] 我小草 15萬人是太誇張了")
26
[討論] 去年民眾黨宣稱一萬人的場子空拍圖☺![[討論] 去年民眾黨宣稱一萬人的場子空拍圖☺](https://i.imgur.com/wC81fLVb.jpeg "[討論] 去年民眾黨宣稱一萬人的場子空拍圖☺")
18
Re: [討論] 為何這版沒人敢討論水母事情？![Re: [討論] 為何這版沒人敢討論水母事情？](https://i.imgur.com/0SfVH2lb.png "Re: [討論] 為何這版沒人敢討論水母事情？")
15
[討論] 韓國政治局勢發生重大逆轉爆
[討論] 高院駁回柯文哲抗告![[討論] 高院駁回柯文哲抗告](https://i.imgur.com/6SIAODHb.jpeg "[討論] 高院駁回柯文哲抗告")
50
Re: [討論] 為何這版沒人敢討論水母事情？![Re: [討論] 為何這版沒人敢討論水母事情？](https://i.imgur.com/Zvo1mekb.jpeg "Re: [討論] 為何這版沒人敢討論水母事情？")
9
[討論] 黃瀞瀯：現場已經15萬人！![[討論] 黃瀞瀯：現場已經15萬人！](https://i.imgur.com/FCWR2Cmb.jpeg "[討論] 黃瀞瀯：現場已經15萬人！")
63
[討論] 高院裁定書：肆、不得再抗告![[討論] 高院裁定書：肆、不得再抗告](https://i.imgur.com/OV7K5vHb.jpg "[討論] 高院裁定書：肆、不得再抗告")
12
[討論] 網軍陷入15萬的無止盡循環1
[討論] 賴清德也夠狠![[討論] 賴清德也夠狠](https://i.imgur.com/1jR1kSLb.jpg "[討論] 賴清德也夠狠")
6
Re: [討論] 昨日挺貪污 附近住戶空拍人數29
[黑特] 八卦:中國經濟好 台灣自取其辱![[黑特] 八卦:中國經濟好 台灣自取其辱](https://i.imgur.com/zqXofF5b.jpeg "[黑特] 八卦:中國經濟好 台灣自取其辱")
13
[討論] 盧秀燕選總統會喊特赦柯文哲嗎7
Re: [討論] 昨日挺貪污 附近住戶空拍人數35
[黑特] 講中國鯧會有人生氣= =![[黑特] 講中國鯧會有人生氣= =](https://i.imgur.com/0q9ttmNb.png "[黑特] 講中國鯧會有人生氣= =")
9
[討論] 下次民眾黨辦活動我一定去61
[討論] 民眾黨幹部尾牙還吃的下去嗎？![[討論] 民眾黨幹部尾牙還吃的下去嗎？](https://i.imgur.com/D6upqM6b.jpeg "[討論] 民眾黨幹部尾牙還吃的下去嗎？")
6
[討論] 111 vs 反紅媒![[討論] 111 vs 反紅媒](https://i.imgur.com/cDG5CMnb.jpg "[討論] 111 vs 反紅媒")
6
Re: [討論] 為何這版沒人敢討論水母事情？5
[討論] 黃守達下屆選的過羅廷瑋嗎？6
[討論] 遊行在現代已經沒用了啦 時代都變了6
[討論] 詐領助理費是貪污 很難理解嗎![[討論] 詐領助理費是貪污 很難理解嗎](https://i.imgur.com/M1BK9mLb.gif "[討論] 詐領助理費是貪污 很難理解嗎")
5
[討論] 為何整場沒有一個人公開叫橘子回台？23
[討論] 今天不放柯文哲照片是不是授權金太高了？![[討論] 今天不放柯文哲照片是不是授權金太高了？](https://i.imgur.com/Q38qIReb.jpeg "[討論] 今天不放柯文哲照片是不是授權金太高了？")
5
Re: [討論] 高院裁定書：肆、不得再抗告![Re: [討論] 高院裁定書：肆、不得再抗告](https://i.imgur.com/zA8JTFab.jpeg "Re: [討論] 高院裁定書：肆、不得再抗告")
5
[黑特] 現在集會人數隨便喊都可以?44
[討論] 111釘孤枝 活動大成功![[討論] 111釘孤枝 活動大成功](https://i.imgur.com/52VlPCFb.jpg "[討論] 111釘孤枝 活動大成功")
4
Re: [討論] 昨日挺貪污 附近住戶空拍人數