Re: [討論] 吳崢：不用糾結是哪個人最後按下鍵盤
難怪你只是高中生
來 我直接放大絕
1.這篇文章是不是錯誤 是的
那個覺得沒錯的綠營政治人物有種踹共
2.不能讓小編扛 因為發文小編扛不起或者小編遠比你想像的更大尾
好啦 結論就是既然錯了
那誰要道歉
1.小編 不可能 小編扛不起
2.高中生 不可能 高中生扛不起
3.Team戒嚴
4.賴神
都不道歉 那就裝死啊
裝死被炸 叫什麼叫
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.23.12.148 (臺灣)
※ PTT 網址
→
民進黨別道歉阿 算我拜託了 別道歉
→
公開回應沒有挺戒嚴了要道什麼歉？藍白猴
→
子講來讓恁爸笑一下
→
藍白就是擺明在鬥爭而已，道歉是根本沒
→
有用的
支持啊 有種別道歉
推
※ 編輯: goldsingle (223.23.12.148 臺灣), 12/05/2024 21:26:35
我還想看青鳥耍猴戲，為什麼要道歉
噓
小丑猴子 嘻嘻
所以你挺戒嚴啊 勇敢講出來哦
※ 編輯: goldsingle (223.23.12.148 臺灣), 12/05/2024 21:34:22推
最少最少也要把小編交出來 不然吳崢自己
→
獻祭自己吧
噓
公開回應沒有挺戒嚴了，你挺戒嚴怎不講出
→
來？
→
字看不懂不是恁爸的責任耶 笑死 小丑
→
洩遺容事件不就告訴大家最後是癩皮德要
→
擦屁股道歉了嗎？小蟾蜍們真愛玩呀！苦
→
了癩皮德了！呵呵！
爆
首Po至於發文決策的SOP為何，吳崢表示，「我這邊也不太適合去把它講得太細」；吳認為，舉 凡發生這種事，這時候怎麼講都不太對，「如果說我現在去講說，是哪個人最後按下那個鍵 盤，將訊息發出，大家也會覺得我們要把罪推到哪個小編身上。」 心得：1
這到底在供三小 國民黨都叫你抓一個小編出了電給人看就沒事了 硬要搞一個 「我們是妖精尾巴」 怎樣 是全黨一命嗎？ 到底為什麼 都不道歉就好4
所以就是那篇代表民進黨發文嘛 阿不然這樣 你剛好是民進黨發言人 就扛下來跟社會道個歉 再翻譯成韓文 友善交流一下 皆大歡喜12
: 現在不是把罪推給誰的問題啊? 「而是這麼簡單就能危機處理的事情到底有啥好拖的?」 你要推給是立院黨團小編的話很簡單啊， 立院三長出來鞠躬道歉，3
認真講啦， 你一個發言人說這種幹話，還真的不要幹發言人個位置。 堂堂發言人是不知道幹話有分等級嗎？ 每個人都不想知道小編是誰是重點嗎？ 他也不過是領錢辦事的小職員，前提這個小編是小職員。2
不是欸，現在還是講義氣的時候嗎？ 你們到底是在治理國家還是混黑社會的 你真的知道你自己在說什麼嗎??? 看你的意思是，小編只是負責按下enter鍵 其實文章是民進黨高層，或至少是黨內實權派們，9
你的想法很對 但真實情況不能這樣看 講簡單的，這鍋太大了 吳姓高中生扛不住 他今天代替黨道歉，他大概就黑了4
林飛帆就算有再多不是 起碼大家看得出來他在從政，他本人也有身為政治家的自覺 沒有把政治當成遊戲 啊這個無爭到底在幹嘛？ 他到現在還是用高中大學社團的方式做事6
吳崢已經說的很白了 事實就是民進黨全黨挺戒嚴 不是任何一個人的罪 而是全民進黨都有罪 都不妥 都不對 都挺戒嚴 #民進黨 #Team戒嚴
![[討論] 吳崢：不用糾結是哪個人最後按下鍵盤](https://i.imgur.com/sZqb9tgb.jpeg223.138.124.224 "[討論] 吳崢：不用糾結是哪個人最後按下鍵盤")
36
[閒聊] JT小編是不是想裝死不想發道歉文了?JT慘被PSG 3:0虐下去 不管拿到多大優勢都打不贏 醜到爆炸 以前的JT小編還會輸掉一場就出來發文幫選手加油 輸掉之後出來發道歉文31
[討論] 民進黨的小編一直出包有事嗎如題啦 之前就出包一次刪文了 後來吳姓高中生也發過類似的文章 就被認定那個小編是他 結果昨天韓國戒嚴當沖![[討論] 民進黨的小編一直出包有事嗎](https://i.imgur.com/4SmMC6Vb.jpeg "[討論] 民進黨的小編一直出包有事嗎")
14
[問卦] 小編犯錯誰要扛？軍警都是連坐三級 那小編發文犯錯，誰要受罰呢？ （1）是一人做事一人當，小編發文不深思熟慮，自己要扛下來。反正網路再發文道歉就好 ，誰知道小編本名與長相？ （2）小編直屬長官要扛，還要連坐三級，才能達到警惕作用，好比台中打老師事件，警察11
[討論] 為什麼吳崢不扛這波？為什麼吳崢不扛這波？ 風波一開始時 大家誤以為又是高中生在搞事 這邊我要先跟吳崢道歉 一開始也以為是他7
Re: [新聞] 謝寒冰猜她發「戒嚴文」 黃捷駁斥：這小弟我十幾年前曾待過幫忙輔選的NPO，接觸過一些政治人物； 坦白講政治人物最會的就是避重就輕，說話說一半（這阿苗好像說過）， 否認這個東西，就否認你沒做的部分就好。 來，我們試著解讀一下： *並沒有社群權限8
Re: [新聞] 民進黨發挺戒嚴文被炎上！吳崢認了不妥就一群白癡被帶風向，找什麼鬼小編 你們把焦點放在小編是誰的時候，就默默的接受了這是某人搞得，不是民進黨的意思的潛在 暗示了。 看看吳崢的用語「是哪個人最後按下那個鍵盤，將訊息發出」，不就表示文其實不是某個小 編寫的，而是至少有複數的意志想出或決定出那篇內容，然後才會有「最後按下鍵盤」的人![Re: [新聞] 民進黨發挺戒嚴文被炎上！吳崢認了不妥](https://i.imgur.com/qUdSxRJb.jpeg "Re: [新聞] 民進黨發挺戒嚴文被炎上！吳崢認了不妥")
X
[討論] 綠營裝死就能挺過這關了吧…如題 我覺得現在這個社會，一個政治事件只要三句話不能讓門外漢了解在吵什麼基本上就掀不起 風浪了 比方說林智堅抄襲論文： 1. 林智堅抄襲論文
60
[討論] 小草被通緝，哭哭！![[討論] 小草被通緝，哭哭！](https://i.imgur.com/NskqjI8b.jpeg "[討論] 小草被通緝，哭哭！")
55
[討論] 吳慷仁赴中後首部大銀幕作品開拍！![[討論] 吳慷仁赴中後首部大銀幕作品開拍！](https://image.taisounds.com/newsimages/img/2024/1212/1abb236a57464e8197a1abfa605ca666.jpg "[討論] 吳慷仁赴中後首部大銀幕作品開拍！")
38
[黑特] 這波3Q真的有傷到![[黑特] 這波3Q真的有傷到](https://i.imgur.com/uqLaHYqb.jpg "[黑特] 這波3Q真的有傷到")
29
[討論] 林月琴被國民黨陳玉珍踹到下體出血![[討論] 林月琴被國民黨陳玉珍踹到下體出血](https://i.imgur.com/ZCyvr0Bb.jpeg "[討論] 林月琴被國民黨陳玉珍踹到下體出血")
29
[討論] 綠粉普遍支持終生監禁嗎？23
[討論] 幹!笑死 沒人跟黃國昌說這樣演太矯情嗎 ?![[討論] 幹!笑死 沒人跟黃國昌說這樣演太矯情嗎 ?](https://img.youtube.com/vi/z3CBB0O5h7Q/mqdefault.jpg "[討論] 幹!笑死 沒人跟黃國昌說這樣演太矯情嗎 ?")
22
[黑特] 麟洋,台灣是中國的! 知道嗎?![[黑特] 麟洋,台灣是中國的! 知道嗎?](https://scontent.cdninstagram.com/v/t51.2885-15/469593913_1325169855497100_8289200624146792241_n.jpg?stp=dst-jpg_e15_tt6&efg=eyJ2ZW5jb2RlX3RhZyI6ImltYWdlX3VybGdlbi42NDB4MzU4LnNkci5mNzE4NzguZGVmYXVsdF9jb3Zlcl9mcmFtZSJ9&_nc_ht=scontent.cdninstagram.com&_nc_cat=1&_nc_ohc=6rwBIdxONk0Q7kNvgF3YCnb&_nc_gid=b36f9f1acf694fad851b337311e38d04&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&ig_cache_key=MzUyMDczNTg0MTgyMTc1NjQ1Ng%3D%3D.3-ccb7-5&oh=00_AYARuEFoWQytC8ECT_QsDLftX8fJTJf0q_7kK6qi2VoNgg&oe=675F87AC&_nc_sid=10d13b "[黑特] 麟洋,台灣是中國的! 知道嗎?")
27
[黑特] 台灣人真不鳥軍演的耶笑死![[黑特] 台灣人真不鳥軍演的耶笑死](https://i.imgur.com/rWI5ioOb.jpeg "[黑特] 台灣人真不鳥軍演的耶笑死")
19
[討論]八炯: 館長為什麼要反對,在外交上抗敵?![[討論]八炯: 館長為什麼要反對,在外交上抗敵?](https://img.youtube.com/vi/8u205a7jn8k/mqdefault.jpg "[討論]八炯: 館長為什麼要反對,在外交上抗敵?")
17
[討論] 白色是不是史上最貪的？![[討論] 白色是不是史上最貪的？](https://i.imgur.com/sgXFG8Sb.jpeg "[討論] 白色是不是史上最貪的？")
39
[討論] 民眾黨帳查完了嗎？![[討論] 民眾黨帳查完了嗎？](https://i.imgur.com/TS3G9tUb.jpeg "[討論] 民眾黨帳查完了嗎？")
17
[討論] 3Q哥還能混下去嗎？13
[轉錄] JamesHsieh fb 3q：你們的指教我都會聆聽![[轉錄] JamesHsieh fb 3q：你們的指教我都會聆聽](https://scontent-tpe1-1.xx.fbcdn.net/v/t39.30808-6/470197006_972075778272962_4946974112387904772_n.jpg?cstp=mx1044x2048&ctp=p600x600&_nc_cat=111&ccb=1-7&_nc_sid=b96d88&_nc_ohc=uVIhJZnhTh0Q7kNvgH5zTFR&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent-tpe1-1.xx&_nc_gid=ApRYFSBBiOtvbdKBFBmiIX-&oh=00_AYB5T-nk2Q2zPASzSjgisIuKtNpIEU5nmKTRaA_MEgOg7A&oe=67606E23 "[轉錄] JamesHsieh fb 3q：你們的指教我都會聆聽")
65
[討論] 陳柏惟你真的丟臉，叫人來看大和解爛戲![[討論] 陳柏惟你真的丟臉，叫人來看大和解爛戲](https://i.imgur.com/WrID5amb.jpeg "[討論] 陳柏惟你真的丟臉，叫人來看大和解爛戲")
15
Re: [黑特] 給那些高喊"要死刑去中國"的人...![Re: [黑特] 給那些高喊"要死刑去中國"的人...](https://lifenews.com.tw/wp-content/uploads/2024/09/6-72.jpg "Re: [黑特] 給那些高喊\"要死刑去中國\"的人...")
13
[討論] 何典：3Q護了阿館、大家都生氣了![[討論] 何典：3Q護了阿館、大家都生氣了](https://i.imgur.com/XFV4kTtb.jpeg "[討論] 何典：3Q護了阿館、大家都生氣了")
7
Re: [新聞] 學者：陸低收入群體達9億人 月收入不足1.![Re: [新聞] 學者：陸低收入群體達9億人 月收入不足1.](https://i.imgur.com/uYDCIlcb.jpeg "Re: [新聞] 學者：陸低收入群體達9億人 月收入不足1.")
56
[討論] 中國半導體真強還假強啊?![[討論] 中國半導體真強還假強啊?](https://i.imgur.com/btqPuE7b.jpeg "[討論] 中國半導體真強還假強啊?")
20
[討論] 韓國下一任總統19
[討論] 廖福特現在被藍白洗臉ㄟ12
[討論] 委內瑞拉有多親中？12
[討論] 3Q這樣做是對的，但也是錯的7
[討論] 3Q事件代表民進黨管不住下面了9
[討論] 詹江村說薪水至今沒有提領過！![[討論] 詹江村說薪水至今沒有提領過！](https://scontent.ftpe7-3.fna.fbcdn.net/v/t15.5256-10/469943060_1794392391338045_2458850748563567798_n.jpg?stp=dst-jpg_s1000x1200_tt6&_nc_cat=111&ccb=1-7&_nc_sid=c26028&_nc_ohc=Z5es_Nv83isQ7kNvgEp7xOC&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent.ftpe7-3.fna&_nc_gid=AoWCSo3oPWn84sRGskk4fuz&oh=00_AYDZNaVsI7iQ5FlCfcHtHvoDiQQjnmVGupu5IV4LuH0ZtA&oe=67602D6A "[討論] 詹江村說薪水至今沒有提領過！")
10
[轉錄] 黃智賢世界FB 台灣人養惡魔11
[討論] 館長晚上會出來挺3q嗎？11
[討論] 不是！有陳柏惟昨天事件的懶人包？X
Re: [討論] 中國半導體真強還假強啊?![Re: [討論] 中國半導體真強還假強啊?](https://i.imgur.com/IGALdUpb.jpg?fb "Re: [討論] 中國半導體真強還假強啊?")
[討論] 兩隻愣頭青：為什麼要告我8
[討論] 過年小草會在親戚前面說挺阿北嗎？![[討論] 過年小草會在親戚前面說挺阿北嗎？](https://i.imgur.com/xf1X02yb.jpeg "[討論] 過年小草會在親戚前面說挺阿北嗎？")
![[討論] 3Q哥還能混下去嗎？](https://i.imgur.com/zs22M7Ob.jpeg223.139.209.167 "[討論] 3Q哥還能混下去嗎？")