Re: [討論] 吳崢:不用糾結是哪個人最後按下鍵盤
林飛帆就算有再多不是
起碼大家看得出來他在從政,他本人也有身為政治家的自覺
沒有把政治當成遊戲
啊這個無爭到底在幹嘛?
他到現在還是用高中大學社團的方式做事
幹部得罪人社長出面打圓場這樣
這不是你講義氣會讓大家讚賞耶
就算不說政壇,公關部可以不經過高層幹部就自己發表公司聲明?
秘書可以隨便代表董事長發言?
這個小編犯的光是職場倫理就是大忌
還別說戒嚴這個很多深綠老人有PTSD的
上次黃國書只是被揭露當過蔣經國政權監視黨外的線民就被蛋雕
這次小編亂來挺戒嚴,比黃國書嚴重多了,黃國書至少沒有實質上傷害任何人、也有悔意,認真為台派工作
到底賴清德用了多少這種沒有搞清楚自己身份的人啊
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.38.85.196 (臺灣)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.Q_aix5mfgHmk
→
不就硬洗成挺戒嚴 藍白猴子 嘻嘻
我身為20年唯一支持民進黨的台派,這個小編的發言我無法稱為立意良善
※ 編輯: sanae0307 (114.38.85.196 臺灣), 12/05/2024 20:02:46推
你怎麼會以為這咖敢自己包庇下來啊XD去
→
看看吳思瑤遇到記者怎麼閃的好嗎
→
小編晚上十點發文,沒有違反勞基法?
推
到底怎麼洗成挺戒嚴的 超級好笑
推
沒有挺幹嘛刪
→
洗記憶喔
→
欠操挺戒嚴不入男
推
重用吳崢和沈伯洋真的是我覺得對賴最扣
→
分的兩件事
爆
首Po至於發文決策的SOP為何,吳崢表示,「我這邊也不太適合去把它講得太細」;吳認為,舉 凡發生這種事,這時候怎麼講都不太對,「如果說我現在去講說,是哪個人最後按下那個鍵 盤,將訊息發出,大家也會覺得我們要把罪推到哪個小編身上。」 心得:1
這到底在供三小 國民黨都叫你抓一個小編出了電給人看就沒事了 硬要搞一個 「我們是妖精尾巴」 怎樣 是全黨一命嗎? 到底為什麼 都不道歉就好4
所以就是那篇代表民進黨發文嘛 阿不然這樣 你剛好是民進黨發言人 就扛下來跟社會道個歉 再翻譯成韓文 友善交流一下 皆大歡喜12
: 現在不是把罪推給誰的問題啊? 「而是這麼簡單就能危機處理的事情到底有啥好拖的?」 你要推給是立院黨團小編的話很簡單啊, 立院三長出來鞠躬道歉,3
認真講啦, 你一個發言人說這種幹話,還真的不要幹發言人個位置。 堂堂發言人是不知道幹話有分等級嗎? 每個人都不想知道小編是誰是重點嗎? 他也不過是領錢辦事的小職員,前提這個小編是小職員。2
不是欸,現在還是講義氣的時候嗎? 你們到底是在治理國家還是混黑社會的 你真的知道你自己在說什麼嗎??? 看你的意思是,小編只是負責按下enter鍵 其實文章是民進黨高層,或至少是黨內實權派們,9
你的想法很對 但真實情況不能這樣看 講簡單的,這鍋太大了 吳姓高中生扛不住 他今天代替黨道歉,他大概就黑了6
吳崢已經說的很白了 事實就是民進黨全黨挺戒嚴 不是任何一個人的罪 而是全民進黨都有罪 都不妥 都不對 都挺戒嚴 #民進黨 #Team戒嚴
16
Re: [新聞]立委黃國書承認曾當國民黨「線民」宣布退出平心而論 黃國書立委算是蠻會做事的 選區風評非常好 然後民進黨如果要因為1990年李登輝主政下的黃國書委員擔任國民黨的線民就開除黃國書 的話8
Re: [新聞] 民進黨發挺戒嚴文被炎上!吳崢認了不妥就一群白癡被帶風向,找什麼鬼小編 你們把焦點放在小編是誰的時候,就默默的接受了這是某人搞得,不是民進黨的意思的潛在 暗示了。 看看吳崢的用語「是哪個人最後按下那個鍵盤,將訊息發出」,不就表示文其實不是某個小 編寫的,而是至少有複數的意志想出或決定出那篇內容,然後才會有「最後按下鍵盤」的人7
Re: [新聞] 立委黃國書嘆「黨內追殺只好退黨」當線民其實阿扁時代不肯公佈相關資料 就知道線民牽涉層面很廣泛 以前戒嚴時代,根本沒法制可言 要做生意或出國唸書之類 官方要的訊息不給,大概也是等著黑而已4
Re: [新聞] 黃國書「線民」風暴將退政壇 朱立倫:那這就叫「兔死狐悲,物傷其類」 當線民被抓到後 dpp新潮流開除了黃國書 看在朱的眼裡 當然會有所感觸 另外關於朱被爆料當美國CIA線民的疑惑 kmt就這樣輕輕放下
88
[討論] 昨日挺貪污 附近住戶空拍人數爆
[討論] 水母王郁文哽咽:我到底做了什麼?31
[黑特] 我小草 15萬人是太誇張了26
[討論] 去年民眾黨宣稱一萬人的場子空拍圖☺18
Re: [討論] 為何這版沒人敢討論水母事情?15
[討論] 韓國政治局勢發生重大逆轉爆
[討論] 高院駁回柯文哲抗告50
Re: [討論] 為何這版沒人敢討論水母事情?9
[討論] 黃瀞瀯:現場已經15萬人!63
[討論] 高院裁定書:肆、不得再抗告12
[討論] 網軍陷入15萬的無止盡循環1
[討論] 賴清德也夠狠6
Re: [討論] 昨日挺貪污 附近住戶空拍人數29
[黑特] 八卦:中國經濟好 台灣自取其辱13
[討論] 盧秀燕選總統會喊特赦柯文哲嗎7
Re: [討論] 昨日挺貪污 附近住戶空拍人數35
[黑特] 講中國鯧會有人生氣= =9
[討論] 下次民眾黨辦活動我一定去61
[討論] 民眾黨幹部尾牙還吃的下去嗎?6
[討論] 111 vs 反紅媒6
Re: [討論] 為何這版沒人敢討論水母事情?5
[討論] 黃守達下屆選的過羅廷瑋嗎?6
[討論] 遊行在現代已經沒用了啦 時代都變了6
[討論] 詐領助理費是貪污 很難理解嗎5
[討論] 為何整場沒有一個人公開叫橘子回台?23
[討論] 今天不放柯文哲照片是不是授權金太高了?5
Re: [討論] 高院裁定書:肆、不得再抗告5
[黑特] 現在集會人數隨便喊都可以?44
[討論] 111釘孤枝 活動大成功4
Re: [討論] 昨日挺貪污 附近住戶空拍人數