PTT推薦

[問卦] 大麻的重點在於違法而非傷害吧?

看板Gossiping標題[問卦] 大麻的重點在於違法而非傷害吧?作者
cpks
(123456)
時間推噓11 推:11 噓:0 →:22

最近大麻話題延燒
很多護航的人都認為成癮性低、傷害性小
所以好像可以接受有人呼麻
最常看到的說法是:
「在國外用過,自己也沒有成癮」

先不論成癮性和傷害性
這些研究結果有正有反的概念
今天呼麻在台灣之所以被討論
主要是因為「違反刑法」
是什麼原因會讓人覺得
「在國外做沒事,在台灣即便犯法也可以繼續做」?
這不就是心理成癮的第一步「行為合理化」嗎?
常常有人笑中國的法治是假的
難道這些人認為台灣的法治也是假的
可以選擇性遵守嗎?

如果認為這條法律不合理
就能選擇性遵守
今天有人酒駕了30年都沒出車禍
這些人贊成他繼續酒駕嗎?
如果沒有違反別人的利益就可以違規
這些人贊同只要不撞到人,就可以闖紅燈嗎?

今天呼麻在台灣最嚴重的意義應該是違法法治精神
為什麼都拿別國怎樣護航?
不然伊斯蘭國家禁酒,台灣也要跟著禁嗎?
有沒有這些人邏輯的八卦?

註:本人由於工作知道酒精就算微量
對人體也有傷害,所以立場贊成禁菸禁酒
請擁護大麻的別拿這點護航



--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.255.17.193 (臺灣)
PTT 網址

scores 11/07 20:16重點在於姓氏

shikop 11/07 20:16是違法無誤 有他那身家幹嘛不去國外吸完再

shikop 11/07 20:16回來

jim543000 11/07 20:17違法 所以請去國外吸

jim543000 11/07 20:17但大麻真的是好東西

xxx5566xxx 11/07 20:18姓柯就沒問題了

dferww55 11/07 20:19以前毒物專家林杰樑還在時,反對大麻比

dferww55 11/07 20:19香煙傷害小的說法,他認為大麻很毒

e1q3z9c7 11/07 20:19所以為啥違法?

dferww55 11/07 20:19覺青都比毒物專家還厲害

T8 11/07 20:20立法者預防基礎勞動力流失

winglight 11/07 20:20現在都不拿醫療用假掰一下了

ISNAKEI 11/07 20:20有機會誘發精神病喔

MartinJu 11/07 20:21成癮性低不代表沒有,提高頻率和濃度也

MartinJu 11/07 20:21會提高成癮性

ringil 11/07 20:224 基本就是一群道德感低落的人才會去呼麻

ultraccs 11/07 20:22台灣奇蹟 姓柯無罪

T8 11/07 20:23如果喝咖啡,一樣有〔成癮性〕〔濫用性〕,但

T8 11/07 20:23比較沒有〔對社會危害性〕。〔基礎勞動力的喪

T8 11/07 20:23失〕就是麻藥法制認定對社會危害性的核心之一

T8 11/07 20:23

oneoreo 11/07 20:25https://i.imgur.com/AQXEzwB.jpg

圖 大麻的重點在於違法而非傷害吧?

T8 11/07 20:26喝咖啡刺激中樞神經,結果有助於生產力

BJshow 11/07 20:28不是大概10-15%的成癮性嗎 青少年使用的

BJshow 11/07 20:28話會更高

tzjwxpre 11/07 20:29喝酒勒? 有助血液循環?

kkkaq123 11/07 21:23他們想的的是無被害人犯罪的除罪化

kkkaq123 11/07 21:23反對想的是 增加的社會成本和非道德的

kkkaq123 11/07 21:23擴散 藥物濫用等 這些就和政治很相關了

susuplay 11/07 23:35違法是他們要面對的,但我覺得以網友來

susuplay 11/07 23:35說是自己有沒有雙標的問題吧....

lastphil 11/07 23:43重點在老爸是誰

g4zoco196 11/08 00:14在於蔣中正的心情