[問卦] 為什麼不讓行人比闖紅燈罰更重
我記得不讓行人罰6000
行人闖紅燈罰600
公然聚賭罰3000
陳金城殺人判20年最少
呃未成年殺人0000000
鬼島是不是也有鬼島玩法
如果未成年不讓行人
然後還撞死她
是不是也不用被判死
早知道當時我就和歷史老師桌愛了
然後再約地理老師普勒萬
--
https://i.imgur.com/M1osnKo.jpg
![圖 為什麼不讓行人比闖紅燈罰更重](https://i.imgur.com/M1osnKo.jpg?e=1704205072&s=VsypWIncW1T7oPaj7G60bQ)
![圖 為什麼不讓行人比闖紅燈罰更重](https://i.imgur.com/6UCg8Oz.jpg?e=1704258476&s=wEB0SNdMcctFRXM2mqMpKQ)
![圖 為什麼不讓行人比闖紅燈罰更重](https://i.imgur.com/Hut2HUG.jpg?e=1704257771&s=bx7DG1syElyJcwXFwCKC4A)
![圖 為什麼不讓行人比闖紅燈罰更重](https://i.imgur.com/kGyfCzG.jpg?e=1704205289&s=S00Xyy7FuHv5oyAYsUfsKg)
![圖 為什麼不讓行人比闖紅燈罰更重](https://i.imgur.com/jfDRmTc.jpg?e=1704213204&s=s5fCkIPwnXlJsI628nrYtg)
![圖 為什麼不讓行人比闖紅燈罰更重](https://i.imgur.com/jbyxpA9.jpg?e=1704231517&s=sjQ0hfyH3689UQ2q_LAO8w)
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.127.117 (臺灣)
※ PTT 網址
→
看不懂 未成年是不是還無照呀
28
Re: [新聞] 連闖紅燈也要讓 「斑馬線不讓行人」最高回文怎麼那麼多人在認知作戰 不讓行人≠要撞行人啊 一堆人在那邊回不然你要撞死人之類的 你在一個路口看到10台車沒禮讓行人=有車禍?? 主要還是你開在綠燈的道路突然出現一個寬3公尺的障礙物6
[問卦] 不讓行人罰6000是不是太低了八卦?我看行人在馬路上跳恰恰 開罰車輛才罰6000 這根本太低了吧 內用提供塑膠吸管一次也罰6000欸 摸一次海龜都要罰6~30萬欸3
[討論] 行人闖紅燈 汽車要禮讓這件事有問題嗎 前提是行人是闖斑馬線 行人闖紅燈 罰500 你沒禮讓斑馬線上的人 罰6000 這不是本來就兩件事嗎3
Re: [新聞] 不讓行人!公車撞阿伯 巨額罰單和扣駕照這件事證明了 罰6000根本沒有用 看不到的還是看不到 會撞的還是會撞 到底是在行人路權啥小2
Re: [新聞] 今起執法!不禮讓行人罰6千 對方闖紅燈也行人闖紅燈罰則太輕 才500? 要是開車時有行人突然闖紅燈 你急煞車在給他叭一下 他牙起來就跟你吵架 警察一來 開車的罰6000扣3點+上安全講座3小時 行人罰500 太好了 真棒 --X
[問卦] 我就說行人違規敢不敢也罰6000行車不禮讓行人罰6000 前提是走在斑馬線上面 如果是行人逆向跨越雙黃線的,或者闖紅燈 我就問一句你罰500而已合理嗎? 敢不敢一視同仁都6000啦- 幹你娘低能交通部 什麼都想一步到位 你他媽王莽? 你各位試想 今天一個坐電動輪椅的死三寶 過馬路完全當自己家沒在看路的那種
X
[問卦] 是不是改修 行人路權 了 ?現在 汽車未禮讓行人 罰6000 如果行人 惡意站在斑馬線上 這樣汽車只能單方面受制 與迫害 法律講求公平 那是不是 改修 行人路權了X
Re: [新聞] 首季全台行人103死 不減反升不意外 有些行人仗著行人帝王條款 行人號誌燈已經切紅燈了還要走 這種以為車子會讓被撞 行人違規闖紅燈 不讓這些違規仔 車子還要被罰- 魯弟我有點混亂 違規不可取,但不同人違規鄉民的反應卻大不同 比如二輪鬼切失敗 鄉民的反應是:係賀,下次不要再這樣了 如果是行人闖紅燈失敗