Re: [問卦] 現在好像很少看到認真筆戰的討論了
以前就是有特定研究單位
針對各項議題 在網路發表心得
我的印象很深刻
以前就有個 虎式2 篇篇爆文
引經據典 引用數據 讓人嘆為觀止
我們一般平民百姓 由其是理組的
那有那麼多能耐了解這麼深入???
虎式2的內容 大多就蔣光頭如何殺人喇
KMT怎麼剝削台灣人民拉~~之類的
後來我在某個文章提到巴哈姆特的洛月
還有「人」過來推文認親,問我是不是「台北工作組」的..
我不是,我是理組的~~
真正的轉捩點有三
應該說是
1.完全執政,講蔣光頭沒意思
2.台灣三寶蔡的兒子,說改名太危險唷~~~這就被人看破了
3.後來防疫大破局,本來還說台灣先於全世界,
還可以去出征譚得屎,出征新加坡夫人的~~
這個時候已經走到 花錢再多的數據研究+花錢貼文 應該也沒有幫助了的地步
你才會看不到數據跟研究
噗
※ 引述《yokann ( )》之銘言:
: : 是不是都有種
: : 「本來想說點什麼 後來想想還是算了」
: : 的感覺
: 認真討論的人變少了.
: 我認為這跟當年側翼網軍丟圖就跑的政策有關
: 以前的政治討論常有激辯 討論政策 討論數據
: 直到那些側翼粉專說這些沒屁用
: 我直接就是說你4%好了啦 X糞吃屎 垃圾 檳榔 OX
: 然後用分身火力直接蓋一排噓一排
: 久而久之風向有沒有帶到 選票有沒有懲罰到我是不清楚
: 但是看板文化也就差不多了
: 你寫一篇落落長文然後底下跑步哥直接給你亂噓一通自己帶風向
: 或是蟑螂開口閉口就屎阿糞阿
: 你就會覺得認真寫文像智障一樣
: 當這種想法多起來以後 其實看板的走向就很危險
: 水量還是不少 但營養貧乏度很低
: 專版類型是文章少 量少質精 雖然流量低 但累積幾天以後還是有個固定流量
: 但大板如八卦 流量大 文章多 但好文稀少 久而久之也會排擠到大大
: 很多不錯的專業大大看起來也慢慢放棄八卦了
: 就像科技板一樣 一篇裁員文分紅文推文到四五十
: 居然有用的資訊趨近0 都是屁話
: Dcard有數字有討論的回應可以到數百篇 就算有些唬爛
: 綜整一波還能判斷或當參考依據 兩邊基本上已經完全是天與地的差距了
: Ptt的文字介面仍然強過大部分論壇
: 如果因為人的因素造就文章品質大減而人走茶涼
: 不啻也是件悲傷事
--
斷章取義被打臉
https://www.pttweb.cc/Gossiping/E.kL5NLXWTEqVc
https://www.pttweb.cc/Gossiping/E.4EeiqQynHoRQ
https://www.pttweb.cc/Gossiping/E.nffwU_K-CO8Q
https://www.pttweb.cc/Gossiping/E.KrC1zwmnib-Y
--
PTT八卦大家每篇都能拉到政治互吵 沒完沒了
看到講到政治就很膩 公說公有理婆說婆有理
政治吵架沒有共識 只講自己優點跟對方缺點
完全沒有想要找到解方或各方都能接受妥協處
本篇有提到專業跟政治 雖然你分析的也有理
但看到政治分析就又莫名火上來
直覺會排斥且認定政治文都有某方立場
台灣現在還是相信 "人多就是道理" 這種霸凌式的邏輯 至於政治很討厭~~沒辦法 嘻嘻 對我來說 兩分鐘賺P幣很方便
如果可以禁謾罵跟貼標籤的 讓兩三方聲音
都能完整陳述表達 所有人都能聽到兩三方
的全部聲音 陳述論述 就算人多人少
只要有道理的那邊 也能進入人的內心
並且發芽 就能多一個綜合論述考量的一個人
這就是一個完整思考的力量 可惜現在PTT卡在
卡在討論的前面三分之一 謾罵就沒完沒了
分類帽這名詞是我用在ptt這裡的~ 為了不被分到赫夫帕夫,我先說,習維尼去死 你就知道標籤哪裡來的
你如果有道理 那就是有道理 不用怕被分到哪
你罵的那些也是只停留在謾罵但是沒有論述
隨你怎麼說 現實就是分類帽+一堆蟑螂蝗蟲~~你的話誠書生論也..
你的話假設有道理 那就算少人挺
那你只是說明 「你認為人多就是道理」
※ 編輯: damm (36.234.120.50 臺灣), 02/17/2023 10:41:15就算少人挺也是有尊嚴的
其實 雙方道理幾乎都不會錯太多 幾乎都對
因為每個人都認為自己是正義的
ㄜ,我應該說 這是媒體運作比上古代的宣傳 我從不相信正義,因為你的正義不是我的正義 但是脈絡可以檢驗。 換個角度講 謾罵跟標籤都是自由論述,反應的也就一個人論述的核心而已。 至於你講的道理自不自在人心這個議題,看看歷史~~嗯我不置可否 ---> 最後就是這個現代媒體宣傳的作用。 這中間簡化了很多東西,我個人沒心力去探討 您自便~
※ 編輯: damm (36.234.120.50 臺灣), 02/17/2023 10:47:14只是差在 有沒有機會 彼此討論深入最深的
討論出 兩邊最細膩的一絲毫差別
比如外國人吵架議題:喝牛奶到底健康不健康
人家就算兩派科學家也是討論深入幾百遍
外加做實驗幾百幾千次的
這是科學問題+利益問題 跟類固醇一樣
而台灣只是停留在情緒跟民族情怨跟前面兩三
層面上的論點 在那邊堅持己見不聽對方更後
所以才會有媒體操作這種學問--> 實務上否定了你所謂 "公道自在人心"這種論述
面的論點
大概是這樣 我覺得你跟我的論述應該各自明瞭了~ 這麼講吧 你說的沒有錯 不過那是烏托邦
謾罵跟貼標籤是 完成判定式的判決他死刑否
是不該如此,不過經驗證明烏托邦不存在 越低下的群體離它越遠 還是自找的 這你應該也不否認
※ 編輯: damm (36.234.120.50 臺灣), 02/17/2023 10:53:42就像是站在神角度一樣自以為完全百分百知道
事實 但是根本只是站在自己的角度
並非烏托邦 我所說的是 每個人每時刻能做
^^^^^^^^^^^^^^^^ 這就烏托邦了,現實上不可能
※ 編輯: damm (36.234.120.50 臺灣), 02/17/2023 10:55:36的任何一個決定的選擇 累積所有選擇 則決定
你自己這個人想要往哪靠近一點
這個世界 除非有精神腦控制別人 不然這世界
你說這世界要改變啥? 這世界要改變的就是
我們自己為先
喔喔喔 我重點不再強調"某國度 所有人完美"
而是大家能盡量往某個 對全世界較好的方向
向某個較好的角度跟方向靠近 多做一些
這世界可能會更好一些 且離毀滅遠一些
我重點不是我在幻想天堂 而是我們離地獄
已經不遠了 這世界越來越糟糕到快無救地步
但只要有一些人影響往好方向靠近還是有辦法
自找的沒辦法啊 我老了 看看新一代的群體有沒有辦法 謝謝你的對話
※ 編輯: damm (36.234.120.50 臺灣), 02/17/2023 11:05:22恩恩 也謝謝你的對話跟回復
44
首Po以前ptt最為人津津樂道的文化 就是三不五時的文字筆戰 雙方都能堅持自己的論點 並提出論點背後的理由 旁邊湊熱鬧圍觀的鄉民 也在過程中長了不少知識4
認真討論的人變少了. 我認為這跟當年側翼網軍丟圖就跑的政策有關 以前的政治討論常有激辯 討論政策 討論數據 直到那些側翼粉專說這些沒屁用 我直接就是說你4%好了啦 X糞吃屎 垃圾 檳榔 OX6
因為大部分的板規禁止吵架啊, 以前發文門檻又沒這麼高, 隨時可以弄分身帳號, 現在一下子就再見了。 而且有一陣子其實流行的是訟棍,爆
椰林風情時代的老人說一下筆戰這個事情 其實剛開始的時候 筆戰這件事情在BBS上還是蠻有內容的 網路上打屁歸打屁 但認真起來 看大家引經據典有理有據的互尬還是蠻有意思的X
筆戰三原則: 1. 勿放假資料,假資料被抓包可檢舉造謠鬧板直接劣退。 2. 前後文言行務必一致,轉立場最多一次。 3. 人不要臉,天下無敵:只要有被討厭的勇氣,言論站得住腳且放的是真資料,就可以跟 對手盧到底。7
先說結論 這一代(大約28以下)的人思想跟素質有問題 這群人上網不是來聽別人意見的,而是來搞同溫層的 他們不會主動進到意識形態跟意見不同的板塊去多看或是溝通 只會待在跟自己意見相同的板塊
50
Re: [新聞] 台北房價太貴!他改花500萬在歐洲買房哀我想最大的問題是在於,你連論文都沒看過就想討論 研究歐洲財富分配不均與住房自有率的論文 The recently published Household Finance and Consumption Survey has revealed large differences in wealth inequality between the countries of the Euro area.13
Re: [新聞] 2020上半年全球召回汽車總數toyota居個人不喜歡這種故意帶風向 只擷取了上半部 下半部通通不見 所以幫豐田平反一下 幫你找到了發這個報告的原文16
[閒聊] 寶可夢有數據斷代最嚴重是哪邊開始嗎?看推文好像滿多人是從劍盾開始回鍋, 那有研究數據過是從哪一個世代開始斷代最嚴重的嗎? 不過遊戲斷代好像不太影響寶可夢的名氣, 動畫有在追的應該也不多人, 畢竟太年番了10
[問卦] 新加坡人的基因是不是特別強啊?剛剛看到新聞說新加坡40歲以下染疫0死 這數據會不會太誇張啊 尤其是大部分小朋友都沒有疫苗可以打 目前統計全世界沒有一個國家可以做到40以下年輕人0死的 這應該已經超出公衛醫療可以解釋的範疇5
[問卦] 論文中的民調資料也算抄襲?先說我是理組的 今天看了一下記者會,林說陳明通把他的民調資料給余去寫論文,林宣稱這個民調是他設 計的,何來他抄襲余之說 按小弟的理解,民調資料應該算是一個既定事實的數據,今天的論文研究主題是基於這個 選後結果來探討,何況這已經是公開的事實,理論上任何人都能夠基於這份數據來撰寫任6
[問卦] 理組從政論文是不是就不容易被挑毛病了先不說抄襲 理組要發論文基本上比較容易 實驗室混久了數據一定都有 數據不會外洩通常也不會被政府拿去用 文組發論文很容易就被看出來程度差4
Re: [討論] 台大國發所,研究生研究自己?研究自己並沒有問題 很多運動員或藝人也這麼做 只要資料來源沒有造假 自己研究自己的數據反而更充分 很多人沒搞懂 同一個實驗室或是系所- 欸欸 我文組廢物啦 文組就是這樣 論文幾乎沒可能進實驗室跑數據 需要數據就花錢叫民調公司做一做 就算社會科學有些模型要驗證好了
X
[問卦] 科學化選舉是不是理組的最愛?理組最愛的就是什麼東西都科學化、數據化 現在的社群平台後台,其實就提供了許多數據 甚至開啟付費功能的話,社群平台還能夠提供更詳細的數據服務 或者雇用專業的分析師,解讀這些數據 其實這些數據應用在選舉上相當實用,甚至可以確保勝選
爆
Re: [新聞] 為愛赴緬做詐騙!靜宜女大生近期有望回台爆
[問卦] 人資:「上班偷錄音違反職場倫理」爆
[問卦] 綠同事:第一次有人死掉鬧這麼大91
[問卦] 今年2024代表詞要選什麼?爆
[問卦] 被整層公寓的居民硬逼著搬走52
[問卦] 對工作單位充滿感謝,然後在單位上吊?46
[問卦] 謝宜容下屬10分鐘不回line就開罵 結果自71
Re: [新聞] 通知參加考績會「不讀不回」 謝宜容已與41
[問卦] 為啥很多女主管都喜歡緊迫釘人?39
[問卦] 為啥國際上泰國比台灣還有名31
[問卦] 加蛋加15元已經是常態了嗎?24
[問卦] 烏克蘭的兩年戰事,給台灣的啟發?68
[問卦] 婚姻板在吵外派那篇 是謝宜容翻版嗎?28
[問卦] 女上司未婚?已婚?哪一種更可怕?23
[問卦] 怕被霸凌要拜什麼神20
Re: [新聞] 勞動部霸凌案 死者母淚崩「我可憐的孩子20
Re: [新聞] 勞動部霸凌案 死者母淚崩「我可憐的孩子18
[問卦] 洲際彈道飛彈很強嗎?43
[問卦]普丁發表緊急談話17
[問卦] 涮乃葉要怎麼吃才可以吃讓到老闆哭出來19
[問卦] 操作股票 賺了3塊 中午能加什麼菜15
[問卦] 稱胚胎、胎兒為寄生蟲的LGBTQ是卵生嗎?23
Re: [新聞] 北市今開拆「和平新生天橋」!簡舒培:不13
[問卦] 為何這次義憤填膺12
[問卦] 新北沒人為霸凌案負責?10
[問卦] 有沒有週五絲襪日的八卦?22
[問卦] 謝宜容這種公主是不是一輩子沒低過頭9
[問卦] 為什麼謝宜容還可以撐在那邊?11
[問卦] 老遊民生命力怎麼這麼強?7
Re: [新聞] 勞動部霸凌案 死者母淚崩「我可憐的孩子