[問卦] 中國如果民主化會變多爛?
如題
如果中國民主了會變多爛?
1.每次選舉投票的成本不曉得多了多少?
2.政黨惡鬥,什麼政策都不用實行了,本來蓋五年的基礎設施,變成蓋50年
3.政策不以理性為上,而是為了譁眾取寵,而中國多數人的程度還是很糟,比台灣還慘,要說服他們,只能把腦袋變成更笨蛋一樣去決策,才能吸引得到票。
4.人人講人權,應該也沒人想去當兵了,國力直接下降
5.各省要求自治,直接分裂
6.政治決策者的大部分心力不是用在國家發展,而是用在政治操作
7.因為媒體控管力度下降,愛國主義跟著下降。軍方想要走出太平洋,還要面臨一堆反對聲音 ,中國軍隊永遠被鎖在太平洋。 看著歐美把全世界當自己家,自己軍隊卻出不去。
--
→ ikariamman: 分裂的中國對台灣最好 112.104.10.145 02/11 16:21
噓 chengcti: 會造成世界大戰 因為一堆低端擠進八卦要 37.19.205.185 02/11 16:21
→ chengcti: 求政府每月養他們不然他們每天去挖一個 37.19.205.185 02/11 16:21
→ chengcti: 體育場 37.19.205.185 02/11 16:21
推 godog: 看看印度 巴西 就知道了 完美的示範 1.169.44.197 02/11 16:21
→ ykesha: 所以要先拿台灣香港當示範點 都示範成這 112.78.69.45 02/11 16:22
→ ykesha: 鳥樣 還怎麼可能推廣全國? 112.78.69.45 02/11 16:22
→ a171783: 大概就是六十倍的台灣而言 101.10.10.38 02/11 16:22
※ 編輯: mimi8598 (42.72.31.131 臺灣), 02/11/2023 16:24:48
你被阿共洗腦了,說中國人不配擁有民主
沒被洗腦阿,洗腦指的是無條件相信 ,只看政治立場不看是非論證。 譬如你舉不出上面不合理地方,卻一味的認為民主好,不就是被洗腦的典型。 而上面這幾點聽起來很合理阿。 中國民主化必然面臨到上面這幾個問題。
※ 編輯: mimi8598 (42.72.31.131 臺灣), 02/11/2023 16:26:12 ※ 編輯: mimi8598 (42.72.31.131 臺灣), 02/11/2023 16:27:00超過美國,選我正解
沒啥意義的問題..跟問布魯斯老母沒被
殺他會有多媽寶一樣
八卦版總有帳號在說習近平很棒中共很棒?
台灣的民主被中國憨吉白粉紅扯到就爛了
中國人最好笑就是自己覺得自己不配有投票權
中國現在沒有民主嗎?
習近平那麼棒怎麼會一堆中國人想辦法潤
中國對照小英民進黨民主 你覺得差多少
所以說要丟掉陋習啊 土地大不好投票?
美國:?
台灣還保有一點陋習所以還有問題希望
下下代就能解決了
民主不是免死金牌 核蛋才是
你是不是在反諷台灣
沒錯...
怎不說變日本?
爛,非常爛,基因太單一化了
民主化就是中華民國啊
你終於發現了,台灣這麼小,選舉都可以
你終於發現了,台灣這麼小,選舉都可以
撕裂到南北會分裂。中國如果用民主政治
治理,絕對是內戰分裂,各地軍閥混戰的
局面,但這也是美國想看到的,他們才不
擔心中國民主化會有什麼後果呢
民主絕對不是最好的政治制度,因為會為
民主絕對不是最好的政治制度,因為會為
了討好選民開出很多浪費公帑的政見。依
照選舉制度優勝劣敗的最終結果,你只會
得到一個最會選舉的政黨,而不是最會治
國的政黨,這麼簡單的邏輯,古代希臘人
就驗證過了。
事實証明最民主的雅典,被最獨裁的斯巴
達滅國了。
美國的民主會強,是因為剛好有科技的支
美國的民主會強,是因為剛好有科技的支
持,它是科技領先才強,但它的政治制度
其實是在扯美國國力的後腿,美國要是不
民主,早就統一世界了。
7
Re: [問卦] 中國為什麼不肯民主化?因為民主制度其實不利於從頭開始的經濟發展跟建設 像發展中國家是需要集中資本去做基礎建設的 這是國家資本主義還有干涉主義 與自由民主派的理念互相矛盾 如果採取獨裁政治壓制他們可以大幅降低成本6
Re: [問卦] 朋友投四個同意,是否該絕交?借題聊一下綁大選 我不同意綁大選倒不是因為排隊 而是我們民主制度的原則是間接民主 就是選舉代議士(立委) 今天你要直接民主5
[問卦] 中國的民主是不是有進步了?五年前的中共二十大: 然後五年後的今天中共二十大: 這次竟然多了棄權的選項!6
[問卦] 關於中國崩潰論、民主化可行性?崩潰論早在20年前被許多國家討論過 中國歷經各種天災人禍後共產黨仍然活得好好的 這是不是說明了中國沒有共產黨就會跨? 沒有共產黨專政中國才會走向崩潰? 個人長期觀察中國政經局勢~狀況確實是如此5
Re: [問卦] 為什麼中國無法民主化的原因?我覺得中國真的不適合民主化 你能想像各省都在搞內鬥 各省都有個塔綠班在作亂 蓋個巨蛋蓋個橋也要三五十年 很明顯現在中共的體制3
Re: [問卦] 為什麼美國不民主外送沙烏地阿拉伯?美國經過戰後到1990間的教訓 外交政策原則上是鼓勵小弟們民主化. 中南美扶植一票親美獨裁 倒台後弊大於利. 民主化後跟美國價值觀相近 反而不用花太多成本 背負罵名就能收小弟. 選舉支持親美勢力勝選比輸血獨裁者成本低太多. 這套在中東回教世界就行不太通.X
Re: [問卦] 全世界都在撐烏克蘭,我們台灣在幹嘛?台灣正在舉國哀弔民主先生 雖然民主先生是靠炒地皮起家但是民主先生賺到錢以後把錢投入到媒體事業為台灣民主化 做出偉大貢獻 當年阿扁失勢以後要不是民主先生堅持立場,持續洗腦,我們台灣能有今日偉大成就? 當年不知名的狗仔拍到我們民主先生跟議員去厚德路商討台灣民主化的發展,幸好台灣有X
Re: [問卦] 我就問,18歲能投票的好處是?幾歲能做甚麼做得比較好,在於你的大腦發展到位了沒。 關於這件事情,有個學叫者薩默維爾,他做了很多研究, 想了解的話可以餵狗,可以查到很多。 大概有幾件事情是可以確定的: 1.18歲並不是甚麼重要的分水嶺,17歲的腦袋跟19歲的腦袋沒什麼差別。1
[心得] 《第三波:二十世紀末的民主化浪潮》民主提供選擇,主權歸於人民──讀《第三波:二十世紀末的民主化浪潮》 致謝 微批 刊登本文: 民主與民主化 民主的概念可溯自古希臘,然現代的民主概念則是誕生於18世紀末的西方。若要對民主進行定義,或可通過政體的目的(例如民主應包含自由、平等、博愛)進行,然而這可能會產生模糊的問題,故本書的進路係以「程序」作為民主的判準,即:「民主政治最主要的程序是被統治的人民經由競爭性的選舉來挑選領袖。」這是熊彼得式的民主理解,簡言之,政體中的權力者是否係經由自由競爭且為公平、公正、定期且普選的選舉產生,這樣的民主政治包含了競爭(contestation)和參與(participation)兩個面向,並有分析上清晰之優點。然應切記者為這種形式的選舉僅為ꔊ薔D的「必要條件」而已,故依此方式選舉產生的政府可能是腐敗的、被特殊利益所操縱的或是無法採納公益政策的,不過,只要是透過這種方式決定權力者,這就是一個民主政體。 「民主是一種公共美德,但不是唯一的美德。」
爆
Re: [新聞] 獨家》新任勞動部長洪申翰出任 王義川遞60
Re: [新聞] 獨家》新任勞動部長洪申翰出任 王義川遞53
[爆卦] 地震67
[爆卦] 泣台想抹藍謝宜容 黃益中爆:她藍綠通吃30
[問卦] 靠北 搭訕現在變性騷喔?39
[問卦]民眾自主發起 反霸凌遊行需要各位鄉民37
[問卦] 為啥台南Josh還蠻容易吸仇恨的60
[問卦] 明晚的金馬獎會創最低收視嗎爆
[問卦] 為什麼這次公務員輕生事件會燒起來30
Re: [新聞] 深夜震撼彈!洪申翰接勞動部長 王義川遞34
[地震] 是要幾次31
[問卦] 華堡 Q Burger 拉亞漢堡 呷尚寶你會選擇26
[問卦] 台灣棒球為什麼今年能大勝美國?18
Re: [問卦] 烏克蘭打了兩年的戰爭獲得了什麼29
[問卦] 生日一個人可以幹嘛28
[問卦] 真的有外星人嗎?我非常存疑25
[問卦] 韓國人真的很羨慕台灣的大巨蛋嗎?52
[問卦] 全女性公司是不是就不會有霸凌了17
[問卦] 各位滿意了吧 下去一個 換一個沒畢業的23
[問卦] 今天知道公務員沒加班費是被拿去做公關99
[問卦] 上聯「立意良善」,那下聯接?20
地震!16
[爆卦] 地震18
[問卦] 沒有車車要怎麼去Costco搬電視啊爆
[問卦] 欸欸台灣高鐵的選址也太失敗了吧19
[問卦] 多米多羅跟上班不要看黃金交叉了!15
[問卦] 台南狂震 是不是老天有眼15
[問卦] 佳里 麻豆的人睡了嗎45
[問卦] 不含咖啡因飲品推薦?15
[問卦] 肉夾饃 好吃嗎?我看抖音 好酥脆的感覺