[問卦] 軍法官跟法官有什麼不一樣

k44754 03/14 01:44顧立雄：軍法官不是法官

k44754 03/14 01:44https://i.imgur.com/39cufOa.jpeg

whiteadam 03/14 01:44黨ㄉ人

a8521abcd 03/14 01:45軍法官、軍檢、被告通通隸屬國防布，

a8521abcd 03/14 01:45湊一桌搓湯圓啊

holyhelm 03/14 01:45民進黨以前把人家抹黑成什麼樣….

xeins 03/14 01:46球證 旁證 協會 都是我的人 跟我鬥？

luciful3 03/14 01:46軍人是由軍法官審判的

luciful3 03/14 01:47軍隊沒那麽透明化

xeins 03/14 01:48有關係的人不會制裁 沒關係的人被誣陷也翻

xeins 03/14 01:48不了身

a8521abcd 03/14 01:49在那邊幻想軍審能抓共諜，但更有

a8521abcd 03/14 01:49可能的是軍檢偵查階段就把湯圓搓好了

a8521abcd 03/14 01:49，什麼事都不會發生，國防布蓋著外面

a8521abcd 03/14 01:49也看不到

gueswmi 03/14 01:50洪案有人犯借職務上之權力私行拘禁

gueswmi 03/14 01:51敢情是回復私行拘禁的權力?

H23324216 03/14 01:53狗中的狗

gueswmi 03/14 01:53所謂人權在綠的上台後 價值棄之鄙夷

luciful3 03/14 01:53軍法官也有階級制度吧

a94037501 03/14 01:53國防大學出來的腦袋跟石頭一樣

chinnez 03/14 01:55軍審不會出現殺人罪1審死刑2審無期3審豬

chinnez 03/14 01:55腳麵線這種荒謬判決啊

randylsk 03/14 01:55都是綠狗

a94037501 03/14 01:56這群人考書記官還不一定考的上

qazse000 03/14 02:00猜軍中也不想恢復吧 加工作又累何必呢

design0606 03/14 02:02好笑的是 軍法人治大於法治 當年嫌的

design0606 03/14 02:03要命 現在真香 而且當時如果是軍法

design0606 03/14 02:03審判洪仲秋案那票人 為了平息民怨

design0606 03/14 02:05根本不會是緩刑

mike365404 03/14 02:42法官在司法權，軍法官在行政權下面