Re: [新聞] 柯文哲遭曝曾想買民調公司 要當作「民眾
說真的北鏡檢真的毫無道德底線
偵查全公開用輿論辦案就算了
現在連私下所有對話給鏡檢一天一故事
然後呢 就算沒有加油添醋
人家私下討論的事情也要管
如同只有這想法也不行的人格抹殺
到底這行為跟戒嚴有啥差別
說不定哪天就把柯看過的a片也來寫成新聞
就會說柯p曾想要NTR
所以大家要小心了
北檢比戒嚴有用多了
※ 引述《chuchichan (老邱)》之銘言:
: 備註請放最後面 違者新聞文章刪除
: 1.媒體來源:
: 上報
: 2.記者署名:
: 上報快訊/呂品逸
: 3.完整新聞標題:
: 柯文哲遭曝曾想買民調公司 要當作「民眾黨的CIA」
: 4.完整新聞內文:
: 前民眾黨主席柯文哲因涉京華城、政治獻金弊案遭起訴,2日又被再度羈押,而相關案情: 也不斷浮上檯面。有媒體報導,柯文哲在去年1月時曾傳訊給「大帳房」李文宗,表示想: 買一家民調公司,每年固定成本大約在600萬元左右,要當作「民眾黨的CIA」。
: 據《鏡週刊》報導,柯文哲在去年1月傳LINE訊息給李文宗,表示前新竹市行政處長謝泊: 泓要成立一家民調中心,可以直接買下民調公司,並預計該公司「大概固定成本是每年60: 0萬,我們也可以做其他民間生意」。
: 柯文哲也說,該間民調公司「更正確的講法是民眾黨的CIA」,要負責分析資料,並坦言: 有時候金主不敢直接把錢給他,但是可以付錢給木可公司,就當作是採購調查的費用。: 除此之外,柯文哲在遭檢廉約談時,否認木可是民眾黨的黨營事業,堅持是「友好外部企: 業」,但他又表示由於絕大部分的金主都不願意曝光,「就會變成是投資案及購買案」,: 疑似用木可繞過相關法規,讓金主的錢不要變成政治獻金,這也對應到陳智菡的「死棋」: 一說,恐讓柯文哲的處境更不利。
: 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
: https://reurl.cc/yDOM22
: 6.備註:
: 不是有木炭跟求真惹
: 好貪心
--
現在就隨便怎麼抹怎麼寫啊 反正人
關在裡面無法說話
北檢等同把與偵查無關的隱私全公開了 這根本違法違憲了
※ 編輯: CPer (220.138.48.208 臺灣), 01/07/2025 13:03:35只有綠的才違憲 其他都是個案所需
扣到柯手機大賺啊
弄到這樣其實很噁心了
證據呢?起訴書一出來兩極化,我不信
都假的,怎麼可以公諸於世?小心回~
阿北嘴別人的事情 阿北自己都做了
難怪拼命要把柯關進去 現在柯無法辯駁
隨便媒體寫
這是賴清德做的事不是嗎
有關係手機不見 沒關系手機內容全公開
當年警總做了什麼....
不要說什麼隱私 根本就是造謠毀滅人格
反正就先放給媒體寫小說帶風向就穩了
吼吼 小草沒讀書 沒辦法討論豪可憐
文化部裝死,北檢沒有偵查大公開的問
題,一群垃圾
反正O全家的O種就算到那時候也只會默
默死在黑牢裡面,不用擔心任何資料被
公布,因為根本沒有價值。
自然不用思考這麼多事 XDD
a片清單已給黑熊去分析人格
綠共給三民自,每年多少廣告,阿伯花600就
不行
94
[問卦] 朱蕙蓉:鏡檢跟北檢是同一家公司剛看謝震武的政論節目 民眾黨黨員4號 朱蕙蓉,日前被北檢約談後,證實北檢就是鏡檢,鏡檢就是北檢 ------- 朱蕙蓉:「所以我今天證明的 第二件事情就是 鏡檢跟北檢其實是同一家公司 因為今天鏡檢寫的每一個字,都是我在北檢看到的…」32
[問卦] 北檢是不是幫鏡檢洗白了?鏡檢過去四個月各種偵查全公開 什麼1500小嬸 Excel USB 加密貨幣26
[討論] PG怎麼偵查內容公開?欸不是,在這邊的低能賤種雜草每天哭喊, 偵查不公開偵查不公開,鏡檢鏡檢! 啊怎麼現在第三夫人PG自己偵查內容公開? 是不是偵查不公開只能民眾黨外的人, 民眾黨跟柯文哲貪污犯這集團眾就隨意了?20
Re: [新聞] 工作簿「wen」是柯文哲!北檢抗告理由證等等我們先釐清一下 1.北檢起訴書沒有寫是哪個證人證實WEN是柯文哲 2.週刊寫蔡璧如說WEN是柯文哲 3.北檢說「某證人」曾於偵查中具結「工作簿」檔案中的「Wen」就是柯文哲 從這個邏輯來看7
[討論] 朱蕙蓉:鏡檢跟北檢果然是同一家朱蕙蓉接受訪問時說到 鏡檢所寫的報導 跟她在北檢裡面那些文件都看到過 所以也變相證明 鏡檢果然是有所本 報導未必是造謠 但說好的偵查不公開呢^^? --5
[黑特] 幹你娘 偵查大公開我不是在說PG PG自己偵查大公開這全世界都知道 她周末自己寫在臉書上的 連檢調問話時她回答什麼都很老實大公開 說超大實話 "對 林祖媽在檢方問林祖媽的時候 林祖媽就是這麼說的" (大概意思是這樣)2
Re: [新聞] 收沈慶京賄款後食髓知味!柯文哲悄執行「剛剛鏡檢發文 說好偵查不公開 北檢自己也分案查證確定沒有洩密 結果鏡檢各種證人 證詞 公文 全部寫在表上 這樣真的沒有洩密嗎1
Re: [新聞] 查無一槍斃命證據 下周延押柯文哲北檢就是看鏡檢在辦案阿 鏡檢說超過560%的都是違法,北檢就用560%違法作為理由收押柯文哲 後來發現有爭議的只有20%,之後公文再默默改成20% 鏡檢說邵琇珮逃亡,北檢沒查證就趕快發新聞稿,結果人在台灣 鏡檢說橘子有罪,橘子過幾天就變被告- 明明北檢偵查不公開 結果鏡檢泣檢兩傻一直洩密 還要北檢傳人來自清 雖然自己調查自己跟屁一樣 不過從那天起
X
[討論] 當鏡檢成為事實,澄清就是義務!法盲綠鳥可能不知道 偵查不公開是不限制證人的 陳佩琪本來就可以公開他想說的話 不過一般來說,尊重辦案也不會多說什麼 可是偏偏出了鏡檢 這個國家機器打壓政敵工具