PTT推薦

[問卦] 死刑違反憲法生命權?

看板Gossiping標題[問卦] 死刑違反憲法生命權?作者
HanadaIru
(花田伊露)
時間推噓 5 推:7 噓:2 →:36

那終身監禁不就違反人身自由權?

繳罰金不就違反財產權?

照廢死的邏輯

是不是要把監獄廢掉啊?

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.121.154 (臺灣)
PTT 網址

Jin63916 04/24 09:43廢死就智障

chadmu 04/24 09:43第三篇有人問了 沒違憲 滾

chadmu 04/24 09:44去看憲法第八條

chadmu 04/24 09:44經法院依法定程序,可以審問處罰

ymib 04/24 09:45中國打來不要反擊,因為殺人違反生命權

ymib 04/24 09:46大法匠邏輯媽的狗屁不通

monitor 04/24 09:48開車撞死人違憲

harry0702000 04/24 09:52又在偷渡第八條可是逮捕拘禁什麼時

harry0702000 04/24 09:52候有寫法院可以把人關進監獄?

fk1450 04/24 09:52綠腦就是智障

chadmu 04/24 09:54"處罰"好嗎 又沒有說只能拘禁

chadmu 04/24 09:55你這麼聰明怎麼不去釋憲 好像所有人都沒注

chadmu 04/24 09:55意到寫了拘禁就不能抓去關

harry0702000 04/24 09:56繼續偷渡阿,處罰有寫可以限制居住

harry0702000 04/24 09:56自由?照你這邏輯死刑為什麼不能是

harry0702000 04/24 09:56處罰?

hcwang1126 04/24 09:57無收入來源 用推定收稅才是真侵害人權

chadmu 04/24 09:58靠夭啊我上面才回一篇 憲法第23條說明

DAHOO 04/24 09:58有道理

chadmu 04/24 09:58為維持社會秩序得以用法律限制自由權

chadmu 04/24 09:59監獄行刑法第3條

chadmu 04/24 09:59處徒刑、拘役之受刑人,於監獄內執行之

chadmu 04/24 10:00監禁犯人沒有違反憲法自由權

harry0702000 04/24 10:03繼續亂扯阿,憲法23條以上列舉之自

harry0702000 04/24 10:03由權利,除為防止妨礙他人自由、避

harry0702000 04/24 10:03免緊急危難、維持社會秩序、或增進

harry0702000 04/24 10:03公共利益所必要者外,不得以法律限

harry0702000 04/24 10:04制之。居住自由可以用維持社會秩序

harry0702000 04/24 10:04理由限制,同樣的生存權不能用維持

harry0702000 04/24 10:04社會秩序理由限制?還有要講就講憲

harry0702000 04/24 10:04法扯監獄行刑法位階有比憲法高??

chadmu 04/24 10:04我已經講了 憲法23條:可以用法律限制自由

chadmu 04/24 10:05你才是在亂扯,偷換概念的那傢伙吧

harry0702000 04/24 10:0523條講的可是自由權利,而且是以上

harry0702000 04/24 10:06各項,你講的限制自由在生存權同樣

harry0702000 04/24 10:06適用

harry0702000 04/24 10:08真的是邏輯天才,生存權就忽視23條

harry0702000 04/24 10:08的維持社會秩序得以法律限制,講到

harry0702000 04/24 10:08居住自由又要扯維持社會秩序可以限

harry0702000 04/24 10:08

gopath 04/24 10:13沒房的,才危害生命權!炒房違憲

Blue6 04/24 10:24有些畜牲不配活著

azytjr 04/24 11:03憲法誰寫的,國民大會,大法官解釋權誰給

azytjr 04/24 11:03的,國民大會,如果有爭議就該由全體國民

azytjr 04/24 11:03做決定