Re: [爆卦] 嗷嗚龍寶創作者要提告了
已經可以先預測結局
大概是這樣
-
本案與台文館無關
悉皆廠商抄襲假借原創
欺騙本館以致本館人員信以為本人創作
而後續造假也並非本館人員製作
故沒有相關人員應須被懲處
望各界勿再對此事多加揣測評論
避免中共認知作戰
破壞台灣文創空間
請繼續肯定台灣作者
推逛台灣價值文學創作
感謝各位不令指教
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 172.56.219.212 (美國)
※ PTT 網址
推
不是抄襲 是致敬 是被抄
推
文學館辨別真假不行 寫作文唬爛還可以
→
不用懲處原作者嗎？
推
卡個位
→
簽合約的時候應該會有「本人保證內容
推
最後一句設計的很好
→
皆為原創」的切結書或聲明書吧？
→
不能用這個去辦理？
→
台文館當然沒事 畢竟是外包ㄏㄏ
→
道個歉低能賤畜就買帳了
→
民進黨時代總是有很多能拿標案的小吃部
→
文學館確定惹得起嗎？？？
→
台文館很難撇清啦,都印貼紙在發了...
爆
首Po嗷嗚龍寶創作者要提告了，看起來很可愛的四川萌妹子已經委託國際法律事務所要告台灣 文學館和蹦世界！ -- 補連結![[爆卦] 嗷嗚龍寶創作者要提告了](https://i.imgur.com/rdE9jSZb.jpeg "[爆卦] 嗷嗚龍寶創作者要提告了")
X
要告就告阿 你以為法院是中國開的喔?最後還不是要台灣法院來判 到時候妳以為妳能告得贏嗎 更別說人家又不是普通廠商 背後還有台文館的人 球員裁判都我的人 你要拿什麼來鬥 真以為會畫畫就能告得贏也很好笑 ※ 引述《frothil (水逆)》之銘言： : 嗷嗚龍寶創作者要提告了，看起來很可愛的四川萌妹子已經委託國際法律事務所要告台灣7
我是百分百認為嗷嗚龍寶是最大的受害者 台文館可能靠踢皮球完全切割 蹦世界就是標準的惡人代表 但四川妹子是不可能告的贏的 光是舉證損害就很困難1
賠償不是重點 就算賠一塊錢 也可以打某黨的臉 國際訴訟打版權官司 為了幾張插畫你信嗎？ 棋子本身不重要1
早就說了 趕快聯繫創作者 反正也不多 告贏也是賠錢 告輸
我個人總覺得細思極恐... 創作者(原告)身份是"外國(中國/中華人民共和國)人民",還是"中華民國大陸地區人民"? 而被告是誰? 國立台灣文學館,這個就不是下駟對上駟嗎? 再加上這個下駟可是在情理 上都站的住腳... 這個官司會是"國際訴訟"嗎?是否有懂法律的鄉民可分析看看
爆
[爆卦] 台文館承包商蹦世界道歉啦～～！連結： 蹦世界數位創意 道歉聲明 2024年5月16日17:30 本公司對於近期為臺灣文學館設計之「阿龍」圖像所造成的版權爭議， 向原創的繪師、各界的創作者們、關心此事的社會大眾，及文化部、![[爆卦] 台文館承包商蹦世界道歉啦～～！](https://i.imgur.com/L5abzMqb.jpg "[爆卦] 台文館承包商蹦世界道歉啦～～！")
爆
[閒聊] 蹦世界數位創意 道歉聲明FB連結: 蹦世界數位創意 道歉聲明 2024年5月16日17:30 本公司對於近期為臺灣文學館設計之「阿龍」圖像所造成的版權爭議，向原創的繪師、各 界的創作者們、關心此事的社會大眾，及文化部、臺灣文學館致上最高的歉意。![[閒聊] 蹦世界數位創意 道歉聲明](https://scontent-tpe1-1.xx.fbcdn.net/v/t39.30808-6/436373380_841597017993395_2812701406763206727_n.jpg?stp=dst-jpg_p600x600&_nc_cat=101&ccb=1-7&_nc_sid=5f2048&_nc_ohc=ASNLXE_O6eUQ7kNvgEC_V5T&_nc_ht=scontent-tpe1-1.xx&oh=00_AYCJvNWWnjKZ_jrRgOXvT06h9sOSlU24CXpy5yubpM2l7w&oe=664BA651 "[閒聊] 蹦世界數位創意 道歉聲明")
爆
[閒聊] 嗷嗚龍寶FB 開告台文館及蹦世界《嗷嗚龍寶創作者童年Nora聲明》 首先，我真誠地感謝所有關註並支持我的人。面對這起不當抄襲爭議，一開始我也感到無 助和困惑。作為一個個人創作者，要與資源雄厚的大單位機構對抗，實在是勢單力薄。更 令人痛心的是，臺灣文學館(臺文館)和其合作方(蹦世界數字創意股份有限公司，蹦世界) 在未對事實核實就貿然發表聲明，同時媒體在得知相關社交媒體賬號信息的情況下，未與![[閒聊] 嗷嗚龍寶FB 開告台文館及蹦世界](https://i.imgur.com/ooqrOsCb.jpeg "[閒聊] 嗷嗚龍寶FB 開告台文館及蹦世界")
93
[閒聊] 國立台灣文學館 FB針對「阿龍」圖像事件 臺文館發表道歉聲明 國立臺灣文學館今（16）日接獲委託廠商「蹦世界數位創意股份有限公司」告知，「阿龍 」相關圖像確實非為廠商原創，相關證據也是經由偽造產出。![[閒聊] 國立台灣文學館 FB](https://i.imgur.com/fhxNJnEb.jpeg "[閒聊] 國立台灣文學館 FB")
60
Re: [閒聊] 台文館廠商聲明國立臺灣文學館，在2024/05/10的臉書貼文是這樣講的: 臺文館活動主角「阿龍」為小編 及其家人的共同創作。 但是「尋星之旅──文學星圖的展望」遊戲，以及主視覺「阿龍」，實際上都是是外包給 廠商製作的；得標廠商是蹦世界數位創意股份有限公司，得標價224萬元。![Re: [閒聊] 台文館廠商聲明](https://i.imgur.com/aa8rtvFb.png "Re: [閒聊] 台文館廠商聲明")
50
[情報] 反轉再反轉？台文館「阿龍」控遭抄襲 中反轉再反轉？台文館「阿龍」控遭抄襲 中國繪師PO證據打臉 自由時報 2024/05/15 18:32 劉晉仁／核稿編輯 〔即時新聞／綜合報導〕台灣文學館吉祥物「阿龍」日前遭民眾指出抄襲中國卡通形象「![[情報] 反轉再反轉？台文館「阿龍」控遭抄襲 中](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2024/05/15/php8vMGwo.jpg "[情報] 反轉再反轉？台文館「阿龍」控遭抄襲 中")
53
Re: [閒聊] 蹦世界數位創意 道歉聲明台文館聲明（節錄）： 本館因廠商提供的不實資料，於日前所做出之回應，造成社會騷動；也因無法進一步即時 回應社群媒體上民眾的提問，引發後續風波，在此向原創作者及社會大眾表達誠摯歉意。 由於此事件損害本館聲譽與權益至深，本館將就廠商侵權行為，依據採購法及 契約規定，進行求償並追究相關法律責任，也立即將本案相關委製內容下架。![Re: [閒聊] 蹦世界數位創意 道歉聲明](https://i.imgur.com/ojA3XnFb.png "Re: [閒聊] 蹦世界數位創意 道歉聲明")
39
Re: [閒聊] 老實說，台文館乖乖道歉就好了吧？我建議這樣道歉： 1. 阿龍是本館依規定外包給廠商設計，當初並沒有仔細做智財的審查 2. 本館十分重視智財權，鼓勵雙方採取法律行動釐清智財權歸屬，以解決相關民事爭議 3. 在智財爭議釐清以前，本館承諾未來任何活動、商品均不使用「阿龍」的圖像或概念 4. 若經法院證實有抄襲的事實，本館將向廠商求償，並中止合作![Re: [閒聊] 老實說，台文館乖乖道歉就好了吧？](https://i.imgur.com/1Jg3Pk7b.png "Re: [閒聊] 老實說，台文館乖乖道歉就好了吧？")
7
[轉錄] 蹦世界-抄襲道歉聲明蹦世界數位創意 道歉聲明 2024年5月16日17:30 本公司對於近期為臺灣文學館設計之「阿龍」圖像所造成的版權爭議，向原創的繪師、各界 的創作者們、關心此事的社會大眾，及文化部、臺灣文學館致上最高的歉意。10
[問題] 斗六火車站 → 斗六繪本館（交通問題）大家好！ 因為12月中旬想到斗六繪本館，參加一場新書發表會， 但，由於我不是本地人，在詢問過館方人員之後， 可能是本地人多以摩托車代步， 所以，她們也不知道如何從斗六火車站搭公車到繪本館。
爆
[問卦] 台灣是怎麼一步步 走到現在這樣？爆
Re: [新聞] 《上班不要看》解散3主因！呱吉淚崩揭「1爆
Re: [新聞] 柯文哲舉希特勒為例 影射賴清德為瘋狂領84
[問卦] 塔綠班是不是在引戰啊？57
Re: [問卦] 台灣是怎麼一步步 走到現在這樣？58
[問卦] 軍審可以轉彎,核四不能轉彎?44
[問卦] 替代役會受軍法審判嗎？29
[問卦] 八卦板什麼時候會開始抓共匪？25
[問卦] 家住樓鳳大樓是不是很危險？18
[問卦] 為什麼中共都要說台灣是他們的？35
[問卦] 戰時憲兵怎麼知道北漂租房仔住哪？X
Re: [新聞] 《上班不要看》解散3主因！呱吉淚崩揭「121
[問卦] 不希望戰爭卻引戰15
[問卦] 可以先把敵對勢力滲透的產品禁掉嗎？16
[問卦] Andy其實蠻幸運的吧15
Re: [新聞] 賴清德喊恢復軍審 民眾黨批缺討論：形同25
[問卦] 85大樓怎麼搞成這樣18
Re: [新聞] 賴清德喊恢復軍審 民眾黨批缺討論：15
[問卦] 如果你是民主總統要怎麼轉獨裁者12
[問卦] 沒人發現替代役也要上前線？11
Re: [問卦] 正常人誰會犯軍法啦==15
[問卦] 為什麼一個月漲價一次4
[問卦] 好了啦，開戰就戰啊，怕什麼？7
[問卦] Why民主國家可以任由總統亂搞 卻無法制衡17
[問卦] 當年嘲笑太陽花的人現在在想什麼？9
[爆卦] 聯合國法官強迫奴隸被判有罪7
[問卦] 台灣未來會納粹化嗎？9
[問卦] 一人推薦一個替代役單位給王大陸！6
[問卦] 不要92共識又嫌戰爭？8
[問卦] 德意志德意的一天