PTT推薦

Re: [新聞] 1600萬超跑路口撞騎士索賠130萬 法院審

看板Gossiping標題Re: [新聞] 1600萬超跑路口撞騎士索賠130萬 法院審作者
ejrq5785
(問問哥)
時間推噓10 推:11 噓:1 →:18

這個超跑的車主登記是「蒙地拿股份有限公司」大家自己去GOOGLE= =

這個婦人自己對於賠償金額完全不在意了 大家不用替他擔心吧

婦人民庭開庭的時候雙手一攤 完全不理會
被告未於言詞辯論期日到場,亦未提出書狀作何聲明或陳述供本院審酌

他名下沒有財產了話 民事判他要賠1000萬 也沒有實質意義
女將來只要拋棄繼承就好 所以幹嘛出庭阿 給他判阿

原告起訴主張原告只有70%過失 婦人30% 在被告完全沒出庭的情況下
法院最後還認定被告只有20%還幫這個被告多減了10%=13萬
不能說法官沒有站在婦人的立場考慮吧 法官也是看交通事故調卷
相關機關認為婦人也有過失阿

我猜測這個婦人一開始可能就完全沒有想處理(若有說錯請來信指正) 最後才被告

為啥我這樣猜
大家來看一下這事發圖跟新聞描述
https://i.imgur.com/j8KnRkv.png

圖 1600萬超跑路口撞騎士索賠130萬 法院審
「監視器拍到黃色法拉利來到路口撞上一台機車,婦人當場倒地,機車還滑行轉了一圈東西都飛出來」
這婦人不可能沒有受傷吧
依券內交通事故調查卷 原告過失比例比較大
那這樣婦人可以提告超跑過失傷害當作談判籌碼了
民事部分被保險公司告的案子還可以提出抵銷抗辯阿

可是本案案發於110年如果我查了一下也找不到這個車主被判過失傷害的判決
有了話早就判了
有可能的原因是 雙方和解了 那如果和解保險公司也沒辦法代位求償
就不會有這個判決 除非和解契約沒寫好

車主沒有被判過失傷害,婦人又被民事求償 我想來想去只有一種可能
就是婦人被撞之後完全沒有想要處理,也不提告過失傷害 完全不處理

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.219.152.206 (臺灣)
PTT 網址

guardangle 05/16 10:26婦人要是有到庭 搞不好不用賠

wen12305 05/16 10:28原來是這家,我認識他們家女兒

DiMammaMia 05/16 10:34蒙地拿不就是代理商

ludoren 05/16 10:38可憐之人必有可恨之處

kaet 05/16 10:43就完全不懂這種事的鄉下婦人吧 但法律難道不

kaet 05/16 10:43應該多保障這些弱勢一點嗎?

kaet 05/16 10:45完全擺爛 最後討債公司可能會找上門

mm5566t 05/16 10:45雙手一攤沒錢

GermanNavy 05/16 10:57蒙蒂拿就是跑車販賣公司

GermanNavy 05/16 10:58所以這台是試乘車

Lailungsheng 05/16 11:02長知識

after1 05/16 11:30這種情況更可能是婦人根本不懂法律,才擺

after1 05/16 11:30爛吧

ejrq5785:轉錄至看板 car

05/16 11:36

germun 05/16 12:31很多老一輩的是真的不知道該怎麼處理就根

germun 05/16 12:31本不去管

angel902037 05/16 12:38有可能不知道怎處理,也可能不想處理

angel902037 05/16 12:39也可能 兩者皆有

joeii0126 05/16 12:50覺得自己是對的,也大方的不予索賠,可

joeii0126 05/16 12:51沒想到反過來被索賠了吧 XD

jojolau 05/16 12:55除非讀法律系的,不然誰知道法條寫什麼意

jojolau 05/16 12:55思,連我也看不懂了,何況一般人,法律

jojolau 05/16 12:56不應該訂這樣的惡法,讓有錢人可以奢靡胡

jojolau 05/16 12:56作非為欺負窮人!

suchungzen52 05/16 14:33一般車禍在法律層面上就傷害 財損

suchungzen52 05/16 14:33肇責這些問題而已 如果有保險的話保

suchungzen52 05/16 14:33險公司會直接幫你處理 這種就一般

suchungzen52 05/16 14:33有社會常識的人這種情況都算簡單處

suchungzen52 05/16 14:34理的 連這些都不懂 只會靠北靠母我

suchungzen52 05/16 14:34什麼都不懂然後直接擺爛 那真的去死

suchungzen52 05/16 14:34一死算了