PTT推薦

Re: [問卦] 館長:我從來沒有打臉過自己

看板Gossiping標題Re: [問卦] 館長:我從來沒有打臉過自己作者
lagxp
(◎▽◎)
時間推噓 3 推:3 噓:0 →:4

人格同一性(personal identity)

人的生理和心理都不斷改變 如何證明我是我?


"我從來沒有打臉過我自己" 。這裡的「我」和「我」指的是誰?它們是同一個人嗎?


過去的我,跟現在的我,具備了不同的性質,在這個推論下,過去的我,跟現在的我,不具備同一性,就不能說是同一個人。


人沒有不變的自我:
1.休謨(D. Hume, 1911-1776)的自我束團論(bundle theory of self)
2.泰勒(R. Taylor, 1919-2003)的無我論(ne-self theory)

捉摸不定的「我」
我已習慣 你突然間的自我 揮揮灑灑 將自然看通透
(來來來 喝完這一杯還有一杯 再喝完這一杯 還有三杯)
----------突然的自我 伍佰 2004

自我束團論:
休謨:在變化現象後,沒有一個保持同一的自我。
自我是內在的,只能從內省去經驗。
但是內省只發現變化,沒有同一。

無我論:
泰勒根本否定自我存在,它是徹底的虛無。
人們對「我」一無所知,這表示它是絕對的空無。

靈魂相同性判準:如果在兩個不同時間裡的人(P1T1和P2T2)擁有相同的靈魂,那麼P1T1和P2T2是同一個人。
身體相同性判準:如果在兩個不同時間裡的人(P1T1和P2T2)擁有相同的身體,那麼P1T1和P2T2就是同一個人。

洛克(J. Locke, 1632-1704)的記憶說:
人格同一性建立在意識的相同性。以「記憶」作為判斷意識是否相同的判準。

記憶是人格同一性的構成性原則:
記憶把過去的我統一到現在的我之中,共同構成我的同一人格。
因此記憶若是中斷造成記憶中的「我」不連慣,那麼就非同屬同一人格。


因此 館長說的一點都沒錯

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.233.152.7 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: lagxp (180.177.96.110 臺灣), 04/20/2023 01:36:23

kenny888 04/20 01:37開始相信了

WAXNSIM 04/20 01:38ChatGPT文體

meetdave 04/20 01:49我先道歉 不曉得館長這麼有內涵

potionx 04/20 01:57既然存在不是我的我 那被不是我的我打臉

potionx 04/20 01:58也不違反我沒有打臉我自己 結論就會變成

potionx 04/20 01:58被一個不是我的我打臉我也是很合理的

mayhiito 04/20 12:36讚讚讚 喝完這一杯 還有一杯