Re: [問卦] 死了之後一直投胎，不是很累嗎？

ohrring 10/16 00:36我還以為是張阿月結果不是真失望

cerdaya 10/16 00:37弓三X

XI 10/16 00:42根據佛教教義意識不會分裂

XI 10/16 00:43可能因意識剎那生滅太快才會讓你以為意識分裂

youogc 10/16 00:46如果是這樣的話左右腦的空間割裂並不會割

youogc 10/16 00:46裂意識，那我們彼此腦的空間割裂也不應該

youogc 10/16 00:46把意識割裂開

youogc 10/16 00:47表示我們是同一意識

XI 10/16 01:23自己稍微思考一下就知道我們的意識不一樣

XI 10/16 01:24根據佛教教義意識不是物質也不是由腦組成

XI 10/16 01:25只是意識的作用會和腦有關

XI 10/16 01:26頭腦分裂無法讓意識分成兩個只能影響意識思考

youogc 10/16 01:30但如果每一個人意識都是獨一無二的那表示

youogc 10/16 01:30沒有來生了啊，佛教不講輪迴嗎

youogc 10/16 01:46如果有輪迴表示世上有兩個人或以上是跟我

youogc 10/16 01:46同一個意識的，按照你說的意識都是不同的

youogc 10/16 01:46那就沒輪迴了

youogc 10/16 01:53如果要說你跟我意識是同時存在的所以不一

youogc 10/16 01:53樣，那我會說我們並沒有同時，物理上沒有

youogc 10/16 01:53絕對的同時性，可以去看車庫悖論，地面視

youogc 10/16 01:53角車庫的出入口是同時開關，但光速車子上

youogc 10/16 01:53的視角是出口先開關，之後才是入口開關

andonie 10/16 02:21我覺得這篇很有道理

andonie 10/16 02:22夢中的你 性格也跟現實不同

andonie 10/16 02:22性格應該是 意識 讀取大腦後的結果

VOLK11 10/16 02:28這篇文很有水準，高靈既視感

VOLK11 10/16 02:29這要回到類似像薛丁格的貓那樣的辯證

VOLK11 10/16 02:30不過，以人類目前這個大腦硬體，其實

VOLK11 10/16 02:31是左右腦相互整合，如果只有一邊腦的話

VOLK11 10/16 02:32自我不會成立，一定要左右腦一起合作

youogc 10/16 02:34問題是裂腦實驗好像表現出左右腦都有表現

youogc 10/16 02:35自我的能力

VOLK11 10/16 02:35https://youtu.be/x3I_AK7CJiU

VOLK11 10/16 02:35樓上，那只有一部分的自我特質，比較

VOLK11 10/16 02:36類似本能層面，我們地球大腦這個硬體並不

VOLK11 10/16 02:45好用，意識沒有辦法單憑一邊大腦運作

VOLK11 10/16 02:48如果只有單邊大腦那個自我和整體大腦

VOLK11 10/16 02:49的自我，就會出現好像是同一個人但又不是

VOLK11 10/16 02:50但是也不能說是這個人的一部分

VOLK11 10/16 02:50沒有甚麼叫一部分的我，只有有自我

VOLK11 10/16 02:50和沒有自我而已，自我並不是統稱

VOLK11 10/16 02:51如果自我是統稱，那世上每個人都精神分裂

VOLK11 10/16 02:52如果自我是統稱成立

youogc 10/16 03:07其實我覺得單個腦就有自我了，左右腦相連

youogc 10/16 03:07效能更好這樣，其實腦機介面如果做出來可

youogc 10/16 03:07以將某個人的左腦跟另一個人的右腦相連，

youogc 10/16 03:07我相信除了記憶有些錯亂外應該也能統合成

youogc 10/16 03:07一個意識

youogc 10/16 03:12其實相對性原理就說了:"物理定律在一切參

youogc 10/16 03:12考系中都具有相同的形式，不存在(絕對參考

youogc 10/16 03:12系)，在一個參考系中建立起來的物理定律，

youogc 10/16 03:12通過適當的座標變換，可適用于任何參考系

youogc 10/16 03:18如果將你我意識強硬分開來，你就是你，我

youogc 10/16 03:18就是我，絕對不同的話，那就會形成一個以

youogc 10/16 03:18你為觀察者的"絕對參考系座標"，也會形成

youogc 10/16 03:18以我為觀察者的"絕對參考系座標"，這違反

youogc 10/16 03:18了相對性原理的不存在絕對參考系

VOLK11 10/16 03:24那是因為靈魂本身就有自我

VOLK11 10/16 03:25軟體有自我，所以硬體會反應出一部分特質

VOLK11 10/16 03:25但是一部分的硬體不能代表那個軟體

youogc 10/16 03:26形成意識的物理機理經由適當的座標變換可

youogc 10/16 03:26以適用任何參考系，我的意識視角參考系應

youogc 10/16 03:27該也能透過某些變換變到你身上，可能在我

youogc 10/16 03:27死后之類的，相對性原理如果錯誤那表示相

youogc 10/16 03:27對論不完備，建立在一個錯誤的原理上

VOLK11 10/16 03:40如果你要以先互影響或干涉的觀點來看

VOLK11 10/16 03:41甚麼可能性都有，但不是無窮的可能

VOLK11 10/16 03:41意識生命的可能性是一個概率

VOLK11 10/16 03:42我們大致上還是在某個概率內活動

VOLK11 10/16 03:43然後逃離有沒有神等等，只是看有沒有

VOLK11 10/16 03:43一個意識主導這個概率，還是完全是隨機的

VOLK11 10/16 03:44但還是形成了概率的範圍，至於人類

VOLK11 10/16 03:44這個肉體只是我們在有限制的條件下做得思

VOLK11 10/16 03:45緒，行為，選擇等等，就要問，為什麼

VOLK11 10/16 03:45要設這個限制條件，純意識體不是很好嗎？

VOLK11 10/16 03:46那當然有不同說法，體驗人生，意識程度還

VOLK11 10/16 03:46沒到啊，本來就是投胎前自己選擇，自己

VOLK11 10/16 03:47不要怨，但個人認為重點不是困在這個

VOLK11 10/16 03:47限制裡面，如果能在這麼限制和這麼困難

VOLK11 10/16 03:48的世間，對自我有所突破，才是厲害

VOLK11 10/16 03:49然後討論有沒有神等等，更正

jojomickey2 10/16 05:36這篇有點東西，原PO多發文，很有意思

kenndy 10/16 06:10大我本來就是集體意識，至於裂腦實驗根本

kenndy 10/16 06:10無法用實體來解釋虛擬，如果可以現代醫學

kenndy 10/16 06:10就能解釋靈魂與大腦邏輯

kissung 10/16 07:21我生已盡 梵行已立 所作已作 自知不受後

kissung 10/16 07:21有

kamichu 10/16 08:15從作夢切入比較好理解吧

kamichu 10/16 08:17也許一半一半 一半是自我一半是接受器 最

kamichu 10/16 08:17後再把自我跟接收器整合出來一個結果

kamichu 10/16 08:18所以我們即使睡著了仍然在作夢 因為接收

kamichu 10/16 08:18器還是在接受總體意識 而我們也仍然在整

kamichu 10/16 08:18合自我經驗 形成夢境中有自我也有外來的

kamichu 10/16 08:19資訊 才如此虛幻

kamichu 10/16 08:20也許人本來就是被創造出來的 而要傳達指

kamichu 10/16 08:20令就靠接收器 所以常有在某一個時刻同時

kamichu 10/16 08:20夢到類似的夢境 形成集體意識

kamichu 10/16 08:21這跟手機軟體更新很像

kamichu 10/16 08:27如果要了解這樣的運作是如何運作的 從放

kamichu 10/16 08:27下自我應該就能體驗到 只要自我意識出現

kamichu 10/16 08:27就放下 停止念頭成長 放下自我經驗 自然

kamichu 10/16 08:27就會感受到接受器在運作 會看到眼前事物

kamichu 10/16 08:27的安排是如此純粹

pingupapa 10/16 14:09推