PTT推薦

Re: [問卦] 這次吵地雷的根本原因出在哪?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 這次吵地雷的根本原因出在哪?作者
cg323
(閒雲野鶴)
時間推噓 2 推:3 噓:1 →:14

※ 引述《AGIknight (炸環保署是不行滴)》之銘言:
: 標題: Re: [問卦] 這次吵地雷的根本原因出在哪?
: 時間: Wed Jan 18 13:52:10 2023
:
: 這次就一堆軍盲在吵
:
: 軍盲都一直以為可以拒敵海上
: 事實上根本做不到
: 再多的反艦飛彈都做不到
~(恕刪)~
: 噓 cg323: 說人軍盲本身也都是軍盲 60.248.227.72 01/18 14:05: 我是覺得指特定人是軍盲的最可能本身是軍盲啦
: 像我沒有說誰是,但你卻指我是
: 我打了落落長等你長篇大論指正
: 卻沒有甚麼回饋
:
既然你發問了,那我就來回一下...
指特定人是軍盲本身可能是軍盲,那指一堆人是軍盲為什麼本身不會是軍盲 ??
說人軍盲不就是要扁低對手軍識觀念不如自己 ??
這樣被回軍盲有什麼好意外的 ??

所有戰略戰術發展,比的就是情報、武器、兵力配置與運用,沒有絕對的對與錯,
有意義的討論,應該是針對彼此提出的想法探討可能與否,而不是直接否定對手,
回顧歷史將相之所以有名,就是能將基本招運用得比對手好,
然後才有範本讓我們在這吵得面紅耳斥說我對你錯 XD

大家在這能拿出詳細武器諸元來深入建立戰略戰術方案的可能性不高,
畢竟有國防情報安全疑慮,能取得的都是GOOGLE到的,
既然大家都不是在精準參數下建立的戰略戰術模型,
那有什麼資格拿軍盲來壓對手 ??

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.248.227.72 (臺灣)
PTT 網址

whitenoise 01/18 15:02軍盲認為其他人軍盲,但沒想過自己實

whitenoise 01/18 15:02際或專業工作跟軍事一點毛關係也沒有

whitenoise 01/18 15:03,有趣

wr 01/18 15:08我有種感覺你應該是文組的

cg323 01/18 15:10你覺得是就是囉~

AGIknight 01/18 15:16所以我跟你講敵軍會不會登陸 你卻在跟

AGIknight 01/18 15:16我講我是軍盲還是軍盲夢我? 你老莊?

你不是要我解釋為什麼噓你是軍盲 ?? 另外,我並沒有主張放棄陸上防禦軍備, 只是各種可能取得的防禦軍備中,佈雷車就優先權最低的...

zzro 01/18 15:19當講不贏時 標籤化對手可說是SOP 成功的話

zzro 01/18 15:19可以達到以人廢言的效果

※ 編輯: cg323 (60.248.227.72 臺灣), 01/18/2023 15:23:52 ※ 編輯: cg323 (60.248.227.72 臺灣), 01/18/2023 15:28:02

supervisorz 01/18 15:27共匪當然不高興要吵

airswalker 01/18 15:31貼標籤省事啊,有時跟一群為反而反的

airswalker 01/18 15:31傢伙溝通真的很累,說地雷是戰時才佈

airswalker 01/18 15:32的不會誤傷平民就跑來說擺你家好不好-

airswalker 01/18 15:32_-

NeedMyMonkey 01/18 15:34吵成一團大家才不會注意房價過高的

NeedMyMonkey 01/18 15:34相關法案啊

cg323 01/18 15:36有道理,我也中計了...QQ

hoder 01/18 15:44那麼您可以解釋一下甚麼是戰防雷??