Re: [討論] 深海引爆核彈,引發海底地震與火山爆發問
※ 引述《uodam64402 (菜花被河蟹)》之銘言:
: 其主要目的是在不知道詳細海底光纜或電纜布設位置條件下,使其全面被癱瘓。
: 次要目的則是引起地震、海嘯,地震波波及陸地,使陸上發生停電與地質災害;
: 海嘯則使港口的民用或軍用船隻、岸上設施被沖毀,產生攻擊方戰略或戰術上超限戰果。: 只是我感到納悶的點有幾個:
: (1)在極深海(≧5000m)的海床上,引爆大當量的戰略核彈,其爆炸還是會產生
: 如陸上核彈爆炸樣子的蕈狀雲嗎?還是就只有類似大型水雷爆炸的超大水花?
https://en.wikipedia.org/wiki/Underwater_explosion
除非它在仍然是熱氣泡時打破水面,否則水下核爆炸不會在水面留下任何痕跡,
而是會從下面升起帶有放射性的熱水。深度超過 2,000 英尺(610 米)的爆炸總
是如此。 (GOOGLE翻譯)
如果是你說的超深海,
那是什麼都不會有。
: (2)在極深海引爆所產生的高熱與核輻射,在引爆後的極短時間內,
: 容不容易被衛星、海上浮標或船隻所探知到?
可能要附近剛好有探測
畢竟水是阻隔輻射的好東西
: (3)在海底引爆所產生的聲波,與火山爆發會有所不同嗎?在聲納波形採集有什麼差別?
火山不會只響一次啊
一般來說火山的持續過程較弱而長
核彈是爆一次非常大的,
接下來是環境反射波
: ==================================================================
: 以上均是直接使用戰略核武,企圖直接引發地震與海嘯的結果。
: 但在客觀上,一個地震容易引發同一斷層或附近斷層與岩層的不穩定,
: 繼而延遲地引發(餘震)或同時引發(雙主震)地震。
: 且過往中央大學地質研究所,也曾經作岩層試爆,結果產生比預估還要強的人工地震。: 因此繼續產生以下的想法:
: (4)有沒有可能在已事先探勘好海底地形、岩層與斷層應力狀況,
: 使用較小當量的核彈,或是高當量的常規武器,來擾動不穩定的斷層,
: 繼而誘發該斷層的主要地震?
人類曾經試過用炸藥來達到你說的事情、
試圖提前釋放地殼壓力、減少未來地震強度
那次試驗似乎有一定效果
但後續為何沒有繼續使用?
我認為不確定性太高了
: (5)類似(4)的道理,在海底發現一岩漿庫與相關的防護弱點,
: 使用較小當量的核彈,或是高當量的常規武器,來破裂岩漿庫的防護壁,
: 繼而引發一定規模的火山爆發?
這沒有戰略意義吧,
你就算能找到適合這樣操作的點,
可能也不在你需要的地方
武器不是能量大就好,
還要在適當的位置
: (6)使用上述武器時產生的地震波,是否會很容易被地震探測單位,
: 察覺其人為的可能性於內?
應該不難
地震波都很明確來自海床下方,
深度一般至少幾公里
: =============================================================
: 雖然說我這樣的想法有點天馬行空,但是任一國家或地區的天災,
: 都可能爆發該地的國防安全危險,再加上現代戰爭,實為競爭雙方陣營的總體實力。
: 任一弱點都可能會被敵人所利用,又現在無時無刻的超限戰法,
: 使每一個人都暴露在超限戰的威脅之中。
: 雖然說以人工的方式,來模仿大自然所產生的天然災害,是幾乎不可能完全模仿,
: 也一定會多少留下人工的痕跡。但是其產生的損失,也可比擬自然災害下的條件。
: 故提出這方面的問題,也希望大家能好好認真討論,不希望產生任何嘲笑與諷刺的爭論。
嗯, 我認為是現階段完全不用擔心這件事。
--
核彈的震波產生是產生高熱空氣膨脹,在海水中會產生
大量水蒸氣,會有大氣泡引起海嘯是確定的
可以計算產生的熱量能產生多少水蒸氣就知道
氣泡會有多大,冰山掉到海裡就能引起大海嘯
瞬間氣化的海水怎麼想都不會比冰山還弱
我無意與你爭論, 我引用的是維基條目, 而維基條目引用的是 美國國防部和能源研究與發展管理局 The Effects of Nuclear Weapons 1977 , 第三版 有問題請找美國國防部
※ 編輯: wahaha99 (36.226.171.105 臺灣), 03/25/2022 15:20:30: 使用較小當量的核彈,或是高當量的常規武器,來
擾動不穩定的斷層,
: 繼而誘發該斷層的主要地震
地震和火山爆發是內部累積的壓力達臨界值所引起 如
何測知即將達臨界值?如果可以 地震和火山爆發就能
精確預測
有辦法做到就去炸黃石火山了
在水中瞬間產生空氣泡就長這樣,海嘯有多大
用基本海洋力學判斷就可以了
拿水缸的狀況來推比大海,我覺得沒什麼說服力啦 XD
海洋力學都是在水槽裡做實驗喔...
1.水蒸氣在深海高壓下體積不會大 2.海水質量熱平衡
能力夠凝結熱氣 3.海水受月球重力影響震波量級可能
小於潮汐
基本上海嘯實驗也都是用水缸在做的,有興趣可以查
你可能忽略幾件事 1. 水蒸氣可以被壓縮 2. 水蒸氣可以被冷卻 3. 這裡沒有注入額外的空氣 還是那句老話, 有問題請洽美國國防部
維基引用的美國國防部資料快50年了
人家都在講深海…
我只想問那個泡泡相對於浴缸等於多強的核彈相對於
海洋XD
那個水泡泡相對浴缸比例大到嚇死人
我跟你談大海 你跟我講浴缸 ,蠻有意思的
弄海嘯不如直接砸城市郊區,311地震規模9.0,死亡一
萬多人,長崎核彈丟偏了都死了十六萬人…
有人可能忘記了,這種純物理的實驗過100年還是一樣
與其在大海製造不確定多少傷害的海嘯
不如直接砸在人家頭上
釋放的能量就這樣,難不成過50年物理量會改變?
更不用說311的規模相當於500顆沙皇同時引爆
一小時內的太陽能比全世界在一年內使用的能量還要更
多 其中大半以上被海洋吸收
核彈爆炸能量對大海94九牛一毛喇 笑死
氣泡那個問題喔,有個要考慮的點是深海壓強很大,你
就算水蒸氣量很大遇到那個壓力還是會被壓成小小的,
可以確定的是深海引爆核彈應該海平面看到的會是海嘯
之類的情況,只是是20公分還是2公尺高的的海嘯差別
而已,就一個簡單算法,直接計算大量海水上升變化
的動能跟位能差就好,很容易明白那個量級差異,不過
我個人還是維持核彈誘發海嘯跟火山爆發這點的可能
性依然存在,真的沒法完全否定這種可能性存在的
可能性存在是一回事, 這裡是軍武版, 至少要有一定的戰略/戰術可行性才有討論的意義吧
這讓我想到空想科學的一個故事,拿一堆核彈去炸小行
星帶,要引導來砸地球,被女僕酸幹嘛不直接拿來炸地
球XD
當然可能阿,但是要用多少當量,然後方向能控制嗎
311海嘯不一定適合類推到其他地方,畢竟日本東北是
日本人口較少的地方、居民防災意識也較強烈。相比之
下海嘯規模沒那麼大印度洋海嘯就死了幾十萬。
*無法否定這種可能* 這是一種新興宗教嗎?
你核彈要炸也是炸美日這種國家,他們自然都會有海嘯
預警系統,你弄海嘯殺傷印尼這種貨色幹嘛?
笑死推文資料都不查全靠一張嘴
科學討論很多時候本來就不會是0%
當然有可能性,就好像買一注樂透,期望中頭獎一樣
從更遠來看,要透過核武來引發天災,要做多少實驗?
在驗證可能性的同時,難道不會為其他國家察覺?
這樣來看,用很多的力氣,去研發一種不算可靠的武力
樓上正解
我記得造成地震海嘯火山爆發等自然災害的能量遠大
於核彈吧
約1個月前不少人包含我在內都認為俄烏不會打起來,
但是普丁卻真的衝了,所以我現在都不太敢把絕對不可
能這種說法拿出來用了
以戰略或戰術上來說我個人是覺得美國根本有開圖,
所以幾乎沒人有辦法能把大當量核武器運送來運送去
而不被發現,反而是類似BLM之類的內亂或選出內奸型
美國總統的戰法比較有可能,搞出個內奸然後讓美國
自爆這種,不過美國應該會有預防機制才是
某大衛這種可能性大絕的槓法真的沒什麼值得理的 而
且你喪失信念跟物理屁事?跟戰術戰略軍武又有何屁關
係?
樓上滿衝的,去洗把臉冷靜一下好嗎?
我個人認為以核武器引發天災來達到毀滅對手跟全人
類這件事情對岸還真的有可能會幹,至少我以前看過
對岸論壇有討論過這種事,他們似乎稱呼這種作戰叫
不對稱作戰法還是啥的,所以說跟軍武戰略之類的還是
能扯上些關係的,而我記得當時看到後面他們的結論是
足夠當量的核武器確實已經達到能引發天災的程度,
但是最大的問題反而是沒人有辦法瞞著美國的法眼把
核武器運送到他們想要的位置引爆,因為美國一直有在
監控啊,以美國的角度看,多了解一些低可能性極低
但是高度危險的作戰方法應該不虧吧,這樣比較好跟
元老院要錢不是嗎
真的是我跟你講大海,你跟我講浴缸.XD
大概就是在浴缸內放屁的震度吧
海底火山爆發每年都很多 你有每天聽到海嘯警報嗎?
拿對人心的預測失準來對比科學數據失準 到底在比啥?
那你每天打開錢包前 裡面有1元還是1萬元都不知道囉
有哪個當量的炸彈能炸 幹嘛不拿去丟地表..好萊塢看
太多了嗎
爆
Re: [問卦] 為什麼那麼大的地震沒有警報小弟剛好從事相關工作, 為了好解釋,用插畫的方式呈現。 順便借這篇一稿多投,騙個P幣。 如果懶得看圖,直接給結論: 外海地震儀設置困難,陸地有600座,海底只有不到10座。爆
[情報] 美國國防部最新報告(3/10)一樣是美國之音記者推特。 前面有一些關於2020年美國在肯亞遭到恐怖攻擊相關的後續事件,我不太清楚是什麼。 他還有轉了一個NBC記者的推特,該NBC記者說有美國國防情報局的中將, 承認低估了烏克蘭頑強抵抗的程度。35
[求助] 是我的問題嗎?跟男友交往半年多 我24 在工作了 男友22 大學生 事情就發生在剛剛 今天上班很累66
[分享] 俄國防部發布傘兵直升機空降控制機場影片影片報導: 今天俄國防部宣傳人員有一種動起來的感覺, 繼上午精準導彈攻擊BMP的壯(闊)舉後, 馬上又公佈了精銳傘兵機降機場控制的影片, 不知道有沒有神通廣大的版友能認出來是哪一個機場。57
[情報] 俄羅斯國防部 03/24 戰報#1. (烏東戰場 俄軍) 俄羅斯軍隊繼續執行特種軍事行動的任務。 到3月24日上午,俄軍部隊完全控制了哈爾科夫省的ИЗЮМ市。 #2. (飛彈與導彈) 3月23日夜間和3月24日夜間,烏克蘭軍隊的軍事設施遭到海空遠程精準武器的打擊。35
[情報] 美國國防部烏克蘭軍情報告(3/17)美軍公開情報 1.俄軍已經發射超過一千枚導彈 越來越多攻擊民生建設30
[問卦] 俄羅斯國防部長是土木工程師?估狗俄羅斯的國防部長紹伊古(Sergei Shoigu) 發現他的生平是念土木工程畢業的 甚至不是軍校的土木工程系 就一般學校的土木工程系 然後畢業後也在建築業工作X
Re: [問卦] 核四真的有在地震帶上嗎?你的地球科學是誰教的 有人說只有斷層才會發生地震嗎 火山噴發的時候也是會有地震好嗎! 而核四剛好就位在火山島弧的末端