Re: [新聞] 男手伸進女高中生下體「不到10秒」無罪

 5 

請問一下 美國的白人黎頓豪斯（Kyle Rittenhouse）槍殺2人 最後陪審團認為合理自衛 無罪 像是在台灣 顧客要刺傷、挖眼店員 如果店員想要防衛行為 可能會被法官認定 防衛過當 台灣恐龍法官何時才會判正當防衛殺人無罪??

 8 

昨天兩個恐龍法官新聞 縱火燒死六人：非直接故意 新店隨機殺人：非罪大惡極 之前一堆殺人案，例如火車殺警案，一審也無罪，全國譁然 殺人也可以被恐龍法官形容為：非罪大惡極，情堪憫恕可以免死

 5 

每次有恐龍法官出現的時候 法界就會把恐龍判決的責任全部推給法典 說是法律的問題，要民眾去找立委 但真的是這樣嗎？ 事實是往往一二三審都會有極大落差的判決

近年法官判決沒有最扯只有更扯 不管殺人放火虐殺什麼鬼的冷血殺人犯 都是SOP一審死刑 二審無期徒刑 三審無期徒定讞 法官這個偉大的職位都被譏笑為恐龍法官 連我的手機打恐龍 後面都會接著跳出法官

 3 

台灣真的是殺人天堂！ 贊！ 韓男很懂台灣恐龍法官！ 贊！ 要殺人，就是來台灣

 X 

星期一的豐滿 第二季 第08話， 青梅竹馬要求摸自己胸部看看：

台灣現在也就只有不執行死刑 才能讓國際社會看到 知道台灣好像很民主很人權 有那麼一咪咪的保護價值 如果強制執行死刑

 X 

立法院公職人員選舉罷免法修正草案條文第廿六條，「犯洗錢防制法判決確定者不得參選」 、「判十年以上刑度尚未定讞者不得參選」 尚未定讞是尚未確定有罪嗎？ 如果是,那假如定讞後沒罪可以申請國賠嗎？ 尚未定讞卻剝奪人民參政權這樣可以嗎？

大家都在罵恐龍法官 但某個方向來說, 就是不受控制的 --------------------------------------- 以這個 case 來講, 如果法官很恐龍:

廢死最大的理由是冤獄 而製造冤獄的就是恐龍法官 恐龍檢察官 如果法官個個明察秋毫 廢死支持度就會下降 只要讓台灣人越常看到恐龍判決 台灣人就會越支持廢死