Re: [問卦] 范琪斐才是那個最匪夷所思的吧!
※ 引述《mikiup0321 (龍霸)》之銘言:
: 所以說真正的問題其實還是在於信任呀
: 從范姐跟呱吉的論述來說
: 他們的重點,白話講就是
: 民進黨可信任,國民黨不可信
: 至於民眾黨要看他們做了什麼
: 2014年的黃國昌可信
: 2024年的黃國昌不可信
: 因為他跟博菎棋蛇鼠一窩
: 因為現在民進黨掌控行政院監察院
: 所以行政院監察院可信任
: 國眾兩黨掌握了立法院
: 所以立法院不可信任
: 不可信任的話,當然不可以擴權
: 至於超思雞蛋,雲豹綠能,小吃店快篩
: 這些問題,相信民進黨就對了
除了信任
採訪方法也是個問題
好讀版 https://reurl.cc/MOL7rn
https://colorlessecho.github.io/reviews/articles/democracy.html#%E5%96%AE%E6%96%B9%E9%9D%A2%E5%B0%88%E8%A8%AA%E7%9A%84%E5%9B%B0%E9%9B%A3%E2%80%94%E2%80%94%E5%B0%B1%E6%96%90%E5%A7%A8%E6%89%80%E6%80%9D%E7%82%BA%E4%BE%8B
這種訪談節目每集只找單方面說法,極考驗採訪者的功力與事前準備。
沒準備好很容易被拉著走,畢竟人家研究較深。
並且因為每個議題都要找正反方講述才平衡,這樣有時會漏掉另一方說法。
儘管準備充分,有些問題為了別撕破臉也問不太出來。
且再怎麼準備,也比不過反對方,不如找對立面的專家來。
就這點來說我想陳信聰時代的公視有話好說之類談話節目,各方攻防會更合適。
饒是談話節目,主持人如何掌控討論進程,
達到成功的對話技巧的效果仍考驗功力。
--
好的建設性批評,是設身處地建議「我假如是你,這麼作會更好」。
--
帶著有色眼鏡看事情永遠都會色盲
公視也早就被民進當收編成為黨媒了
我現在對公視公正性的確也很懷疑
這八年來公視早就被洗過好幾輪了
造反上台的政黨對輿論掌控都不遺餘力
紅共綠共骨子裡的思維模式一模一樣
民進黨對媒體能收編的收編不能的關台
公視綠骨很久了 去看FB就知道
台灣媒體不姓黨的已經很少了
民進黨已經背棄法治成為獨裁,被稱希特
勒剛好而已
公視目前是「容忍異議製作節目」
我不知道未來會不會更壞
標案很香^^
主持人提問要切中核心 他看起來就沒準
備
這法會不會被濫用 這著眼點一般有能力
的主持人都會問吧
你知道有話好說前主持人已經不在公視
了嗎?
忘記說了 陳信聰時代的公視有話好說
※ 編輯: colorless (1.174.200.192 臺灣), 06/10/2024 10:22:56信聰好多了,現在這個逆風就談烏俄戰爭
。順風才拉回國內
15
他就是 只想講他講的 本想挖洞 給黃跳 哪知道國昌準備的比他足 他找不到漏洞 去凹 就只能剪輯 把自己 美化一下 之前哥布林到處出征別人 他也沒講啥 自己被針對了 才出來哭16
我再解讀你的歸納重點 1. 范姨今天主要是要以民進黨圖卡來電爆黃國昌的 畢竟,立法院擴權,豈能不修憲 這種超級違反直覺的論點 肯定能電爆黃國昌13
因為范自始至終大概有個概念 認為監察院才有調查權 立法院的調查權是輔助性質 就算585有明定立院有輔助型調查權 但是還是不能大於監察院40
法律就是要認真玩的文字遊戲 首先立法院絕對可以有調查權 民進黨版本立法院也有調查權 接下來就是看民進黨跟藍白差異 看看為什麼民進黨說藍白違憲侵權爆
所以說真正的問題其實還是在於信任呀 從范姐跟呱吉的論述來說 他們的重點,白話講就是 民進黨可信任,國民黨不可信 至於民眾黨要看他們做了什麼19
還有更深層的理由 就是今天藍白真的推過這些法案 就等於民進黨被割稻尾了 民進黨過去做不到的事情 藍白做到了 那人民以後還有甚麼理由繼續投民進黨? 民進黨現在就根本沒要跟在野黨討論的意思 進會場就開始貼標語 拿麥克風大喊中共習近平 偷東西
爆
Re: [問卦] 范琪斐有料嗎??製作單位會想要精簡 剪掉一些他們覺得不適合本集主題 或是可能會造成爭議的內容 這本來就很正常 我自己在製作節目的時候也是80
[問卦] 怎麼評價公視有話好說前主持人 陳信聰在公視有話好說主持談話節目14年6個月又27天 主持十五年終須一別 等一下八點有他的特別節目直播 有話和信聰說》信聰歡喜說掰掰!告別 Q&A 直播 想問什麼直接說!(公共電視 - 有話15
[稱讚] 有話好說 陳信聰 (已發)剛剛看到消息 公視有話好說的主持人陳信聰要離開節目了 這是我很喜歡的談話性節目 算是現在媒體少數比較公正的了 尤其是主持人陳信聰 會讓兩邊論點輪流發言 也會直指議題的中心點 幾乎問的都是大眾想關心、需要了解的問題 聽到他離開節目 有點感傷和不捨9
Re: [問卦] 央視表態公投同意?查核中心認證央視沒有支持四個同意 你們可以不當中共同路人了 【錯誤 】網傳圖卡「中國央視 表態4個同意」? 經查 【報告將隨時更新 2021/12/14版】6
[問卦] 歐弟是怎麼一手好牌玩爛了之前在湖南衛視那什麼什麼節目 擔任固定主持人 憑他多年跟在台綜大哥身邊培養的功力 直接口條 反應 效果 屌打中國傻鳥 後來就以海歸成功藝人之姿上遍各大台灣談話節目5
Re: [討論] 陳信聰:八卦板有一群人很會腦補聰哥說公視和節目感受到最大壓力的時候是馬英九上台時,直接介入公視預算。 還有董事說要查有話好說的帳。 這個事件可以參考NHK的報導。3
Re: [問卦] 瓜哥好像全方位輾壓憲哥呀!客觀來說,其實並沒有全方位輾壓 只是"整體的主持功力"比較強 若論"整體的主持功力",也就是平均各種類型的主持功力 徐乃麟、蔡康永都比吳宗憲強 吳宗憲的強項只有棚內型的談話搞笑綜藝節目4
[問卦] 談話性節目主持人轉職做甚麼比較好啊?如題 一般來說談話性節目有很多種的類型 教育、娛樂、八卦等 如果今天一個談話性節目主持人想要轉職的話, 大家覺得轉職那個職業會最成功啊? 有卦否?3
Re: [問卦] 怎麼評價公視有話好說前主持人 陳信聰我覺得最厲害的就是議題的選擇跟準備 議題選擇不會有挑嘴的情況很敢講 就是挑當下火熱的議題 而且明顯有準備到一定的程度 這不知道跟他比較有關係還是跟整個節目組 他自己作為主持也能充分了解掌握來賓的談話內容3
[問卦] 少子化是不是被女星談話節目害的?經常有談話性節目 有女星帶包包或其他名牌來現 不然就開箱豪宅 會不會有台女看了決定要找有錢男友 不找魯蛇
50
[問卦] 被整層公寓的居民硬逼著搬走59
Re: [問卦] 烏克蘭打了兩年的戰爭獲得了什麼47
[問卦] 婚姻板在吵外派那篇 是謝宜容翻版嗎?66
Re: [新聞] 勞動部霸凌案 死者母淚崩「我可憐的爆
[問卦] 這次霸凌致死新聞 怎麼突然壓不下來了?29
[問卦]普丁發表緊急談話29
[問卦] 如果謝宜容堅持足不出戶呢?19
[問卦] 勞動部是在忙什麼?21
[問卦] 現在社會以暴制暴才是王道吧爆
[問卦] 40%滿意度會動搖嗎?28
Re: [新聞] 通知參加考績會「不讀不回」 謝宜容已與41
[爆卦] 遺書內容鏡新聞寫出來了21
[問卦] 所以去勞動部的119人員也要調查吧31
[問卦] 周杰倫如果沒被吳宗憲挖掘,還能大紅嗎?13
[問卦] 謝宜容這種公主是不是一輩子沒低過頭12
[問卦] 如果欣梅爾小隊碰上和真小隊 誰會贏?50
[協尋] 勞動力北分署長 謝宜容9
[問卦] 世界上的G8主管真的有這麼多嗎?35
[問卦] 清大要併中華大學???5
Re: [新聞] 通知參加考績會「不讀不回」 謝宜容已與59
[問卦] 烏克蘭打了兩年的戰爭獲得了什麼13
[問卦] 引進綠鬣蜥的天敵不就好了?21
Re: [新聞] 勞動部霸凌案 死者母淚崩「我可憐的孩子9
[問卦] 一直貼大陸隨機傷人是想掩蓋?8
[問卦] 死不道歉會怎樣10
[問卦] 如果真的丟香菇,美股會跌多少?6
Re: [新聞] 印度神童警告「明年8月對台灣很不利!」9
[問卦] 金流高手查到哪了?7
[問卦] 是不是應該先給謝宜容復職7
[問卦] 沒蓋白布還要坐輪椅搭貨梯這就是民主嗎