PTT推薦

Re: [問卦] 所以為啥當初要五權分立?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 所以為啥當初要五權分立?作者
MJdavid
(膽固醇歐吉桑)
時間推噓 7 推:7 噓:0 →:11

※ 引述《st9760916 (ST五六)》之銘言:
: 如題
: 肥宅看最近吵的很兇的國會調查權
: 爭論議題其一就是立法院的擴權
: 那肥宅就好奇了
: 獨步全球的五權分立的優點是什麼
: 孫中山當初到底在想什麼
: 有沒有八卦?
: ----
: Sent from BePTT
其實初始的立意是好的

但是後來的功能不彰全是人禍

不想辦法補救漏洞 只想掩耳盜鈴的廢機關

那像是 少子化辦公室、數發部......

這麼多功能不彰的單位 怎麼廢不掉?

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.35.235 (臺灣)
PTT 網址

s820912gmail 06/09 12:47騙吃騙喝

james732 06/09 12:47少子化辦公室成效那麼好你說功能不彰喔

Malion 06/09 12:48國民黨的郭,監察權從民意機關變成總統指

Malion 06/09 12:48

對 這就是很詭異的地方 為什麼監察院的人事權在總統 當初根本亂修憲

※ 編輯: MJdavid (1.34.35.235 臺灣), 06/09/2024 12:50:01

azeroth 06/09 12:50少子化辦公室成立後確實少子化了阿 怎樣?

gekkou 06/09 12:54總統提名的監察院 就是東廠罷了

mightymouse 06/09 12:54當初修憲時,柯建銘還罵過李登輝總

mightymouse 06/09 12:54統擴權,結果現在總統換自己人,柯

YESGOTO 06/09 12:54當年的總統是民主先生耶

mightymouse 06/09 12:55建銘又罵國會擴權

blakwoods 06/09 13:131946 國民黨才行使五權憲法 1949年就流

blakwoods 06/09 13:13亡台灣 剛施行五權分立 就被失去民心

blakwoods 06/09 13:14 來台也是戒嚴 只是名義上的五權分立

blakwoods 06/09 13:14 五權真的適合?

idlewolf 06/09 14:58他們不敢說是因為人為執行力的問題 呵呵

idlewolf 06/09 14:58但也不敢批評說當初五權就是大錯特錯

idlewolf 06/09 14:58所以只能儘量閃躲不談而已

idlewolf 06/09 14:59說到底還是那兩個字 真香