Re: [新聞] 北檢火速出爐洩密案新聞稿 媒體人一看「
※ 引述《chopper594 (世界のももクロ No.1!!!)》之銘言:
: 1.媒體來源:
: 風傳媒
: 2.記者署名:
: 張大任
: 3.完整新聞標題:
: 北檢火速出爐洩密案新聞稿 媒體人一看「工作時程表」驚呼:到底查了什麼?
: 4.完整新聞內文:
: 民眾黨主席柯文哲因京華城案被羈押禁見,不過近日卻不斷有媒體爆料偵查內容,北檢傳: 喚周刊及電子媒體等3家媒體、5名證人後,今(16)日表示該報導來源並非是由檢調廉及: 法院等相關人員洩密。對此,媒體人樊啓明直言,北檢的調查結果「不讓人意外」,他分: 析北檢今日的上班時間表,質疑動作如此迅速就能準備好新聞稿,「到底查了些什麼?」: 北檢發布新聞稿指出,經初步查證,該些記者報導是依據消息來源轉述見聞,或依據多年: 採訪經驗、本案關係人之公開受訪內容及法院發布之新聞稿內容等素材,綜合分析研判後: 撰稿;消息來源都非來自台北地檢署、廉政署、調查局及法院等相關公務人員。
: 北檢強調,該些媒體的報導與本案卷證有諸多不符之處,所以依照目前查證情形,認為京: 華城案偵查團隊絕無洩漏偵查內容的情事,並且尊重記者保護消息來源的天職及新聞倫理: 要求,而拒絕透露消息來源真實身分。
: 對此,樊啓明在臉書發文直言,北檢對違反偵查不公開的調查結果,「還真不讓人意外!: 」
: 樊啓明說,早上9時30分,被約談的三立記者現身北檢,僅1個小時後三立記者就搭車離開: ;北檢接著從早上10時30分到12時上班工作、12時到下午1時30分是午餐兼午休時間、再: 從1時30分到3時,調查結果就出爐了,連新聞稿都已經準備好,動作如此迅速讓他質疑,: 「我就問到底查了些什麼?」
: 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
: https://www.storm.mg/article/5239387
: 6.備註:
: 9:30 ~ 10:00 約談馬大記者
: 10:30 ~ 12:00 工作
: 12:00 ~ 13:30 吃午餐+午休
: 13:30 ~ 15:00 調查結果火速出爐 + 新聞稿備好發布 查無不法 洩洩指教
: 笑死
幫北檢解釋一下這篇新聞稿我看見的東西
1.你各位記者可以隨便亂扯 胡說八道 愛怎麼講就怎麼講
反正只要我主觀認為你沒有講的全中 沒有符合最最最真實100%的事實
我就認為這個案件沒有洩漏的可能 所以你沒有犯法 不用查
2.因為你胡扯的東西不是100%全對,代表檢查團隊沒有洩漏資訊
所以你完全不需要告訴我你的消息來源是誰
簡單來說 就算真的是北檢洩漏的 因為記者造謠亂講 所以不用去查
只要你實際上是造謠抹黑 講的不是真的事實 就可以主張不透露消息來源
結論:北檢繼續洩漏案情,記者繼續造謠,只要不要講事實就好
然後北檢會繼續無法查
語畢
我真覺得這什麼廢物邏輯= =
操你媽的直接造謠合法化 怎麼有這麼廢的單位
--
北檢本來就不是管造謠的XD
記者只要造謠就不算洩漏 這智障邏輯你信嗎 笑死
要改一下,不要全對就好
不然爆料週刊王怎麼來 傻草
然後NCC也不管造謠
最後就是不了了之
文化部跟N CC都不管,你就繼續裝死
大家來辦記者證吧
覺得造謠就去告啊 , 法院有開你不去
散布假消息公訴 腦袋在哪裡 笑死
有記者證怎樣造謠都可以了
好奇問一下,如果真的以造謠把媒體送辦,會
對啊,造謠沒人管的
不會換成嗆政府打壓新聞媒體自由,獨裁?
覺得造謠就去告阿,你要能證明是造謠
記者造謠不犯法 結案
不會,你要給誰辦,北檢嗎??
其實就不能由北檢來調查這件事情....
全民辦記者證 有記者證可以隨意爆料
定調媒體造謠 北檢安全下庄 沒人追查記者
有黨證就不會是造謠,沒黨證自己看著辦
大家平安無事
應由第三方單位分別約談北檢及記者
當北檢「主動」就已經違反基本原則
記者造謠 換個筆名就復活了
自己裡面被人宣稱有內鬼洩密200%
北檢真的洩密可能退休金都沒 當然撇乾淨
然後你還自己調查,不就有串證疑慮?
所以這次約談人員其實就該直接被處分
因為本來就不該由北檢來約談你還承辦
這不就此地無銀三百兩
如果記者把當事人寫得很壞,檢察官押人取證
要面對的輿論反彈就會比較小,只要犧牲一點
雙方的公信力,兩者是可以合作的
就體現黨意已入侵北檢
所以過往有政府告記者的案例嗎?
告什麼記者 直接罰錢阿
※ 編輯: xa9277178 (114.36.241.234 臺灣), 09/16/2024 18:39:26早就知道的結果,不然呢?如果查到有洩密
,党這盤棋還要下嗎?
黨的東廠分部 專查政敵的 自己人輕輕帶過
要再升一次黨旗給你看嗎?
還真的有小鳥信欸 哈哈哈
推
說真的這場爛戲看下來對司法跟媒體
只有更失望,沒有最失望
檢調跟媒體表演各種違背職業倫理的戲
Ncc 睡死了
NCC在第一天各大媒體放話時就站出來
至少遏止媒體亂講話的歪風
一邊要選民意代表,一邊要升官發財
有人爆料,有證物證據,應提交檢調阿
怎麼會是透過媒體來爆料?
都是聽党的話,沒毛病啊
檢調一聽到有人私藏可能證據就約談人
就能立刻驗證是有效證據還偽造證據
奇怪什麼動作都沒有,這是在幹麻?
這不就是NCC默許造謠唬爛詐騙認知作戰
拖了這麼久,目前一家都沒開罰沒警告
該不會連恩嘻嘻也覺得是真的吧
自己人查什麼
幹 越看越賭爛 演給誰看的啦
要砍預算應該先砍NCC吧?
把大家當白癡啊
只好寫信給AIT或國台辦陳情了
北檢落漆
記者自己講有檢調洩密違反偵查不公開
當然要由另外一個單位約談並蒐證
笑死 好像真的是這樣
北檢去約談真的是.....
造謠無極限,有夠下賤
每次都有那種可悲的鳥會說:覺得怎樣
就去告呀。其實都是覺得理虧講不贏。
連自己都不相信這種屎一般的聲明。相
信的人喂他屎都吃。
這種樓上還有人可以護航 真他媽超扯 腦
就是騙40%白痴而已
當人民是白癡
就算告贏了,哥布林也要你做下一個
行動好嗎
這又不是第一次了
你無限做,他什麼都不用,就一直繞
就好
現在就是要高等檢查署介入調查的時候
橫批:我當你各位都是白痴
立刻調出約談錄影跟筆錄看有沒有問題
嗯嘻嘻繼續裝死
有沒有串供滅證的蛛絲馬跡
人家政府說了算!
東廠有在管你?
台北地檢署在推動造謠\洩密合法化
檢調就党的人指派的 老百姓能怎辦= =
政治對了 司法自動幫忙合理化?
整天說黨黑箱 現在公開透明又要叫
反正要騙40%白癡 這樣子就綽綽有餘
了
左手查右手 不意外
消息來源查都沒查 北檢還表示尊重??
不必去查
翻譯的真好
55路550人搜索+70小時偵訊呢
檢方就是看人民沒有,演都懶得演,垃圾
但是阿伯直接有罪!
-.- 嘿嘿 三民自 專屬
希望未來台灣司法可以更好
綠色恐怖
這遊戲有必勝法
黨就愛這樣玩,厲害吧
垃圾單位
勸你大家不要亂學,勿忘中天
做得很好 加大預算
之前北院也是上演這種戲碼
不意外
你直接說要拿什麼法源去辦啊
就故意的啦,擺明套好的,嘻
左手查右手是要查三洨啦,笑死
難怪司法信任度委靡不振
垃圾司法沒救了
約談記者是去調查還是去串供的
既然認證造謠了 柯辦應該要準備資料
提告 告死這些造謠垃圾!
新聞台沒一個在報啦!
常去四樓走跳的都...呵呵
造謠無罪復活 反正只要不是100%一樣就可
塔綠班天天造謠一直合法
有人連公訴罪都不知道還叫人去告……
有党證叫言論自由,沒党證才叫造謠,懂?
北檢不用自清啊?全部去測謊不就能證明了
笑死 表哥查表弟
3.妳沒有100%全錯 所以不是造謠
肥缺NCC:勿擾
呵呵呵
黨檢說歪的是正 正的是歪 你敢有意見?
民進党繼續囂張
不曉得你在期待什麼,黨政法媒一體的怪
獸,你還希望它少吃人?
一搭一唱 裡應外合 真是黨國一家親
不必 去查
漏了重點:綠霉適用
saisai 這邏輯當真可憐 四十幾歲人
還這麼可憐 慘
見證司法的墮落
記者隨便講北檢隨便信 這樣就放出來
一堆只有北檢能知道的事情被記者報出來 結
果北檢說他們是自己瞎掰的哈哈
這就叫演了個完全不演
沒事沒事 繼續造謠 繼續洩密 繼續陷害政敵
垃圾,我沒說誰
北檢吃屎啦,無恥無下限的北檢
北鎮撫司有自己的玩法
XDDDDDDDD
我看完也是這種感覺...
誰造謠了,三分真七分假而已
偵查洩密的標準比論文抄襲還寬鬆!
論文比對20%就算抄襲,洩密要100%
既然要立案調查,哪有不傳喚記者線人
的
都是瞎七八亂鬼扯,馬檢無事,柯文哲有
事,北檢是不是三立養的忠犬啊?那麽怕
三立
新聞造謠沒事?他媽的幹
好了啦
不意外
無恥的北檢 不要臉
都是自己人???
無恥
不然你能怎樣
回到以前把人民當白癡的共產黨一樣
北檢已經放棄了 直接我就爛
所以馬記者只要繼續「經營」,只要不超過
49.99,違法取得的資料都可以不查
為了避免查出資料來源 記者本來就會改
動一些細節
這不是常識嗎?原來就這水準
偵查中的資料跟證詞可以公布?
你看肥燦案子前後爆出什麼消息?沒有
推,北檢就是黨養的狗
北檢根本就是欲蓋彌彰
綠能兒真的很下桿
這調查結果太廢物的結論了吧
汪汪組啊
北檢真的秀下限
狗畜生單位
睡上去的綠共有啥新聞價值
希望全國的其他案也能有如此的高效率^-^/
這都能有89青鳥護航,是有多少反社會
人格,無腦低智
好了啦
不要太不滿
黨檢媒一體?
司法已死,不值得信任?
綠共:嘻嘻 裁判都是我的人
反正就是別查 懂了吧
1500跟報到的1500萬不同,沒有洩密
*報導
這麼爛的單位 搞kp一流 對比怪怪
生活處處都是詐騙啊,真相只有一個,
但你只會信你相信的那一個,這事有什
麼好追究的?
造謠死全家
造謠又怎樣 媒體有歸你檢調管嗎
只要一個字有錯?造謠沒事?
但覺得還是看是誰講的,
無黨證,不管怎麼講都是造謠
只要改一下變得更煽動 就不是洩密
喔
NCC該廢掉了
換成不是綠營要的內容,怎樣都是起訴
北檢升民進党党旗,全體檢察官起立!
邏輯正確
89
[問卦] 北檢查北檢洩漏機密的進度會被北檢洩漏嗎?北檢要開始查北檢洩漏機密了 讚讚讚 但是在北檢開始查北檢洩漏機密之後 北檢仍然在洩漏機密 所以北檢偵查北檢是否洩漏機密的進度 是不是仍然會被北檢洩漏出去呢?13
Re: [問卦]北檢:本案偵辦團隊絕無洩漏偵查內容據 : 多年採訪經驗、本案關係人之公開受訪內 容及法院發布之新聞稿內容等素材,綜合分 析 : 判 斷後撰稿。另記者報導之消息來源均非來自本署、 廉政署、調查局及法院等相關公 務16
Re: [問卦]北檢:本案偵辦團隊絕無洩漏偵查內容到底在說三小 邏輯沒這麼難吧 還是法律人耶 記者:我從檢調那邊來的 檢調:他們講的很多都錯我們沒外洩 靠北那這兩種說法不就是極與極對決9
Re: [討論] 北檢新聞稿:洩密案查無不法好玩啊 真好玩 情報肯定只有檢調有 如果馬記者的情報是真 檢調說不是自己洩漏出去的6
Re: [爆卦] 北檢新聞稿可是這樣NCC就該動作了吧 每天政論講的天花亂墜 說的跟真的一樣 北檢表示沒有洩漏 那好啊6
Re: [討論] 北檢新聞稿:洩密案查無不法: : 摘要: : : 1. 媒體報導跟真實情況有出入,所以不是我們團隊洩密 :5
Re: [問卦]北檢:本案偵辦團隊絕無洩漏偵查內容「記者報導係依據消息來源轉述見聞」 北檢自己承認記者得到消息來源轉述 案件唯一的消息來源不就北檢 現在北檢是要承認放假消息還是洩漏案情 --5
Re: [問卦] 北檢這波操作大家相信嗎?相信阿 當然相信 而且這招超強 記者不說消息來源 然後北檢不追究X
Re: [爆卦] 北檢新聞稿現在幾乎是篤定1500是真的欸 要是沒洩密,代表記者只是造謠 那北檢說子虛烏有, 根本沒這事情, 沒有何需查洩密 現在查洩密, 代表有密被洩漏 那代表1500是真的X
[討論] 有一說一 吱吱真的相信北檢沒洩密?有一說一 吱吱真的相信北檢沒洩密? 吱吱摸著懶覺憑良心回答一下 北檢說沒洩密 記者來源不知道 這個調查結果吱吱們滿意嗎? 這個調查結果早在三天前 所有60%都猜到了好嗎?
爆
Re: [新聞] 為愛赴緬做詐騙!靜宜女大生近期有望回台爆
[問卦] 人資:「上班偷錄音違反職場倫理」爆
Re: [問卦] 烏克蘭打了兩年的戰爭獲得了什麼91
[問卦] 今年2024代表詞要選什麼?71
[問卦] 被整層公寓的居民硬逼著搬走52
[問卦] 對工作單位充滿感謝,然後在單位上吊?47
[問卦] 婚姻板在吵外派那篇 是謝宜容翻版嗎?41
[問卦] 為啥很多女主管都喜歡緊迫釘人?39
[問卦] 為啥國際上泰國比台灣還有名94
Re: [新聞] 勞動部霸凌案 死者母淚崩「我可憐的24
[問卦] 烏克蘭的兩年戰事,給台灣的啟發?28
[問卦] 女上司未婚?已婚?哪一種更可怕?23
[問卦] 怕被霸凌要拜什麼神18
[問卦] 洲際彈道飛彈很強嗎?22
Re: [新聞] 北市今開拆「和平新生天橋」!簡舒培:不29
[問卦]普丁發表緊急談話15
[問卦] 稱胚胎、胎兒為寄生蟲的LGBTQ是卵生嗎?14
[問卦] 4G還是5G?10
[問卦] 有沒有週五絲襪日的八卦?40
[問卦] 周杰倫如果沒被吳宗憲挖掘,還能大紅嗎?22
[問卦] 謝宜容這種公主是不是一輩子沒低過頭28
Re: [新聞] 通知參加考績會「不讀不回」 謝宜容已與21
Re: [新聞] 勞動部霸凌案 死者母淚崩「我可憐的孩子8
Re: [問卦] 烏克蘭打了兩年的戰爭獲得了什麼7
Re: [新聞] 勞動部霸凌案 死者母淚崩「我可憐的孩子9
Re: [問卦] 烏克蘭打了兩年的戰爭獲得了什麼5
[問卦] 看見正妹勃起是立意良善嗎?9
[問卦] 撰寫護航報告的調查負責人,需要究責嗎?7
[問卦] 老婆生不出來要怎麼離婚?4
[問卦] 綠鬣蜥,閩南語怎麼講?