PTT推薦

Re: [新聞] 打臉藍白說監控人民手機 資安學者李忠

看板Gossiping標題Re: [新聞] 打臉藍白說監控人民手機 資安學者李忠作者
devidevi
(凱特)
時間推噓 7 推:7 噓:0 →:11

※ 引述《Beziehung (Beziehung)》之銘言:
: 備註請放最後面 違者新聞文章刪除
: 1.媒體來源:
: 自由
: 2.記者署名:
: 洪瑞琴
: 3.完整新聞標題:
: 打臉藍白說監控人民手機 資安學者李忠憲說原因
: 4.完整新聞內文:
: 記者洪瑞琴/台南報導〕民進黨政策會執行長王義川最近在政論節目上稱用手機訊號定位: ,分析青鳥行動群眾的年齡組成,遭藍白陣營圍剿動用國家機器比對個資、監控人民。對: 此,資安學者李忠憲今(30)日發臉書文「為這些人上資訊課」,點出「Metadata」和「: Data」的不同。

: 李忠憲表示,王義川由中華電信提供的資料,基本上就是所謂的 Metadata,指的是描述 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
怎麼知道王義川是從中華電信拿的資料,到底有多少友人知道詳情
: 資料的數據,也就是關於資料的資料。例如這塊區域20歲到25歲的總共有多少人,並沒有: 個別人的姓名電話等等,只有這個資料集的統計資料,這跟一般的Data是不一樣,我們需: 要資料才能夠做一些分析判斷,人工智慧如果沒有資料的話就是廢物。

: 李忠憲表示,有一種手段就是去識別化,去識別化是指採取技術手段和措施,對個人資料: 進行處理,使其無法識別特定個人,從而保護個人的隱私。去識別化的目的是在使用或分: 享資料時,最大程度地保護個人隱私,同時允許資料的分析和使用。

笑死,話只講一半的,前面都是合法的沒錯,然後呢
怎麼不講完

去識別化之後,然後再標記每筆資料,算不算去識別化,怎麼不說明

做兩個以上地點的追蹤同一筆或同一群資料,就已經不是去識別化了
人流追蹤必須要標記各筆資料,才能追蹤,但那是公務用的合法範圍
-----
有一個手機訊號
常出沒地點在賴清德家裡,總統辦公室,民進黨黨團

這筆手機資料是去識別化的,我能不能推測出這手機資料是誰
我沒有這手機任何的原始資料,所以我不知道這手機主人是誰
我只有追蹤手機足跡,這算不算侵犯隱私,有沒有違法

在法規上,只要能夠辨識出是特定人,這行為就已經違法
只有不懂的人才會說我已經個資加密,或是前面已經做過去識別化,所以不違法

----
這就跟黃國昌索資,高市府說資料已上傳網路,打模糊仗是一樣意思
--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.159.219.21 (臺灣)
PTT 網址

coffee112 05/30 13:37中國有天眼維尼 台灣有王川義關心人民

soarling 05/30 13:37再說下去就要打大兵的臉了

有沒有違法的重點不在於有沒有個資加密,去識別化 而是拿這些資料做什麼用途

※ 編輯: devidevi (49.159.219.21 臺灣), 05/30/2024 13:41:49

Marty 05/30 13:42塔綠班就是一直有這種"專家"出來背書

Marty 05/30 13:42社會才會對所謂的"專家"嗤之以鼻

Marty 05/30 13:43為了護航 自己把專業踩在腳底摩擦

jeff21115 05/30 13:43成大水準就是高

k4653 05/30 13:44我在群組裡面,裡面振振有詞的說還

k4653 05/30 13:44有綜合現場、網路資訊啥小的才得出

k4653 05/30 13:44結論。狂嘴藍白跳針低能

soarling 05/30 13:44這種事就是能做不能說 就有個蠢蛋說出來

u571530 05/30 13:45綠共是真的

k4653 05/30 13:46當事人都不見了,還是可以護航,超

k4653 05/30 13:47

aatzeng 05/30 14:07中華電信李誠偉 https://reurl.cc/4rlM3D

aatzeng 05/30 14:08剛剛董事長開講就在講這個人

armor169 05/30 14:15法綠人希望你各位能尊重專業

gueswmi 05/30 14:18注意, Mark 特地時間 特地地點的手機

GUMIGUMI 05/30 19:00中華電信切割了