Re: [新聞] 打臉藍白說監控人民手機 資安學者李忠

※ 引述《Beziehung (Beziehung)》之銘言：
: 備註請放最後面 違者新聞文章刪除
: 1.媒體來源:
: 自由
: 2.記者署名:
: 洪瑞琴
: 3.完整新聞標題:
: 打臉藍白說監控人民手機 資安學者李忠憲說原因
: 4.完整新聞內文:
: 記者洪瑞琴／台南報導〕民進黨政策會執行長王義川最近在政論節目上稱用手機訊號定位: ，分析青鳥行動群眾的年齡組成，遭藍白陣營圍剿動用國家機器比對個資、監控人民。對: 此，資安學者李忠憲今（30）日發臉書文「為這些人上資訊課」，點出「Metadata」和「: Data」的不同。

: 李忠憲表示，王義川由中華電信提供的資料，基本上就是所謂的 Metadata，指的是描述 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
怎麼知道王義川是從中華電信拿的資料，到底有多少友人知道詳情
: 資料的數據，也就是關於資料的資料。例如這塊區域20歲到25歲的總共有多少人，並沒有: 個別人的姓名電話等等，只有這個資料集的統計資料，這跟一般的Data是不一樣，我們需: 要資料才能夠做一些分析判斷，人工智慧如果沒有資料的話就是廢物。

: 李忠憲表示，有一種手段就是去識別化，去識別化是指採取技術手段和措施，對個人資料: 進行處理，使其無法識別特定個人，從而保護個人的隱私。去識別化的目的是在使用或分: 享資料時，最大程度地保護個人隱私，同時允許資料的分析和使用。

笑死，話只講一半的，前面都是合法的沒錯，然後呢
怎麼不講完

去識別化之後，然後再標記每筆資料，算不算去識別化，怎麼不說明

做兩個以上地點的追蹤同一筆或同一群資料，就已經不是去識別化了
人流追蹤必須要標記各筆資料，才能追蹤，但那是公務用的合法範圍
-----
有一個手機訊號
常出沒地點在賴清德家裡，總統辦公室，民進黨黨團

這筆手機資料是去識別化的，我能不能推測出這手機資料是誰
我沒有這手機任何的原始資料，所以我不知道這手機主人是誰
我只有追蹤手機足跡，這算不算侵犯隱私，有沒有違法

在法規上，只要能夠辨識出是特定人，這行為就已經違法
只有不懂的人才會說我已經個資加密，或是前面已經做過去識別化，所以不違法

----
這就跟黃國昌索資，高市府說資料已上傳網路，打模糊仗是一樣意思
--

有沒有違法的重點不在於有沒有個資加密，去識別化 而是拿這些資料做什麼用途