Re: [新聞] 中國知而不言！ 美專家：對預估疫情
有沒有一種可能就是中國自己也不知道真正染疫和死亡的數據？因為疫情開始後下面多數的
官為了數據好看然後就一直做假，搞到最後想看一個真實的數據也無從看起，之後為了面子
當然就直接說不公開，總比說高層無能導致下屬欺上瞞下來的好看。
----
Sent from BePTT on my iPad mini 6
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.166.14.28 (臺灣)
※ PTT 網址
推
別說中共 有些人讀民調都覺得選舉要大勝
推
Maybe
推
從塔綠班看中共~~的確很有可能
推
確實有可能，中國那麼大，地方政府摸魚
→
，中央就很難掌握到情況。
25
Re: [閒聊] 為何不是先看傷害再給讚?先看數據再給讚， 其實這設定若原本就是這樣， 大家應該也不會有意見。 但若真的要詳細分析， 乾脆強制看完整場復盤再來投票你說好不好。10
Re: [問卦] 如果明年高端才說疫苗保護力無效 那該怎1.你可能不會知道到底有沒有效，因為只要國內疫情沒有大量爆發， 不出國的人，讓你打進去的是甚麼，真的都無所謂。 台灣大量施打也不算白老鼠，因為連當白老鼠的資格都沒有。 國外的白老鼠還有錢領，但是要面對感染的危險。 台灣沒有爆發疫情也沒有給錢，怎能算白老鼠?![Re: [問卦] 如果明年高端才說疫苗保護力無效 那該怎](https://i.imgur.com/028jFqeb.jpg "Re: [問卦] 如果明年高端才說疫苗保護力無效 那該怎")
7
Re: [請益] 請益大陸的GDP是可以信的嗎?到底可不可信？其實會看就可以了 國外學者長期研究 也提出很多質疑這數據的真實性 也有學者去驗證 並從中去調整回真 實數據 這都可以去找論文看看 在研究中都會發現 數據的落差 還有一種就是各省分開計算合併加總後竟然超過官方公開的 所以瑕疵當然是有的 所以為什麼會有李克強指數 要看電力消耗等5
[討論] 高端好笑的是台灣生不出真實世界數據吧我實在搞不懂高端黑一直講三期幹嘛 現在打的疫苗誰在針對後續變種做三期阿 要不先期就是拿中和抗體細胞免疫數據討論 不然就是後期拿真實世界數據討論 理論上 台灣高端追加劑都快打到90萬了2
Re: [新聞] 中國新冠疫情：火葬場外的長隊和難以追就是現世報。 今年台灣疫情爆發的時候， 台灣才出現假消息說什麼台灣的火葬場怎麼樣， 結果中國疫情爆發的程度， 就連中共想要壓都壓不下來。