PTT推薦

Re: [問卦] Kirk被槍殺證明擁槍派是對的還是錯的?

看板Gossiping標題Re: [問卦] Kirk被槍殺證明擁槍派是對的還是錯的?作者
jamo
(hi)
時間推噓 1 推:4 噓:3 →:18

※ 引述《KyrieIrving1 (King of Dallas)》之銘言:
: 今天聽到這個消息真的蠻訝異的
: 因為連我都看過Kirk的辯論影片
: FB短片一堆
: 看過他的論述 這個人非常的邏輯清楚
: 知道自己要講什麼
: 而且他還是個擁槍派
: 問題來了 這次的被槍殺 到底證明了擁槍派是對還是錯
: 說擁槍錯好像也合理 如果不該擁槍 那Kirk就不會被槍打死
: 說擁槍派對好像也合理 他本人自己就說每年都會有零星的槍擊案 作為代價
: 他本人也成為了代價
: 那到底這件事說明了擁槍是對的 還是錯的?
: 人民應該擁有合法槍枝嗎? 有掛嗎?

照樣造句一下就知道了

如果我提出一個議案是:"持有水果刀需要管制"

請問你支不支持?

如果你反對,你覺得持有水果刀應該是不需要被管制的

哪天你被人拿水果刀叉死了,那麼擁水果刀是對的還是錯的?

人民應該擁有合法水果刀嗎?


--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 83.87.43.148 (荷蘭)
PTT 網址

fireda 09/11 18:10以後切水果需要證照

hermanwing 09/11 18:10我支持美國擁槍甚至私人部隊

StylishTrade 09/11 18:10劉備的那個笑話 釀酒器具抓到犯法

hermanwing 09/11 18:11美國毒品也應該更開放,畢竟民主自由

love740120 09/11 18:11某人說過 手上沒有劍 和有劍不用 不同

StylishTrade 09/11 18:12簡雍說那男男女女有性器官都犯法

StylishTrade 09/11 18:12都是姦淫預備犯

zebra101 09/11 18:15要這樣滑坡大家都可以玩,第二修正案說

zebra101 09/11 18:15的是“武器”而不是“槍支”,人民可以

zebra101 09/11 18:15擁有坦克和導彈嗎?

zebra101 09/11 18:17水果刀和槍支的差別在於水果刀有除了殺

zebra101 09/11 18:17人之外的合理用途

簡單說,要不要擁槍是一個議題,可以針對這個議題進行討論 就像北韓人民如果能人手一把槍,會是甚麼樣的光景 擁槍不擁槍就看你比較在意自由還是比較在意安全,本來就是意識形態問題沒有對錯! 但是一個人死了是個悲劇,還在那邊酸政治議題就非常的 low

※ 編輯: jamo (83.87.43.148 荷蘭), 09/11/2025 18:21:56

allen0981 09/11 18:21沒事帶一把西瓜刀在包包..

allen0981 09/11 18:21被人看到也會被警察關切

berryc 09/11 18:21要看場合啊,水果刀在家裡用OK,在公共場合

berryc 09/11 18:21掏出來就是另一回事

zebra101 09/11 18:27那你就批判那些酸政治議題的好了,但是

zebra101 09/11 18:27你並沒有,你現在是在用錯誤的邏輯替擁

zebra101 09/11 18:28槍辯護

roywow 09/11 18:29對啊 那美國怎不開放全自動武器 哈哈

fallinlove15 09/11 18:52有些人看到槍 就不會思考了

fallinlove15 09/11 18:55而且像台灣這種禁槍的 還是有槍殺

fallinlove15 09/11 18:56這個美國人最大的問題是得罪太多左

fallinlove15 09/11 18:56膠 所以這些人大概很想找素材酸 畢

fallinlove15 09/11 18:56竟面對面辯論根本辯不贏他