Re: [新聞] 京華城是否停工？ 台北地院回文給蔣市府

如果以後萬安公子被起訴，

可不可以考量當時連台北地院都無法判定而脫罪呢？

否則一個地院連專業的法規解釋都講不出來真的很落漆

※ 引述《laptic (靜夜聖林彼岸花)》之銘言
: ※ 引述《zoeapezoo ()》之銘言：
: : 京華城案延燒數月，北檢聲請扣押京華城土地已獲北院核准，北市府10月7日已收到裁: 定書
: : ，當天也發文北院確定是否可停工？市長蔣萬安今上午受訪被問及是否已收到回文，他: 強調
: : 市府會依法行政。
: : 北市建管處今表示，下午已收到法院來文，內文指出「來函所詢之系爭土地其上建物是: 否繼
: : 續動工、動工之限制、範圍等，並非本院裁定之事項，請貴府自行依職權卓處。」
: 白話翻譯：
: 是否要停止施工作業，這全部靠你們（臺北市政府）自己決定，和我們（臺北地方法院）: 沒有關係。
: 不過誠然來說，行政上的事務與司法脫鉤，這也許是意料中事
: 只是如此的冷酷回應，難免還是會引來一陣遐想...
: 無論如何，現階段球被踢回市政府腳下，因此就看能否在不受到訴願、行政訴訟之疑慮的: 侵擾下，作出符合公眾利益的決定。

--