Re: [新聞] 京華城是否停工? 台北地院回文給蔣市府
※ 引述《zoeapezoo ()》之銘言:
: 1.媒體來源:
: ※ 例如蘋果日報、自由時報(請參考版規下方的核准獲北院核准,北市府10月7日已收到裁定?
: ,當天也發文北院確定是否可停工?市長蔣萬安今上午受訪被問及是否已收到回文,他強
: 市府會依法行政。
: 北市建管處今表示,下午已收到法院來文,內文指出「來函所詢之系爭土地其上建物是否
: 續動工、動工之限制、範圍等,並非本院裁定之事項,請貴府自行依職權卓處。」
喔喔喔
所以市府有卓處之權
柯文哲在任內卓處就被捉處-.-
笑爛
我們先不談是不是應該直接問法院
但是你法院給出回應 那就是適用禁反言了
你以後對於北市府動不動都不能對相關
官員承辦一干人等上刑或是判決了
不然就是在全台人民面前雙標
視法紀於無物
還是說
你要留著下次萬安選總統
突襲式請吃雞鴨飯
嘻嘻 不好說
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.179.102 (臺灣)
※ PTT 網址
推
柯文哲自創用會議讓違建就地合法
推
一樓好急
推
一樓完全不看內容的
推
自你媽創== 到底智商多低
→
會議的專家都沒事耶
推
真的好急著造謠喔^^
推
一樓是不是不看文為黑而黑,真他媽急
→
欸
→
有差嗎 圖利那麼好用 任何人獲利或獲得方便
→
都是圖利 XD
→
一樓還在上班
推
把柄當然先留著 找最好時機點搞萬
→
安
推
還沒輪到你 等你要選總統再拿出來搞你
推
笑死 繼續施工將來完工就扣圖利 真懂玩
→
上班的也認真點 只會複製貼上請你幹
→
嘛
10
白話翻譯: 是否要停止施工作業,這全部靠你們(臺北市政府)自己決定,和我們(臺北地方法院) 沒有關係。 不過誠然來說,行政上的事務與司法脫鉤,這也許是意料中事 只是如此的冷酷回應,難免還是會引來一陣遐想...2
如果以後萬安公子被起訴, 可不可以考量當時連台北地院都無法判定而脫罪呢? 否則一個地院連專業的法規解釋都講不出來真的很落漆 ※ 引述《laptic (靜夜聖林彼岸花)》之銘言 : ※ 引述《zoeapezoo ()》之銘言:1
大家都不要吵了 柯文哲絕對沒有圖利 加上有首席幕僚陳智菡的輔佐,如同劉邦有張良 曹操有荀彧 劉備有諸葛亮 孫策有周瑜 陳智菡漂亮 聰明又幹練12
狀況1. 台北市政府判定停工,京華城違法,柯文哲圖利京華城。 狀況2. 台北市政府判定繼續施工,京華城解套,蔣萬安圖利京華城。 二選一,萬安要好好選。3
事實上 一切原本都很單純簡單 台北市都委會通過20%獎勵有無違法 只需要讓行政法庭來審就能解決 造成今天讓蔣萬安兩頭堵死的局面9
很簡單阿,不要做決定就好 繼續寄信,反正只要球不要停我手上爆炸就沒事... 只有笨蛋才會想說, 我是市長要把事情處理好,不要留給下任處理 結果就變成圖利,明知違法16
這本來就是很北七的事了 不過傻鳥終於有點搞懂了 你要用圖利辦 就要明知違法 既然沒有明知違法 那你至少要有金流或是監聽譯文5
這個判決還蠻有戲的哦! 北院不知道能不能看到較完整的資料 看過完整資料還不能果斷判定停工的話 換句話說, 辦貪污這條線走到黑應該也是查不到什麼了7
規 : : 京華城案延燒數月,北檢聲請扣押京華城土地已獲北院核准,北市府10月7日已收到裁定 書 : ,當天也發文北院確定是否可停工?市長蔣萬安今上午受訪被問及是否已收到回文,他強33
你到底是講什麼 是你們法院一直說 560趴以上違法 20趴違法 所以才要問妳們484要停工 因為我這邊就沒行政法院判決違法 一切都按照規定 結果你也不敢說要停工
爆
Re: [問卦] 北市府沒有認為京華城合法吧?這裡分成程序違法部分、還有實體濫用部分 包括:1.行政機關所為之判斷,是否出於 : 錯誤之事實認定或不完全之資訊。2.法律概念涉及事實關係時,其涵攝有無明顯錯誤。3. : 對法律概念之解釋有無明顯違背解釋法則或牴觸既存之上位規範。 這裡的3.牴觸上位規範就是實體違法部分,今天京華城案件最大的爭議就是「台北市都市更新建築容積獎勵辦法」到底有沒有牴觸「都市計畫法」,所以北市府對於此實體部分認定,目前就是尊重法院有關適法性的見解。81
[問卦] 北市府沒有認為京華城合法吧?看到網友一直說北市府說容積合法 但是查了一下北市府新聞稿 「市府重申京華城案進入司法階段 尊重法院判定結果」81
Re: [新聞] 北檢辦柯P京華城案卡關了?資深媒體人示警這裡小弟比較不清楚 最近大量新聞法治科普的結果 圖利的要件是明知道違法而故意為之 可是如果確定違法 京華城就要停工,廢除建照13
Re: [討論] 容積率違法到底由誰判定啊?再補充一個已經出現在媒體上很久的109年都發局上簽 而且是柯文哲親自蓋章壓時間 整份公文意思大概是說 好啦9
[黑特] 柯文哲本來就無法監督京華城稍早黃珊珊回應,柯文哲從來沒說不知道京華城案,柯有接到陳情 並按照程序交辦,「程序柯文哲都知道」,並強調柯的意思是「交 給相關單位依法辦理後,沒有干涉都委會」,她批民意代表故意潑 髒水,「不管是對柯文哲還是對台北市政府公務系統,都是污辱 」7
Re: [新聞] 「20%容積獎勵沒違法!」民眾黨圖表詳其實民眾黨小草陣營與其一直鑽法規,倒不如直接推給台北市政府。 「如果有問題,北市府早就該勒令停工了,但萬安北市府不停工啊」 這樣講會不會比較好。 因為老實說北市府如果要擋京華城其實大可像 NET對東岸廣場一樣,向法院申請假處分要 求京華城暫停施工。而且現在就能進行。5
[討論] 北市府:尊重北檢、法院裁定今天臺北市議會開議第一天 民進黨市議員許淑華提案 要求市府下令京華商場停工 獲得跨黨派議員支持4
Re: [新聞] 蔣萬安說了!京華城容積變更符合程序 合看來是之前的說法引起眾多討論 所以現在需要再次出來講清楚 現在的北市府只願意背 京華城想要申請容積獎勵,申請的程序是沒問題的 但是拿什麼內容去申請?內容合不合法?3
[討論] 台北市政府變成法院附隨組織?可憐哪! 萬安寶寶說下週一要行文法院詢問京華城是否停工 天啊!萬安寶寶聽說是賓州大學法學碩士 怎麼堂堂台北市政府要不要勒令京華城停工,要法院裁決? 那以後台北市政府所有決策,要不要通通行文法院之後再來決定?2
Re: [新聞] 北檢急找柯文哲不明金流 力邀「金流如果比照辦柯的模式 現在最抖的應該是暖市54088 54088給高雄國賓的容積率 比京華城還扯 怎麼就沒看到54088被請吃雞鴨飯?
爆
[問卦] 這次大巨蛋一致好評是誰的功勞爆
[問卦] 大巨蛋的功臣現在人在哪裡爆
[問卦] 請問那個財政部發票抽獎案查到哪裡了?37
[問卦] 日本人看不起台灣米??????????29
[問卦] 台海開戰 八卦會不會挺中國呀好擔心..45
[問卦] 綠鬣蜥是在蠶食台灣嗎13
[問卦] 沒有人發現烏克蘭根本就是來亂的嗎?42
[問卦] 當初說大巨蛋不能打棒球的是誰?34
[問卦] 臺北房價是英國倫敦三倍的八卦??!8
[問卦] 有一說一大巨蛋停工是不是讓台北損失慘重19
[問卦] 沒人發現台灣早餐店隨便開都很賺錢嗎!33
[問卦] 越南泡妞者 這頻道有料嗎?26
Re: [問卦] Pan Piano的腿腿真的太色了對嗎= =29
[問卦] 為啥不要儘速研發AI公車?45
[問卦] 台灣棒球為什麼就是打不贏日本棒球?18
Re: [問卦] 大巨蛋的功臣現在人在哪裡19
[問卦] 早餐店老闆說加蛋十五不敢看我眼睛22
[問卦] 租屋還房東 恢復原狀包含要重新粉刷喔17
[問卦] 搞不懂為什麼有人失業?23
[問卦] 半夜炸街的都是什麼人18
[問卦] 伊隆馬斯克這樣會不會太粗暴惹XD19
[問卦] 黑金是紀錄片 實境秀 還是預告片14
[問卦] 台灣打進東京四強,誰最崩潰?16
[問卦] 遠雄大巨蛋的真相到底是???16
[問卦] 綠鬣蜥會飛出來嗎?42
[問卦] 找一部主角老是亂丟盾牌的片13
[問卦] 有人只看大谷翔平 沒看台灣棒球嗎10
[問卦] 電子閱讀器都誰在買?14
[問卦] 水滸傳排名四大小說是不是過譽了??15
[問卦] 停水36小時要怎麼過?