PTT推薦

Re: [新聞] 京華城案加新被告!前都發局長黃景茂

看板Gossiping標題Re: [新聞] 京華城案加新被告!前都發局長黃景茂作者
Caroney
(做想做的事)
時間推噓37 推:41 噓:4 →:96

貪污治罪條例第6條第1項第4款
對於主管或監督之事務,明知違背法律、法律授權之法規
命令、職權命令、自治條例、自治規則、委辦規則或其他對多數不特定人民就一般事項所作對外發生法律效果之規定,直接或間接圖自己或其他私人不法利益,因而獲得利益者。

首先要確定的構成要件是行為人「明知違法」做了一個行為去圖利自己或他人

在京華城案裡指的就是「市府給那20%的容積獎勵」這個行為

那市府給京華城這20%這個行為是什麼?

是授予利益的行政處分

按行政訴訟法第12條第1項
民事或刑事訴訟之裁判,以行政處分是否無效或違法為據者,應依行政爭訟程序確定之。

北檢沒先去找行政訴訟庭確認行政處分違法

直接找地院盧洨洨

台北地院呂政燁還在裁定書寫「明知容積獎勵違法」

是把行政訴訟庭當空氣還是把行政訴訟法當空氣?

還是有沒有可能最後這個行政處分合法,但是刑事圖利罪成立?????

#厲害了民進黨

#各縣市都發局大概要出現離職潮了


※ 引述《finalvent33 (Leon)》之銘言:
: 1.媒體來源:
: 聯合新聞網
: 2.記者署名:
: 房荷庭
: 3.完整新聞標題:
: 京華城案加新被告!前都發局長黃景茂證人轉被告 送北檢複訊
: 4.完整新聞內文:
: 京華城案持續延燒,民眾黨主席柯文哲涉圖利遭收押禁見,廉政署今天以被告身分約談?: 任台北市政府都市發展局長黃景茂,晚間移送台北地檢署複訊,現正偵訊中。
: 檢察官今天稍早偵訊證人黃景茂,訊問後,檢方認黃涉有圖利犯罪嫌疑,當庭依法轉換?: 分,改列為被告。檢察官為保障其訴訟防禦權,等候其委任律師到場後,由廉政官進行?: 問,廉政署於傍晚5點45分將黃移送北檢複訊,黃不發一語。
: 檢方調查,2020年7月1日,應曉薇召開京華城協調會,由邵琇珮代表都發局與會;同年7: 月3日,京華城發函給都發局,提出「20%容積獎勵+30%容積移轉」新方案。同年7月10日: ,前都發局長黃景茂簽名批示,把京華城所提方案送都委會研議。
: 台北市議會於今年5月24日開會「京華城容積違失案專案調查小組」會議,台北市前副市: 長彭振聲拒出席、前都發局長黃景茂則說「聽命行事」。
: 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
: https://udn.com/news/story/7321/8226864
: 6.備註:
: 緊接著來到戰場上的是 ?

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.163.50 (臺灣)
PTT 網址

cs09312 09/13 19:16我覺得是你把党當空氣

ImBBCALL 09/13 19:16法官最大

EPIRB406 09/13 19:17行政訴訟是另一個專業啊!

wenbin7525 09/13 19:18跟法官把辛辛那提大學當空氣同個套路

durex310 09/13 19:19党說你有罪就有罪

Caroney 09/13 19:19難道所以說有沒有可能最後這個行政處分

Caroney 09/13 19:20合法,但是刑事圖利罪成立?????

sa87a16 09/13 19:20先押在說,鴨了要你解釋你自己沒有罪

sa87a16 09/13 19:20那就看你律師,你自己說錯一句,就是你

sa87a16 09/13 19:20承認

IAMQT 09/13 19:20先羈押

ericsonzhen 09/13 19:21就是在瞎搞 把台灣司法弄成大笑話

sa87a16 09/13 19:21現在不管證據,先押了在找證據,看到150

sa87a16 09/13 19:210直接高潮

kulashaker 09/13 19:21現在就是黨說了算了 其他東西不重要

sa87a16 09/13 19:22律師厲害就是為民服務沒有圖利,說錯一

sa87a16 09/13 19:22句等於明知而圖利,所以現在鴨越多勝率

sa87a16 09/13 19:22越大跟賭博一樣

phitenbieler 09/13 19:23spector66

phitenbieler 09/13 19:23幹嘛開小帳 光明正大點

threeforw 09/13 19:24嗯被

jackycheny 09/13 19:24憨鳥:党就是法,說有罪就有罪好嗎

jerrykyo 09/13 19:25現在就北檢是用打手的糾正案來押人取供

jerrykyo 09/13 19:25,但監察院有權判定地方自治權限違法嗎

jerrykyo 09/13 19:25?根本是亂搞一通,無視行政法院的存在

ben811018 09/13 19:25地方法院現在就是抓著監察院調查報告這

ben811018 09/13 19:26個浮木而已

sagada7451 09/13 19:26行政法院不是判了?這要告什麼圖利

hihimen 09/13 19:2820%違法,那全台灣的獎勵容積都違法了

hihimen 09/13 19:28刑事法院根本沒資格判容積合不合法

jerrykyo 09/13 19:29監察院的糾正案可以逕行判定地方自治權

hihimen 09/13 19:29地檢也沒權利雞鴨沒有收錢的人

jerrykyo 09/13 19:29違法嗎?西廠說你違法然後東廠押人取供

jerrykyo 09/13 19:29,地方法院還配合演出……什麼人治社會

Caroney 09/13 19:30phitenbieler你不知道ptt一個人可以申請

Caroney 09/13 19:30兩個帳號嗎?怎麼這麼可憐

hihimen 09/13 19:30監察院是糾正基楚容積吧

chriter 09/13 19:30不是刑事沒資格 而是行政刑事同時跑的時

chriter 09/13 19:30候,行政先行

dogdudu 09/13 19:31不管行政法院判合法與否,柯都不可能明

dogdudu 09/13 19:31知違法,簡單邏輯問題,還用圖利押人,

dogdudu 09/13 19:31根本就「未審先判,押人取證」啊!

chriter 09/13 19:31不知道有告行政處分違法嗎?

hihimen 09/13 19:31對呀,要根本行政法院判的來定罪

star99 09/13 19:31都市計劃管轄範圍就是行政法庭 呵呵

star99 09/13 19:32北檢公法人可送行政法庭卻故意不送

star99 09/13 19:32巴著監察院糾正文 不就是想要自己人硬上

Caroney 09/13 19:32說不定行政訴訟庭的法官每天都在暗自祈

Caroney 09/13 19:32禱,這個案件不要燒過來

nt880245 09/13 19:33客觀違法 謝謝

whitehumor 09/13 19:33這就黃想打的點吧?違法誰說了算?

whitehumor 09/13 19:33哪個時間點認知到違法的

dinosd2 09/13 19:35行政法院判合法的話,圖利前提直接不見

dinosd2 09/13 19:36北檢不敢送也沒那個勇氣賭行政法院判違法

dinosd2 09/13 19:36而且一但送了,北檢現在的案子得暫時停止

s12108478 09/13 19:36兩個羈押庭的法官都不敢說違這條法,他

s12108478 09/13 19:36們很精的

dinosd2 09/13 19:36偵辦,等候行政法院結果出來才能繼續

whitehumor 09/13 19:36就算行政法院判違法 時間點也有得吵QQ

snio2427 09/13 19:374

g9911731 09/13 19:38行政都還沒判違法,怎麼會明知違法。有

g9911731 09/13 19:38沒有神人解釋

dinosd2 09/13 19:39因為北檢現在拿監察院糾正函當令箭啊

whitehumor 09/13 19:39老實說有些綠師也看到這點 違法"時間"

dinosd2 09/13 19:39但是台北市政府已經兩次發函告知行政程序

※ 編輯: Caroney (61.228.222.245 臺灣), 09/13/2024 19:40:13

dinosd2 09/13 19:39完全合法

phitenbieler 09/13 19:40只敢開小帳 是在怕甚麼呢

phitenbieler 09/13 19:40登入五千多有這麼見不得人?

linceass 09/13 19:40這圖利罪根本是一場鬧劇,容積獎勵要拿

linceass 09/13 19:41滿要多出好多錢,審核也不是上面說的算

polarfox 09/13 19:41我覺得你現在是不是把黨當空氣?

Caroney 09/13 19:41phitenbieler你很沒梗欸 柯黑沒別招喔

Caroney 09/13 19:41polarfox抱歉我錯了爹親娘親不如民進黨親

whitehumor 09/13 19:42原PO不用理他啦 下水道有東西跑出來~

Caroney 09/13 19:43nt880245所以可能最後VA合法但圖利成立??

dinosd2 09/13 19:44圖利的前提是明知違法,沒違法哪來圖利?

s12108478 09/13 19:44司法奇蹟阿,又不是第一次了。以前就有

s12108478 09/13 19:44過行賄的有罪但收賄無罪的奇蹟了

eko112 09/13 19:45所以違法在哪 已經過那麼多天我還是沒看到

whitehumor 09/13 19:45一堆在討論容積 前提是"違法"QQ

ttnpyepwos 09/13 19:45又有高手?

whitehumor 09/13 19:46還有"明知" 最好不要現在才說違法QQ

glasseater 09/13 19:47不會啦,都發還是很香的啦,只是會留

glasseater 09/13 19:47下來的應該很難奉公守法了,守法一樣

glasseater 09/13 19:47被辦,還不如賭一把撈一票

suspend 09/13 19:50所以誰敢念土木

ayianayian 09/13 20:01監察院笑而不語

vingfing 09/13 20:06綠共紅共一家親 關死你也OK

raphin 09/13 20:07反正沒金流,打死不認罪就好

tasy4n 09/13 20:07並沒有 而只針對 柯文哲而已

DEAKUNE 09/13 20:18各縣市局處長人人自危,因為党已經追殺政

DEAKUNE 09/13 20:18敵殺紅了眼,連事務官都要連誅

s81048112 09/13 20:18沒事啦 小草不care 嘻嘻

chriswenchi 09/13 20:19試問北檢如何去請行政法院確認行政處

chriswenchi 09/13 20:19分違法?北檢的訴權在哪?

bat2007x 09/13 20:20按照黨這麼下幹的尿性是會這麼幹

genaro 09/13 20:23

j0588 09/13 20:24北檢及北院就瞎啊,自己連法律都搞不清楚亂

j0588 09/13 20:24押人

j0588 09/13 20:27要我說北檢北院這批人應該全部撤職回家吃自

qDaniel 09/13 20:27你做的對 但是我覺得違法所以要關你

j0588 09/13 20:27

fallinlove15 09/13 20:31北檢這群裁一裁吧 沒證據就亂搞

Athas00 09/13 20:47這有罪以後誰敢辦事?

suntex 09/13 20:50一開始我就覺得幾乎所有人包括法官都預設2

suntex 09/13 20:500%違法超奇怪,那都委會所有投贊成票的委

suntex 09/13 20:50員應該先關一波才合理吧

cow7913 09/13 20:52覺得法官有可能是把 保障12萬樓地板(679%

cow7913 09/13 20:52) vs 560% 那次的官司結果 延伸到容積獎

cow7913 09/13 20:52勵20%

phitenbieler 09/13 20:56是關柯甚麼事情啊?

phitenbieler 09/13 20:56我只關心你這個見不得人的小帳仔

phitenbieler 09/13 20:57spector66 開出來再跟我聊啦

warmyo 09/13 20:59昨日柯文哲 今日妳我他 要來擴大上演了

davidchew 09/13 21:01監察院:有我的事?

warmyo 09/13 21:01現在為了追求定罪率 我們民主在進或退

warmyo 09/13 21:02也不知道該說什麼了 民主進步黨 哈哈

cow7913 09/13 21:08這幾天北檢陸續找來 林欽榮 作證 說明他

cow7913 09/13 21:08當時明確反對12萬樓地板679% 強化有提醒

cow7913 09/13 21:09柯超過560會違法的論調 但其實他的提醒是

cow7913 09/13 21:09針對第一任679%樓地板 而非第二任有爭議

cow7913 09/13 21:09的x20%=672%容積獎勵

cow7913 09/13 21:15感覺呂法官有採類似觀點 才會裁定書寫出

cow7913 09/13 21:15明知超過560違法

Brioni 09/13 21:19全台灣人突然發現法盲就在法院裡

remaerd 09/13 21:23嘿嘿

dinosd2 09/13 21:39問題在於560%是容積率地板,各土地分類都

dinosd2 09/13 21:39有所謂的地板,超過這地板就違法,以後誰

dinosd2 09/13 21:39想都更跟都計?

bnn 09/13 22:08畢竟綠色法官已經心證決定要判刑了

achris0626 09/13 22:17東廠沒在管行政法庭的啦

azure 09/13 22:22這案的最大盲點就是把清德宗旨意當法律

gostt 09/13 22:27沒選上 要把你團滅 迫害你

nosheep 09/13 22:48綠共哪在意法律

skywinner 09/14 02:44獨立審判啊 就算行政法院判決合法 我可

skywinner 09/14 02:44以判決違法啊 一個案子不能既是合法又

skywinner 09/14 02:44是違法嗎 我法棺耶

jay0215 09/14 03:49樂見上萬名公務員上百名前任現任正副市長

jay0215 09/14 03:49皆因沒金流圖利一起被抓去關,那畫面太美

jay0215 09/14 03:50所以之後台灣沒建設空轉很正常不要太意外

kilhi 09/14 08:28綠色恐怖 民進黨不用選了