[爆卦] 政府把Google當詐騙封鎖了,你都不知道?
TL;DR Google 旗下網址被牆,台灣網路資訊中心 RPZ 機制又錯殺?
其實這個議題這幾年來有被提出來好幾次
但大家大概覺得不去看違法網頁就與我無關
我曾經也這樣覺得
直到昨天發現 Google 的網域 search.app 也被擋
這網域平常是用不到,就只有透過某些情況(看起來是手機的 Google App)
分享 Google 推薦給你的新聞的時候,會透過這個網址跳轉
你可能會發現朋友透過 Google app 分享給你的新聞,你可能會打不開
https://search.app/WD62MStSAZsiXGmB8
https://i.imgur.com/Pk9MgTj.png
(但實測,這軟體拷貝網址的話都會用原始網址,不會用 search.app
所以大多情況下是沒問題的)
https://i.imgur.com/jzcVsew.mp4
上面影片是 Google App,我遇到的是用 Chrome 開啟的話會吃這網址然後打不開
其實直接複製網址的話,就不會出現 search.app 這網址
(手機上有裝 Google 的 app 的話會直接跳該 app 正常開啟
沒裝應該也打不開)
這就是所謂 RPZ - Response policy zone(回應政策區域)的機制
台灣有由財團法人台灣網路資訊中心(TWNIC)在做這件事情
相關介紹:
https://rpz.twnic.tw/
https://blog.twnic.tw/2020/09/23/15311/
參加這個機制的電信商 DNS 主機可以透過這個機構維護的名單去
停止解析這個名單內的網域
而目前,你沒有辦法完整查到所有被封鎖的域名。
對,一個民間機構執行對網路透明、網路中立有相當大影響的政策,
你卻查不到你被限制上什麼網站。
不需要法院裁定,承辦人員一紙公文就可以鎖。
然後這個 TWNIC 算是民間團體(財團法人),做什麼都說是民間自主發起的,
目前也沒有法可以管這件事情,詳細的 RPZ 規定跟參與廠商等等都沒什麼資料,
要加入他們(電信公司?)才能獲得詳細資料。
而目前依照 TWNIC 的規範,有兩個情況可以進行 RPZ 停止解析:
1. 法院裁定或是行政命令(RPZ1.0)https://i.imgur.com/K8q0uCq.png
而且都公開透明,誰被裁定封鎖都有公告。
2. 犯罪防治緊急案件處理(RPZ1.5)https://i.imgur.com/DwuWioA.png
現在是說有只接受:
選舉期間執法機構緊急聲請
重大金融犯罪緊急聲請
假冒政府公務機關網站緊急聲請
詐騙網站緊急聲請
賭博網站緊急聲請
大概是這個第二部分比較麻煩,因為很多可能是刑事偵辦中的網域等等,
檢調單位不願意公開完整清單,而 TWNIC 也尊重相關單位而不公開。
(後來有部分公開,但還是不太透明,像是這次的
search.app 我都找不到,詳見後面)
更新:我突然發現上述列表沒有衛福部管轄的兒少相關聲請
可是明明就有啊,最近那個創意什麼的數發部也說已透過 RPZ 擋掉
TWNIC 這理應是透明的網路治理機構已經不再透明嗎?
還是其實兒少法都不屬於上面的聲請,都是法院認證但因為兒少所以沒公開?
好笑的是,其實原本相關規範都很公開,網站上可以查到相關規定、會議紀錄,
但是不知從何時起都從官方網站撤下來了。
一個原本應負責網路中立的單位,變得越來越不透明
不知道這樣的結果是不是一般大眾希望的?
我個人是不能接受啦,沒有法院裁定就鎖的網域,你還查不到有沒有被鎖
前陣子也有發生過 Telegram 即時通訊 app 被鎖
後來似乎是有人發現不應該整個檔掉才解開
WordPress.com 這個常用的部落格網站也被鎖過
還有 Instagram 被錯鎖的問題
而這次就是 search.app 網域被牆,求助無門,唉~
(雖然非法院裁定停止解析的網域可以申訴,但是需要域名擁有者來申訴)
也就是說以後對公務人員來說各種名不經傳(?)的短網址服務 bit.ly 等等
都可能因故直接被牆
WordPress 上面有壞壞的資訊,你封鎖它
Telegram 上面有壞壞的資訊,你封鎖它
短網址會拿去跳轉到壞壞的網址,封鎖整個短網址...不對吧!
我是覺得這應該算是承辦人員不熟悉網路服務吧,哪有人把整個轉址服務封鎖掉
就把轉址目標的網域封掉不就好
假設今天要封鎖 PTT,你怎麼會去封鎖轉到 PTT 的短網址,
肯定是直接封 ptt.cc 就好啦
還是想要呼籲相關單位謹慎行事,不要讓一般使用者成為台灣長城防火牆的受害者
寫這篇文章,主要是希望大家知道台灣是有針對疑似違法的網域進行封鎖的
然後鎖下去不一定看得到公告(後面會說原因),也因為沒完整公開清單所以查不到
目前只有公開因博弈、詐騙而封鎖的網址(但這個 search.app 公開的清單都找不到)
這對網路透明的立論來說很傷
常見問答:
Q: Telegram 真的被鎖過?
對,2024/5/19 有單位因兒少法案件需要,直接發公文給各大網路機構,
照公文辦事的公務人員就封了(傳出來的是只有清大封鎖)。
後來因為封鎖通訊軟體影響太大,據消息來源,似乎 TWNIC 有人出來拒絕封 Telegram
相關資料:https://bit.ly/3SsxZ5d、https://bit.ly/4bYZtGr
https://www.dcard.tw/f/softwareengineer/p/255580851
雖然,Telegram.org 這網域被封鎖,通訊軟體還是可以正常運作的,機制不同
所以說網路治理困難,手段不多,只要牽扯到跨國都麻煩
Q: Instagram 也被鎖過?
對,不過這應該不是 TWNIC 的 RPZ,RPZ 成員據傳名單內部沒有這個網域
應該是中華電信測試,或是刑事局發錯公文(?)導致
相關資料:
https://rpz.nog.tw/timeline/instagram/
(上述網頁好酷,真的有人在記錄這些事件)
https://www.ctwant.com/article/325712
Q: WordPress.com 也被鎖過?
是的,2024/4/10 發生的,請參考:
https://kheresy.wordpress.com/2024/04/11/wordpress-block-by-npa/
https://kheresy.wordpress.com/2024/04/25/wordpress-block-by-npa-part2/
Q: 還有其他正當網站被封鎖的紀錄嗎?
我也只能看新聞得知,大概就是還有這個加密貨幣價格網站和交易網站
CoinMarketCap 跟 BitFinex
新聞:https://www.ctwant.com/article/151582
(我後來有看到別的來源說這是刑事局發文給電信商封的,沒過 TWNIC RPZ)
Q: 這跟數位中介服務法有關係嗎?
不算有關係,數位中介服務法納管的是內容供應商,
而RPZ是民間(?)單位發起的阻斷方式。
Q: 有 RPZ 了還要數位中介服務法嗎?
兩者是不同的東西,我自己的解讀是數位中介服務法相關的機制成效不彰
(立法重重困難、境外服務商治理困難),所以才搞了這個所謂民間發起的RPZ…
Q: 一般人查得到有哪些在 RPZ 停止解析清單嗎?
法院裁定的都有公開:https://rpz.twnic.tw/e.html
但其他機構通報的,就不一定:https://rpz.twnic.tw/e_2.html
原先關於博弈、詐騙的刑事局沒有公開,說是怕犯罪組織知道自己被封鎖,
不過後來就有公開:
詐騙的看起來是由數位發展部數位產業署負責,一個月更新一次?
前一次是 6 月 27 日:https://data.gov.tw/dataset/165027
而今天我遇到的 search.app,兩個清單都沒有…
不知道是因為還沒更新,還是屬於哪一個未公開清單的,就不得而知了
這就是令人討厭的一點,我怎麼知道連不上到底是網路公司的問題,
還是因故被RPZ封鎖了?
Q. 一般被 RPZ 鎖掉的網頁,不是應該會出現封鎖公告嗎?這個怎麼沒有?
這就是網路治理手段有限的原因之一,網路協定的制定並沒有納入監管需求
現在為了安全性,終端裝置跟伺服器中間是有加密的,正常情況下政府
也沒辦法知道加密後你的通訊內容(瀏覽了什麼網頁、發了什麼訊息)
如果政府需要竊聽、攔截,必須假造一個安全憑證,正常來說軟體都會顯示警告
而 search.app 有設定 HSTS 模式,會強制瀏覽器要確定連線有加密,且
加密用的憑證要是安全的,政府攔截就會導致出現警告+看不到內容
RPZ 說是停止解析,其實是把這個網域轉到刑事局的網站,才能做公告
而刑事局肯定拿不到人家 search.app 的加密憑證,然後瀏覽器知道這個網域
有 HSTS 模式,發現安全憑證不正常所以直接拒絕連線,就什麼都看不到啦!
https://i.imgur.com/VZyzrMY.png
Q. 以前 TWNIC 比較透明嗎?
對,以前網站上可以看相關會議記錄,都移除了。
RPZ 參與成員列表也移除,不知道為什麼
其他參考資料:
Re: [問卦] 網域停止解析是不是一種掩耳盜鈴的做法呀
https://www.ptt.cc/Gossiping/E.0FE0GkgkDRyI
台灣 RPZ 紀錄史(記載曾經發生過的大事)
https://rpz.nog.tw/
Telegram在清大被封鎖、新竹市府公文外流!行政機關為何「跳過TWNIC」停止解析DNS
https://bit.ly/4cWu7li
深入解析臺灣 DNS RPZ 網路封鎖與解鎖策略
https://wellstsai.com/post/dns-rpz-in-taiwan/
新聞:擋不住詐騙案攀升只能鎖網站 律師:業者可不照辦
https://www.ctwant.com/article/151686/
臉書:網友針對 TWNIC 與警政署針對 RPZ 機制的一些批判
https://bit.ly/4dkQQr5
臉書:讓刑事警察局開放被封鎖的博弈網站清單的當事人貼文
https://bit.ly/3zZYjgR
寫到這邊,就是希望理解網路運作方式的人多一點
希望大家可以理解影響網路存取的機制可以透明一些,
要封鎖不是不行,但應該多投入資源,接受使用者申訴,避免錯殺正當的服務
不然境外業者要是不屑來申訴,不就影響台灣網路使用者的瀏覽權力?
然後規定一個期限一定要公開所有被封鎖的網域(一個月?)或是允許即時查詢網域是否有受限制,不然我們使用者都不知道為什麼不能連線(像是這次 search.app,連個公告都看不到)
網路不就該是透明的嗎?擋掉要公告有擋掉啊!
==科普一下,所謂 DNS 就是「網域名稱解析系統」==
網路的世界,裝置溝通是靠 IP 位址
而 IP 很難記,所以會有網域名稱的誕生
今天想去 google.com,裝置就會連線到 DNS 問對應這網域的 IP 位址是什麼
問到是 142.251.42.238,裝置就會用這個 IP 去跟 Google 伺服器連線
參加 RPZ 的 DNS 伺服器,就是透過停止解析這個網域的 IP 達到封鎖效果
(所以對,你要是真的知道目標主機 IP,還是可以透過一些進階設定連上去)
==科普結束==
喔對,寫在最後面
管網路的 TWNIC 跟那些電信公司都是民間單位
接受了政府單位的請求(衛福部、刑事局、數發部)封鎖相關網域
老實說,我對於相關法規研究其實沒有很深入
TWNIC 因為網路中立關係,不隸屬於政府
沒有法條規定她一定要公開什麼資訊
所以若是要公開,應該是那些請 TWNIC 封鎖網域的單位要依照
政府資訊公開法,公開他們的要求?
然後希望 TWNIC 與其他電信業者應該要專業的建議那些正當服務不該擋掉?
抱歉寫的文有點亂,感謝各位看到這邊
--
google也會騙人
所以問題在哪 你沒說阿==
可能寫得有點亂,我的訴求在後面兩個部分 一個是喚醒大家能對網路中立、網路透明的了解 然後希望相關單位封鎖之餘要投入資源避免錯殺 最後希望封鎖的網址要公開,當代的防攔截驗證機制讓公告都看不到... 今天被封鎖的 search.app 網域,你連它是被刑事局因詐騙封鎖的公告都看不到 然後清單又沒列,不知道是沒更新還是怎樣
這種文看不懂也要先推 免得被小草笑
印象中曾經有在TWNIC網站看過公布的名
單跟公文依據
不完整
好長的唬爛文
跟我想的一樣 真可惡啊
沒有很可惡 la 就是相關單位不要這麼粗糙
End
END
賴導說過了要珍惜言論自由
經濟20最好
以後只能用小綠書
難怪VPN這麼看好台灣市場呢
目前這個做法,電腦改一下 DNS 設定是可以繞過去啦 所以是很掩耳盜鈴沒錯
電腦和iphone都能開阿
恭喜你,DNS 沒有用台灣電信商的,或是 DNS 還有快取 至少我實測中華跟遠傳都不行,有 RPZ 完整名單的網友說 7/23 下午 3 點被加進去停止解析名單的
去年就知道了 DNS早改成GOOGLE的
該公司不配合法院封鎖詐騙就鎖
法院有認證的我是沒什麼意見
Facebook第一個要封鎖 馬的
早就講過了
不實謠言小心不要被備份
馬上就要引進金盾囉
我講的是TG
現在的政策就是社群平台下面有詐騙
就鎖
等你處理完再解開
笑死 中共那一套學得真棒
推 扣掉偵辦不公開以外 不公告真的怪怪的
謝謝
太長
抱歉,這機制的確有點複雜,小弟資質不足Q
了解不深入又寫得很亂那你還寫
我是說對相關法律了解不深 RPZ 本身就是這樣的東西了
不然你支持共產黨?
看大家的回應決定要加強哪些部分呀
樓上放的那個名單並不是全部的,而且你
看像我今天遇到的這個就查不到
好日子要來了
還有這種事
不講我都不知道search.app還能當短
網址用,真方便= =
應該是 Google 自己服務用的而已,沒有開放別人用它產短網址
共產黨至少會把詐騙嚴懲...
跟共產黨一樣網路長城
無罪
我已經受夠bit.ly和那些越來越莫名
其妙的短網址服務了= =
民間單位?
抱歉,我資工系畢業的。老實說,你的
啊不就另一版的Iwin
對耶有點像,只是牽扯更多?因為不是平台商要下架,而是電信商就直接斷
文章描述有待加強,就算是專業人士也
看得很痛苦。而且並不是所有網站都如
你說的被封鎖。
此網站的一個或多個憑證無效
數位中介法- Ver.轉包民間自發團體8.7版
還真有點這味道XDD
以後是不是只能收到黨說可以看的
新聞被當詐騙,很合理啊
啊...突破盲點?!
cib.npa.gov.tw 憑證內容是它
對的,因為轉去刑事局的公告 但是這網域有 HSTS,所以遇到不是這網域的憑證會直接無法連線 不像其他沒開 HSTS 的網域,你可以接受警告然後連線
推
簡單說 就是跟中共一樣 作dns劫持到公
安頁面
目前你把dns改成1.1.1.1就能開了
不就和IWIN一樣 都推給民間當槍手最舒服了==
迷有錯
你發現防火牆了
你還不買 鯊魚VPN嗎 XD
who car 我只看三立民視沒鎖就好
dns還是乖乖用cloudflare的
還是希望用當地的,比較快,遇到會依照區域分流的服務也比較正常
結果FB一堆詐騙
台灣長城圈養愚民
這就是數位中介法的翻版
的確算低配版啦,丟給民間電信商與相關組織自主規制 就不管平台了
低專業治理 百廢待興
造謠
黨的護城河 不要太不滿
台灣真的亂封 但目前換dns就好
以後就不知道了 很恐怖
好險dns我本來就不用中華自己設定
比較快r
台灣版長城來囉 還敢說不是共
目前沒規定只能用政府的DNS,哪來陰謀論?
我沒說有規定呀,本來就掩耳盜鈴 政府的確是說希望大幅阻止快速傳播 我也沒有反對,我只是覺得錯殺情況這麼嚴重,還只給網域擁有者申訴 那錯殺了一個不管台灣的服務,我小網民都沒知的權利?
真理部 不符合黨的都禁
google不配合下架詐騙廣告 ban掉剛好 下一
步就是臉書
查定位擋內容都是為了台灣的民主自由
字太多了
抱歉Q
結果我們淪落成牆民
每個國家都有牆啦,台灣人自以為而已
太長
你分享的連結我可以開 是不是你ISP的問
不是,有很多原因你可以開,但是它真的在 RPZ 名單中
哦 蠻有趣的
End
End
這就是台灣版的網路長城啊,我們公司也收
到政府單位要求停止解析XX網站服務
我覺得不是不行,政府有監管需求可以理解 但錯殺那麼多真的很粗糙 又不給一般人申訴,也不給查詢到底是不是因為封鎖上不去
我國上網本來就要買vpn才能完整使用
End,非專家看謀,只能賭你嘴砲與否QQ
那推一下吧
臉書要管了嗎 廣告一堆騙人的
臉書廣告詐騙真的是多得超誇張 還有反詐騙的真詐騙廣告,唉唉
綠共學紅共蓋網路長城,會意外嗎?
DNS乖乖用8888 4444或1111
想要享受當地伺服器加速的好處(?)
人才都去科技業了 這種單位只剩蠢材
可以走法院救濟,還會影響當事者權益嗎?
百度沒封鎖 各位可以無縫接軌
臉書才應該封掉,一堆詐騙。
你有實際測過嗎 TWNIC的Quad101跟Cloud
flare才差1ms根本在誤差範圍了
很久以前測試過,中華/遠傳還是會比外商的快 不過現在的確有可能差不多了? 另外我是記得用這種全球分佈的 DNS 會有 Geo DNS 回覆不是當地伺服器的問題 因為他們內部 cache 的設計關係 但這不是重點啊,這機制掩耳盜鈴有點技術背景就知道 問題就是這些預設設定帶來的麻煩 政府也不希望九成的人都不用本地 DNS,讓這機制失效吧? 我沒有反對這機制,我是反對目前粗糙的做法
網速的影響還比較大
党的網路長城呀
紅的綠的真的有樣學樣
google放任詐騙資訊流通 真沒責任嗎
反正以後也要翻牆 早點習慣吧
不是網域擁有人要怎走救濟?
好奇原po是什麼內容被ban
擋的很好阿
綠共超越紅共
推 党的綠色長城籌備中
是華航機長挑戰颱風降落這新聞嗎
Google 的 app 弄出來的追蹤網址 search.app 開頭都有問題 我這個是跳轉到
https://ynews.page.link/MMxSJ
共產黨不意外
党讓你提早習慣對岸管理
是要阻擋詐騙還是要詐騙人民
早說了綠共逐步干預你所能接觸到的資訊
亂牆網域真的很搞笑,還沒有公開牆
了哪些連不上還要猜是為什麼
對啊,因為現在各種防中間截聽的機制,轉到刑事局網站公告很常出不來 該給人查的吧 這種應該也有追朔機制,多久內沒給法院認證就要解封的吧
原來還有這種事 推關注原來還有這種
事 推關注
感恩感恩
這有比高虹安重要?
我已經錯開中午時間發了QQ
※ 編輯: etonline (210.68.186.104 臺灣), 07/26/2024 16:21:50傻眼
先不用種花不就好了
所有台灣電信公司都一樣哦
google本來就是境外勢力,有什麼問
題嗎?要看新聞就看民視跟三立,為
啥要去相信境外勢力破壞台灣人和諧
的新聞?
可4它也會跳轉到台灣新聞啊Q
可能google 也是紅的阿
兩岸一家親
綠壩蓋起來
GOOGLE==
推
不然你就用bing搜尋阿 毛一堆
哪天微軟也被封惹
好日子要來了。
太長
文章重點就是rpz list沒公開啊
檢調單位那邊想牆誰就牆誰
<3 我能理解部分案件敏感不開,但是政府發公文,TWNIC 身為民間單位也不能照單全收吧 擋掉 Telegram、擋掉 seach.app、擋掉 wordpress.com、擋掉正常的貨幣價格網站 到底什麼意思 他身為民間單位一切都能搞定就算了,現在就是錯殺了一堆,然後發現一堆被牆的都 沒公開 這種應該也要要求相關單位有追溯的機制,幾個月內法院沒追認要解鎖?
推
怎麼有人看不懂==
其實政府要攔ssl封包也不用偽造憑證
每個人電腦都有預設信任grca
很可惜不能這樣做,因為瀏覽器會去對網域,一個憑證單位不管怎樣 都不能發不屬於申請者的網域的憑證,不然整個機制就全部瓦解了 (雖然網站憑證信任機制本身也是有點脆弱,這是題外話)
※ 編輯: etonline (210.68.186.104 臺灣), 07/26/2024 16:43:05政府用grca來惡搞你也難查覺吧
除非你先拿掉grca的root ca信任
另外,政府最後發展gfw我也不意外啊
綠共就想學紅共那套控制人民
到時候就不是改改dns那麼簡單了
除了dns污染,還會直接牆你ip
大家一起來vpn,ss來鬥智吧
對,你講的是CT憑證透明度問題
早期ca私鑰被偷去亂簽
不然就是ca本身亂搞時有所聞
太長
早期就是整個pki機制瓦解XD
我覺得你應該要寫信給立委一下
看來TWNIC跟IWIN一樣有權無責的機構,
表面上是民間管理,實際上就是政府的
走狗
綠共連這個都要抄紅共
把牆的網站公開就直接google這個網站的
其他網域了這樣牆的意義在哪
都封鎖啊,TWNIC 不是自豪平日三到四小時內會封掉嗎 沒啦,公開的意思是你有封鎖你要講啊 不然我們怎麼知道你有沒有亂封? 如果是詐騙網站,誰會去 Google 讓自己再被詐騙? 兒少相關的問題我覺得比較不一樣,整個列出來也許是不妥 (其實法院裁示反而的都有列出來,有處分本來就要公告) 但應該要有別的法、機制去輔佐這件事情 像是幾個月內應該要法院追認這真的有問題要封鎖,不然就得解開之類的 今天遇到的問題是它看起來公告是因為詐騙封鎖,但兩個公開的資料都找不到這網域 其中一個資料甚至上次更新是一個月前,然而更新頻率卻標註每日更新 我快五點的時候想打去數發部問,但總機都沒人接,今天都沒上班嗎QQ
幫推
幫高調
笑死還在那邊綠共 整天在那邊數發部不
做事詐騙都擋不掉 現在擋個網站就在那
邊毛一堆了 要做也不是不做又說政府無
能沒看過那麼巨嬰的
推
高調
我就這麼問吧,telegram只是通訊軟體,本
身並不存在犯法,但是因為創意私房事件我
們公司就收到政府要求把telegram給封鎖,wt
f?那你要不要也把Line一起封鎖算了,Line
上面的那種群組不會比Tg少好嗎?用這種理
由要求我們停止解析然後停止解析後公司客
幫補血
服被消費者打爆認為我們公司在搞長城,殺
洨啦?我們只是收到政府來函要求配合而已
,畢竟只是區域性的isp公司哪敢不聽,不聽
的話搞不好執照哪天就被撤掉
政府搞長城r,還跟大家說是民間搞的,政府只是建議 有犯法的網站跟服務要封鎖,肯定異議是比較少 但光今年就很多平台被誤鎖,然後回頭來看這機制一點都不透明,就很討厭 當然啦,你說平台有沒有責任,我覺得是有啦,如果法院發函還不處理被鎖活該 這其實很複雜,法院會花比較久時間 但是檢調或是行政的要求其實常常不合理 像是要把 Telegram 鎖掉,或是要求廣告商遇到名人詐騙就要撤掉 平台就會說哪些是名人,名人怎麼定義,據我所知這些角力是天天在上演 有些人可能會說那為什麼不能只封鎖內容本身? 有問題的FB文章、有問題的通訊軟體群組、有問題的網誌,而非封鎖整個服務 這是因為前面說過了,網路協議設計上並沒有納入監管考量 現在全部都加密起來了,封鎖整個網域大概是政府唯一能做的事情了 因為跟伺服器間的通訊加密了,第三方沒辦法知道你的設備想看的是什麼內容、網址
※ 編輯: etonline (210.68.186.104 臺灣), 07/26/2024 17:08:47這就是台灣啊
「這個網域平常用不到」然後標題擴張到Go
ogle被鎖了(汗
標題殺一下,但的確是 Google 的服務,還不是一般人可以產的短網址 看起來只是單一app追蹤用,讓人很好奇被封鎖的原因
我是覺得什麼DN都不要封都不要管
根本限制人民自由
你懷疑數位部的能力嗎?
不懷疑,所以努力鞭策
台灣漸漸變成籠的傳人
有意見去threads跟臉書tag政府講
又是丟給民間單位裝沒事發生想躲監督嗎
民間單位也是很辛苦,TWNIC 主席其實有說過 RPZ 1.5 緊急機制應當逐步去任務化 可惜到現在也還沒能有像樣的法,讓全部都回歸 RPZ 1.0 只接受發法院請求
※ 編輯: etonline (210.68.186.104 臺灣), 07/26/2024 17:35:36意外嗎?共產黨有共產黨的玩法
推
高調
推 這種議題需要更多關注
用iphone又沒問題,不要用安卓了啦
我的影片用 iPhone 拍的喔,雖然的確沒有太大影響 不知道用那網址分享新聞給我的人是不是 Android XD
※ 編輯: etonline (210.68.186.104 臺灣), 07/26/2024 18:05:16樓上...這跟os無關
他應該只是玩笑XD
※ 編輯: etonline (210.68.186.104 臺灣), 07/26/2024 18:06:12兩黨都一樣在控制人民的言論自由
這不就台灣人最愛嘴對岸的網路長城XD 難怪s
urf shark VPN廣告狂打
太長 講重點
憨鳥自己選的
先禁國家 沒技術 只會亂擋又不透明
有人願意出來擋人財路,雖不完美但也是阻
斷不當網頁的散布,不用無限上綱到陰謀論
說我嗎?我沒有,我只是很遺憾不夠透明
。
都回到法院緩不濟急
沒錯,但也可以立法好好規範,而不是只靠一個中立的民間單位處理 不然現在遇到什麼都可以推給民間自主
成立一堆財團法人來推責任
推
塔綠班嚮往的網路長城
說是民間單位 騎士
笑死
次等支那豬本來就不該用 Google
詐騙有夠多
高調
什麼白癡黨,綠畜。
wordpress那次超蠢
還有另種可能就是封鎖消息或者讓我們搜不
到正確消息 例如福島商品將全面開放進口
*食品
多惹,沒有這個封鎖項目
換dns就解了 dpp有種牆國化人人vpn
黨想要的是台灣版長城啦
網絡不是法外之地網絡治理要跟隨黨的領導
看迷片消火 https://lihi2.cc/M5VMy
噁心WEB2中心化
這世界也沒什麼真正的去中心化就是
※ 編輯: etonline (114.32.15.182 臺灣), 07/27/2024 00:42:16聽党話 跟党走 不信謠 不傳謠 党就是唯
一真理
推專業
叫數廢部做就好,什麼都要警察做還要寫
文幹警察,可憐。
就怕擋不到詐騙結果擋到正常網站
笑死公家機關,說的好像要封會審核一樣,
主審球員裁判都是我的人,先鎖你再去申訴
12
Re: [新聞] 《中介法》正式出局了!蘇貞昌認了第一次台灣網路白色恐怖 電信法 2013 年 5 月,經濟部智慧財產局研擬修法,讓智慧財產局可以直接下令 ISP(網路服務供應商)業者,以 IP 位址或 DNS 技術等方式封鎖「一望即知重大侵權的境外網站」。這麼一來,只要智慧財產局認為該境外網站侵權,就可以直接要求 ISP 封鎖,連審查、審判的程序都沒有,因此也飽受批評。 第二次台灣網路白色恐怖 著作權法8
Re: [新聞] 政院強推「數位中介服務法」 李貴敏示奇怪欸 總是覺得 這幾年 真的很想控制網路言論蓋長城 【走歪了】防盜版竟修法擴權封IP 工程師抨綠委製造「網路白色恐怖」 使政府得以下令封鎖任何「侵權」的「不適當」網站,迫使網路使用者必須先行自我審查5
[問卦] 台灣法律,DNS RPZ封鎖外國網域名稱合法,封鎖外國IP呢?想諮詢各位鄉民,法律大神 安博盒子的事件,有提到依法扣押網域 提到TWNIC使用DNS RPZ封鎖網域 查了一下,並非鄉民所說僅限.tw網域 而是TWNIC會用DNS RPZ技術,派發一個名單4
[問卦] 政府都鎖那麼多網域了 詐騙怎還那麼多從TWNIC的紀錄可以看到 政府一個月都大概封鎖3000個左右的網域 在台灣只要是用中華電信或各大電信商的DNS的話 這些網域就會被封鎖 但是用Google 或是 Cloudflare 這種國外的DNS就不會被鎖 那都鎖這麼多了 怎麼詐騙網站還是那麼多 有沒有這方面的八卦5
Re: [問卦] 網域停止解析是不是一種掩耳盜鈴的做法呀得? 這件事已經拖好久了。 維基百科上面有脈絡: 嚴格來說,就是來自海外的壓力(像是美國電影協會MPAA),一直要在亞洲推動3
Re: [新聞] 蔣萬安批「護航鏡電視」 蘇揆:政府不蘇貞昌今(3)日回應,NCC是獨立機關,政府都尊重其獨立行使職權,「我們現在的政府不 先說網路上的就好了 第一次 Kmt的 電信法 以 IP 位址或 DNS 技術等方式封鎖「一望即知重大侵權的境外網站」。這麼一來,只要智?1
[問卦] 網域停止解析是不是一種掩耳盜鈴的做法呀網域停止解析是透過DNS伺服器不要去解析讓用戶無法去訪問網站, 不解析的又是只有台灣的網路業者的DNS伺服器,就像你去問被噤口的人問答案,當然得不到回答,去問外國人就回答你,所以只要掛國外公司DNS就好了,這是不是一種掩耳盜鈴的方法呀! --2
Re: [問卦] 有沒有TWINC的八卦關於DNS封鎖網站的歷史,先看一下前情提要: 第一波2013年經濟部智財局王美花部長就打算用這機制,但就被國會與民眾擋下來。 第二波2017年立法委員鄭運鵬打算修改著作權法使用此機制,但也沒成功。 聽聞背後推動這機制的是美國MPAA協會,不只在台灣推動,在日本也藉由「漫畫村」
爆
Re: [新聞] 擋3大法案? 柯建銘稱「不急」:藍白委62爆
[問卦] 為什麼8+9都可以穿名牌、開雙B?89
[問卦] 新北耶誕城是不是退燒了???56
Re: [問卦] 中共打來是誰要去面對?爆
Re: [新聞] 卓榮泰:天災來時 地方要自己面對50
[問卦] 蔡依林為什麼要把香爐穿在身上==44
Re: [新聞] 民眾黨版財劃法遭藍營丟包 黃國昌喊可接39
[問卦] 一樣宣傳魷2 為何差別待遇呢?31
[問卦] 1000萬房貸 壓力有多大?42
[問卦] 蹦闆為什麼不敢提到增重失敗爆
[問卦] 為什麼日本有辦法讓89變成過街老鼠?34
[問卦] 8+9是都有割胃才這麼瘦嗎?32
[問卦] 每年中央少的錢 就撤掉數發部 不就好了爆
[問卦] 為什麼高雄人覺得北中在搶他的錢78
[問卦] 政黑:財劃法 台北拿那麼多錢幹嘛用26
[問卦] 高雄人一直看造型氣球不會膩嗎22
[問卦] 大安國小是天龍小學嗎8
[問卦]八又翻? 現實風向一面倒 根本不挺統神?22
[問卦] 人力費上漲 未來長照怎麼辦?36
[問卦] 如果超哥 蹦闆打起來要選一邊?20
[問卦] 曼谷觀光是怎麼打造那麼強的18
Re: [新聞] 綠營議員不滿新版財劃法 高雄成長比例全19
Re: [新聞] 抵制傅崐萁!苦苓:只要他還活著絕不踏進17
Re: [新聞] 元旦起禁止旅宿提供「一次性盥洗用品」18
[問卦] 基督教講的得救到底是啥小?13
[問卦] 每年給你23萬,你願意搬到一個小島嗎?38
[問卦] 鍾培生 threads 第二回 直指裁判不公18
Re: [新聞] 民眾黨版財劃法遭藍營丟包 黃國昌喊可接18
[問卦] 台灣傳產老闆為什麼不給員工加薪呢?35
[問卦] 水龍頭止瀉膠帶到底要纏幾圈啊