Re: [問卦] 有沒有TWINC的八卦

※ 引述《adiharu (艾迪哈魯)》之銘言：
: TWNIC 全名財團法人台灣網路資訊中心(TWNIC)是一個非營利性之財團法人機構。
: 前一陣子的5278到今天的創意私房都是這個“財團法人”封鎖的。
: 雖然主管機關是數發部，但財團法人的霸主還是財團法人吧。
: 有什麼權利可以針對單一網站完全禁止台灣瀏覽？有沒有比這咖更大尾的財團法人？

關於DNS封鎖網站的歷史，先看一下前情提要：

https://zh.wikipedia.org/zh-tw/經濟部智慧財產局研擬封鎖境外侵權網站事件

第一波2013年經濟部智財局王美花部長就打算用這機制，但就被國會與民眾擋下來。

第二波2017年立法委員鄭運鵬打算修改著作權法使用此機制，但也沒成功。

聽聞背後推動這機制的是美國MPAA協會，不只在台灣推動，在日本也藉由「漫畫村」
盜版希望日本政府使用DNS停止解析機制來擋盜版。

然後2017年鄭運鵬提案以後，原來由交通部捐助成立的TWNIC就被轉移到NCC，變成
NCC主管的「政府捐助之財團法人」。

https://tw.news.yahoo.com/台灣網路資訊中心正式改隸ncc-064011750.html

之後就逐步建構現在的DNS RPZ機制：https://rpz.twnic.tw

反正就是政府依法發出命令，由法院對網域（domain，就網址）進行假扣押。
再由TWNIC通知各電信商來阻斷DNS解析，各電信商予以配合。
所以整個機制是所謂「公私協力」，民間與政府配合來讓你打網址連不上網站喔。

而第一槍是2021年3月，扣掉gimy.tv等網域，開始法院扣押-TWNIC-電信業者的
DNS RPZ機制。（https://rpz.twnic.tw/e.html 之後1.5版只有數量沒有公佈網域）

然後這整套機制再轉到2022年成立的數位發展部，完畢。

——

說真的啦，這機制要打擊盜版真的沒啥效果，過去安博盒子被這機制檔了，換個
IP與網域繼續提供服務，目前判四年徒刑加上巨額罰款似乎還比較有效。

日本政府當年對應「漫畫村」時也不管參與防盜版會議專家的意見，直接在會議
記錄上寫「要使用DNS RPZ機制」而受到眾怒反對一意孤行。

後來是日本律師到美國和當地出版社一起提告，要求CloudFlare提供網域註冊者
姓名，就把網站經營者給抓到了。也就沒人要繼續提DNS RPZ機制了。

就算是美國要求，但這種防也防不住的機制到底為什麼花了十年還要推啦......

不過擋一頁式詐騙效果是真的不錯。

--