PTT推薦

[問卦] 台灣法律，DNS RPZ封鎖外國網域名稱合法，封鎖外國IP呢?

s920361 發表於 2021/12/29 下午2:32:30
看板Gossiping標題[問卦] 台灣法律，DNS RPZ封鎖外國網域名稱合法，封鎖外國IP呢?作者
s920361
 (糊塗先生)時間推噓 5 推:6 噓:1 →:16

想諮詢各位鄉民，法律大神

安博盒子的事件，有提到依法扣押網域

提到TWNIC使用DNS RPZ封鎖網域

查了一下，並非鄉民所說僅限.tw網域

而是TWNIC會用DNS RPZ技術，派發一個名單
TWNIC 與國內網路關鍵基礎設施提供者共同合作建構全台DNS RPZ 服務架構

合作的供應商，根據名單修改返回結果，阻止黑名單網域的解析


手邊有電腦的可以測試

有合作的供應商:
nslookup gimy.co 168.95.1.1
nslookup gimy.co 101.101.101.101

返回的結果是錯誤的 150.242.101.120 ，是一個封鎖頁面
說明在台灣，封鎖DNS已經是現在進行式，是合法行為了

沒有合作的供應商
nslookup gimy.co 1.1.1.1
nslookup gimy.co 8.8.8.8

返回的是正確解析結果，能夠正常訪問
https://i.imgur.com/VsJCq8K.png

圖 台灣法律，DNS RPZ封鎖外國網域名稱合法，封鎖外國IP呢?

本魯法盲，想請教一下

依照現行法規，是否能申請扣押/封鎖外國 IP/ASN 的接入呢?
並要求國內ISP阻斷該IP/ASN的流量

更甚者，提供代理服務(VPN)訪問被扣押的外國網域/IP，是否有違法疑慮?
代理商在國外，是否能依法封鎖呢?

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.115.59.62 (臺灣)
※ PTT 網址
推

qk3380888 12/29 14:40問一下 這鎖法不是換resolver就解決了

文中已經提過了，使用沒有和TWNIC合作的DNS供應商即可 但不知法規是否允許封鎖國外IP，以及提供正確結果(1.1.1.1之類)是否違法 上來詢問法律大神

推

allmwh 12/29 14:42可悲阿＝＝

→

jobintan 12/29 14:43網路長城…

※ 編輯: s920361 (140.115.59.62 臺灣), 12/29/2021 14:57:14
→

superya 12/29 14:57這算另類的翻牆了，沒想到在台灣發生

→

c98406023 12/29 14:59香港當局封鎖促轉會一樣意思

→

c98406023 12/29 14:59https://is.gd/llrzZK

→

bulden 12/29 14:59168.95.1.1不是中華電信的DNS伺服器嗎

推

a3pa3p 12/29 15:03這樣幹根本沒意義 大家以後全改用國外的

推

waldo34 12/29 15:09有夠無聊

推

utuyuy 12/29 15:14台灣哪來的法律 塔綠班就是法律

→

c98406023 12/29 15:14用Google快取頁面可以看，美國沒封鎖

→

c98406023 12/29 15:15搜尋結果

→

c98406023 12/29 15:16附贈盜版守護員

噓

KJC1004 12/29 15:42這個就要跟支那學了

→

KJC1004 12/29 15:47你能鎖IP他就能換IP 這樣玩不會有結果 所

→

KJC1004 12/29 15:47以跨國合作才這麼重要 直接抄機房抓人才

→

KJC1004 12/29 15:47是治本

→

KJC1004 12/29 15:51另一種做法則是搞網路長城 服務要註冊IP

→

KJC1004 12/29 15:51被授權才能被存取 但是等同網路鎖國跟世

→

KJC1004 12/29 15:51界脫節 而且需要大量人力維護

→

Housetobe 12/29 16:00欸 恭喜 終於要跟對岸統一了嗎

→

c98406023 12/29 16:05像Megaupload抄得精光，才會真正的有感

推

ju22 12/29 16:27GFW...

其他人也閱讀了
PTT 熱門相關
Gossiping最新熱門推薦
🔥🔥🔥