Re: [問卦] googlemap變詐騙網站

Godist 發表於 2022/8/30 下午1:13:09

看板Gossiping標題Re: [問卦] googlemap變詐騙網站作者

(格底斯特)時間Aug 30 13:13:09 2022推噓20 推:22 噓:2 →:73

※ 引述《TonyQ (得理饒人)》之銘言：
: ※ 引述《CCFfans (CCFfans)》之銘言：
: : googlemap變成詐騙網站
: : 您的連結涉及詐騙情事
: : 有沒有八卦
: : http://i.imgur.com/BjXRwkX.jpg

圖https://i.imgur.com/BjXRwkX.jpg?e=1666716248&s=wx0cA-akl7ZozppVlu33wg, googlemap變詐騙網站

: : -
: : 整個google都變詐騙了
: : 我們的天才it大臣要處理沒
: 爆掛目前台灣大哥大的 dns server ,
: 會把 www.google.com.tw 解為詐騙站, 導往封鎖站.
: (168.95.1.1 , 8.8.8.8 我剛解起來都正常, 目前我測到只有台灣大哥大這樣 )
: 網頁還高掛刑事局要求, 我就想問, 憑哪條法?
: 連 google 都封, 不就好棒棒?

憑《刑事訴訟法》。

以下內容轉載，原文：https://is.gd/UAJx4D
https://i.imgur.com/QErusrW.jpg

圖https://i.imgur.com/QErusrW.jpg?e=1666738179&s=8yiHWZOor7FxbRjeyeLXAg, googlemap變詐騙網站

我是覺得要質疑有沒有這種程序，合不合法很可笑啦。
很明顯是個別ISP設定錯誤的東西也能吵這麼久。

另外補充一下，在著作權適用DNS封鎖的辦法，是馬政府於2013年時提出的。
https://is.gd/Kbmpbk

※ PTT留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.242.93.175 (臺灣)

※ PTT 網址

※ 編輯: Godist (111.242.93.175 臺灣), 08/30/2022 13:14:28

推

squall0963 08/30 13:14居然不是簡體字

※ 編輯: Godist (111.242.93.175 臺灣), 08/30/2022 13:15:15

推

bignoob 08/30 13:15CoinMarketCap表示：

推

jasonpig 08/30 13:15謝謝

→

gsm60kimo 08/30 13:16 我以為大家的DNS 都是168.95.1.1

→

LYS5566 08/30 13:16那就有第二個問題如果刑事局沒有公文說

推

SSglamr 08/30 13:16楓林網事件滿大的

→

Rekkuuza 08/30 13:17這是侵害著作權台哥大是導頁到反詐騙

推

jasonpig 08/30 13:17109年才首次執行，上篇那些說已經很久

→

LYS5566 08/30 13:17該網站需要被封鎖 ISP業者可以自行封鎖嗎

推

yoyodiy 08/30 13:17就說要問台哥大呀要是台哥大拿出公文

→

jasonpig 08/30 13:17的人是？

→

yoyodiy 08/30 13:18試行世局或是政府單位發請他測試就一翻

推

bignoob 08/30 13:18封鎖詐騙dn可不是照這個程序

推

SSglamr 08/30 13:18當然不行自行封鎖啊 = = 問這啥問題

※ 編輯: Godist (111.242.93.175 臺灣), 08/30/2022 13:19:34

→

jasonpig 08/30 13:18那封鎖詐騙又是什麼程序？

→

SSglamr 08/30 13:18你公司跟學校都可以封手段上都能作

→

yoyodiy 08/30 13:19兩瞪眼可是看起來一點都不像做這種測試

→

SSglamr 08/30 13:19大家爭議是適法性跟這次是啥原因

→

bignoob 08/30 13:19不知道要問刑事局

→

yoyodiy 08/30 13:19至少官網都會公告或是用訊息通知用戶

→

jasonpig 08/30 13:19哇，那好像還是沒有解決問題

推

snocia 08/30 13:20這次是正常情形，刑事局動作很快，給個讚

※ 編輯: Godist (111.242.93.175 臺灣), 08/30/2022 13:20:54

→

yoyodiy 08/30 13:20台哥大又不是白痴拿自己客戶權益開玩笑

→

yoyodiy 08/30 13:20到時客戶跑光找誰討

→

jasonpig 08/30 13:21這次出包要另外切開來看啦

→

Rekkuuza 08/30 13:21之前立委質詢刑事局可以直接要業者封鎖

※ 編輯: Godist (111.242.93.175 臺灣), 08/30/2022 13:21:54

→

jasonpig 08/30 13:21出包歸出包，法源依據歸法源依據

出包就個別ISP的問題，沒什麼好說的吧

※ 編輯: Godist (111.242.93.175 臺灣), 08/30/2022 13:22:22

→

jasonpig 08/30 13:22對，沒什麼好說的，重點還是依據

推

bignoob 08/30 13:22不過封鎖詐騙DN沒公開程序也是事實

推

LYS5566 08/30 13:22這條看起來就是說你可以封鎖網站又沒說

→

jasonpig 08/30 13:22著作權看來就是你貼的

→

pinkg023 08/30 13:23目前狀況就是叫NCC去問台哥大發生什麼

→

LYS5566 08/30 13:23你為什麼可以封鎖那個網站該網站又沒涉

所以就個別ISP問題啊，不然沒道理別家沒這個問題

→

pinkg023 08/30 13:23事阿

→

jasonpig 08/30 13:23但詐騙剛剛有人說有其他依據？

→

LYS5566 08/30 13:23及犯罪的前提下

推

ringil 08/30 13:24https://i.imgur.com/ecZ09VO.jpg

圖https://i.imgur.com/ecZ09VO.jpg?e=1666754022&s=r9vepkY_soRpvUUz7eDxDg, googlemap變詐騙網站

適用著作權法跟刑事訴訟法的可能不一樣

→

bignoob 08/30 13:24大家都活在刑事局的保護下，沒出包沒人會

→

pinkg023 08/30 13:24幹嘛要沒事去封人家網站

→

ringil 08/30 13:24看來以前畫面是長這樣？還包含法條非常好

→

bignoob 08/30 13:24質疑

→

ringil 08/30 13:24理解

※ 編輯: Godist (111.242.93.175 臺灣), 08/30/2022 13:24:26

推

jasonpig 08/30 13:25r大貼的圖就非常好理解

※ 編輯: Godist (111.242.93.175 臺灣), 08/30/2022 13:25:21

→

jasonpig 08/30 13:25這不是哪一家的問題，而是那張圖的問題

→

pinkg023 08/30 13:25如果NCC沒主動去問那立委就可以去問NCC

→

pinkg023 08/30 13:25了

→

jasonpig 08/30 13:25那張圖就寫刑事局

→

jasonpig 08/30 13:26還是那張圖是業者假造的？

還是不懂嗎？政府有程序可以讓違法網站導到政府的封鎖頁面，照前幾篇文章的說法是34.102.218.71，你用任何一個網域指向這個A紀錄都會出現封鎖頁面

→

Rekkuuza 08/30 13:28我猜業者應該有準備很多種頁面對應需求

不是業者準備的，是政府準備的，我猜和上面貼的圖不一樣是因為一個是詐騙一個是版權

※ 編輯: Godist (111.242.93.175 臺灣), 08/30/2022 13:29:06 ※ 編輯: Godist (111.242.93.175 臺灣), 08/30/2022 13:29:49

推

jasonpig 08/30 13:30我只是要問那程序是啥而已，依據是什麼

→

jasonpig 08/30 13:30沒有什麼複雜的問題

→

jasonpig 08/30 13:31政府的什麼單位可以依照什麼流程來封鎖

→

jasonpig 08/30 13:31只想知道這個，跟任何技術問題無關

針對你的上一個回復，圖不是假造的，頁面是政府準備的，但ISP不應該把網站導向這個頁面程序的部分應該都是依照這個刑事訴訟法做扣押，頁面差異可能就單純只是涉嫌詐騙跟涉嫌版權的準備頁面不一樣，或是負責單位不一樣導致的差異

→

Rekkuuza 08/30 13:32反詐騙沒有像著作權一樣有專法

推

bignoob 08/30 13:33詐騙沒有相關法條

推

jasonpig 08/30 13:33R大的意思是刑事局一紙公文過去就能封

根據文章的內容，若是以扣押方式所封鎖網域，需要法院裁定

→

mioaria 08/30 13:33所以google是違反什麼著作權了嗎？還是

→

jasonpig 08/30 13:33所謂的詐騙網站喔？

→

mioaria 08/30 13:33刑事局哪條？

一句話：ISP搞事

→

jasonpig 08/30 13:34這……

※ 編輯: Godist (111.242.93.175 臺灣), 08/30/2022 13:34:34 ※ 編輯: Godist (111.242.93.175 臺灣), 08/30/2022 13:35:39

推

jasonpig 08/30 13:36希望是整個過程都有法源支持囉

噓

mioaria 08/30 13:36ISP沒事會去動？搞事？？？

沒事會去動沒錯啦，但有沒有可能是剛好要封鎖別的網域結果設定錯誤？不然你能不能解釋一下為什麼別家ISP沒問題？為什麼會封Google這種網站？八卦要硬帶風向等全部ISP出事再來吧

→

mioaria 08/30 13:36一句話就切割完畢歐

※ 編輯: Godist (111.242.93.175 臺灣), 08/30/2022 13:36:45

→

jasonpig 08/30 13:37按照你貼的如果109年才第一案，之前有人

→

jasonpig 08/30 13:37說已經很久了讓我非常困惑

照文章所說，2019應該是查封網域的第一案，按照另外一篇文章，自2005開始平台上的紀錄都可以被查封，因此之前可能是直接查封主機

http://twsig.tw/20201120/

→

mioaria 08/30 13:37你這麼肯定isp搞事？你有哪來的小道消息

→

mioaria 08/30 13:38退一萬步好了，isp真的搞事，誰讓isp搞

同樣的問題，為什麼只有一家ISP出錯？

→

mioaria 08/30 13:38的？

※ 編輯: Godist (111.242.93.175 臺灣), 08/30/2022 13:39:11 ※ 編輯: Godist (111.242.93.175 臺灣), 08/30/2022 13:39:47

噓

mioaria 08/30 13:42哇又說別人帶風向~不錯有錢途

你的問題我回答了，但我對你的質疑你還沒回答，你覺得不是ISP的問題你要說你的論點啊！像你這種根本不想討論的，不是想帶風向不然是幹嘛？

※ 編輯: Godist (111.242.93.175 臺灣), 08/30/2022 13:43:39

→

Rekkuuza 08/30 13:45警政署應該只能發函給ISP

※ 編輯: Godist (111.242.93.175 臺灣), 08/30/2022 13:45:53

→

LYS5566 08/30 13:47以前會說小警總在響現在說人家搞事

→

Rekkuuza 08/30 13:48現在應該還是各家ISP自己設定導頁

https://165.npa.gov.tw/#/article/news/535

查完IP後發現我原本的說法是錯的，那個IP歸屬在美國，是一個被查封的詐騙網站

推

SSglamr 08/30 13:48刑事扣押滿常見的吧通常是帳戶或實體證

→

LYS5566 08/30 13:48就問有人會沒事揣摩上意嗎自己吃飽太閒?

如果你的猜測和上面的mioaria一樣，是台哥大收到政府通知封鎖了Google等網站，那我認為不合理的地方有二： 1. 其他各家ISP皆沒有此行為，若政府要封鎖網站只通知一家ISP是沒有任何效力的。 2. 封鎖的網站包括Google、博客來、巴哈等知名網站，若要以詐騙名義封鎖這些網站出師無名，只會招致反感，因此沒有理由這麼做。因此我的猜測會偏向政府確實有發文要ISP封鎖網站（或許就是警政署6月公告的部分詐騙網站），但台哥大設定錯誤，導致正常網站被導向了34.102.218.71此一被通報詐騙的網站，並顯示了反詐騙頁面。

→

SSglamr 08/30 13:49物如果要討論刑事為什麼有這麼大權限

→

SSglamr 08/30 13:49我覺得是另一個議題

→

Rekkuuza 08/30 13:49權限是真的有點大著作權還會經過法院

※ 編輯: Godist (111.242.93.175 臺灣), 08/30/2022 13:49:53 ※ 編輯: Godist (111.242.93.175 臺灣), 08/30/2022 13:51:44 ※ 編輯: Godist (111.242.93.175 臺灣), 08/30/2022 14:01:11

推

jasonpig 08/30 14:03如果是你後來貼的所謂詐騙網站那就很令

→

jasonpig 08/30 14:03人擔心了，看內文好像是民眾通報就能封

我不確定法院裁定扣押能不能在判決書出來前查到，但就目前的情況來看應該不是通報即封鎖實際測試有部分還能正常解析，有部分用whatsmydns查也是空的，還沒有全部都被DNS封鎖

推

rti56kt 08/30 14:03這次很明顯就只是台哥大出包啦，DNS層面

→

rti56kt 08/30 14:03的網站扣押很多國家都嘛有，連美國爸爸

→

jasonpig 08/30 14:03了，沒有看到有經過什麼法律程序阿，真

→