PTT推薦

Re: [問卦] 對岸的物理試題:能把自己拉上去嗎?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 對岸的物理試題:能把自己拉上去嗎?作者
FakerFan10Ys
(十年飛粉)
時間推噓11 推:13 噓:2 →:35

※ 引述 《sexybox (性感盒盒)》 之銘言:
:  
: https://i.imgur.com/s51pwX5.jpeg

圖 對岸的物理試題:能把自己拉上去嗎?
:  
: 對岸物理試題如圖
: 小明站在木箱上
: 木箱鎖著滑輪
: 牽繩固定在天花板
: 試問小明站在木箱上
: 小明力量無限大
: 能把自己拉起來嗎
: 正確解答是什麼?
: 有力學大師能開示ㄇ
:  

答案是可以哦~



首先,動滑輪兩邊力相等
(左邊)繩子張力F↑= (右邊)你的拉力F↑
所以向上的力量有2F

向下的力量有:
(右邊)繩子拉你F↓、你的體重、箱子重

抵消的力量有:
天花板拉繩子、繩子拉天花板
滑輪拉箱子、箱子拉滑輪

全部的力列出來長這樣啦
推 cypress626: https://imgur.com/WXxwiQt 好久了

向上 2F vs 向下 F + 體重 + 箱子重
所以你的施力 F > 體重 + 箱子重
就可以往上了~



力學跟電學應該是物理
最頭痛的兩個單元吧

其中力學裡面
滑輪比較複雜
而且是小單元
現在應該沒什麼在重點教學了
考試也是出簡單的題目
(如有認知錯誤歡迎指正)

我倒覺得跟文理組沒什麼關係
理組也是有可能答錯
乍看之下直覺是不行

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.1.67 (臺灣)

※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/Gossiping/E.O2rilU_2klNQ

StylishTrade 09/24 20:05一拉就會歪一邊 你就摔下去了QQ

MrSherlock 09/24 20:06

jhjhs33504 09/24 20:06轉速還真高啊

StylishTrade 09/24 20:07除非箱子裡有超大陀螺儀 維持平衡

國高中的物理都是完美世界啦 不然怎麼計算XD 理解一下

※ 編輯: FakerFan10Ys (114.137.1.67 臺灣), 09/24/2024 20:10:15

s12108478 09/24 20:12題目只問可不可以,怎麼還有人在吵平衡

olalo 09/24 20:12原圖就說最理想狀態了,還在跳針平衡啥毀?

allencyh 09/24 20:16動滑輪,定滑輪?

housefinch 09/24 20:17他是動滑輪,只是下掛木箱+人喔!

謝謝已修正

AbukumaKai 09/24 20:22能不能可能是文理組問題 平不平衡是

AbukumaKai 09/24 20:22看不看得懂中文的問題

AbukumaKai 09/24 20:22會讓人懷疑可能國中都沒畢業的那種

mystina43 09/24 20:341F那是力矩不平衡

windydancer 09/24 20:38要用能量守恆去看比較清楚,你的拉

windydancer 09/24 20:38力沒做功就是在靜止平衡的狀態(拉

windydancer 09/24 20:38力再大都一樣),你要上升(位能增

windydancer 09/24 20:38加)=拉力有做功(繩子要縮短,ex:

windydancer 09/24 20:39原本施力點蹲下-站起來),這也是為

windydancer 09/24 20:39什麼很多人認為無法拉向上的原因

nobody0701 09/24 20:39定滑輪跟動滑輪的定義先搞清楚吧....

※ 編輯: FakerFan10Ys (114.137.1.67 臺灣), 09/24/2024 20:54:42

darkholy 09/24 21:46為什麼你要無視牛頓第三運動定律QQ

darkholy 09/24 21:47小明往上力F怎麼變成2F....你都不覺得

darkholy 09/24 21:47詭異嗎?

darkholy 09/24 21:49牛頓第三運動定律:作用力=反作用力,

darkholy 09/24 21:50兩者方向相反大小相等,在你的圖裡面作

darkholy 09/24 21:50用力F怎麼沒有守恆?

tp 09/24 22:03因為動滑輪會利用到天花板的作用力,所以是2F

tp 09/24 22:04手拉繩的力跟腳踩的力是作用力與反作用力

tp 09/24 22:07原PO搞錯一個地方,力的平衡基準點要一樣才行

FertilizerN 09/24 22:07感謝您用6行說明您不懂動滑輪 辛苦了

tp 09/24 22:10其他列舉的力都是作用在(板子+滑輪)上

tp 09/24 22:10(右邊)繩子拉你F↓ 這個是作用在人

tp 09/24 22:11要改成腳額外施加的力(與手拉繩為反作用力)

tp 09/24 22:18(右邊)你的拉力F↑ 要改成(右邊)繩子張力F↑

不對 作用力與反作用力

必須對象互換

A拉B,B拉A。你可以再想看看

z900215ro 09/24 22:42左邊向上的F已經被天花板抵銷了 所以

z900215ro 09/24 22:42是F要大於F+M+m 有可能嗎==

Rm52 09/24 23:56我清大動力機械博士說這篇正解,freebody

Rm52 09/24 23:56畫得很好,不服來戰

Rm52 09/24 23:57某dark要不要說說自己哪間學店理組,笑死XD

Rm52 09/25 00:00直白一點想像,如果地板憑空消失,能不能用

Rm52 09/25 00:01力hold住? 放掉繩子會不會掉下去?

Rm52 09/25 00:01都會的話為啥不能往上拉XD

不用這樣攻擊別人啦.. 這題真的滿有難度的 小弟112理工第一直覺也是不行

cjo4zo2k7al 09/25 00:03有些人不懂硬要裝懂,跟LLM一樣一本

cjo4zo2k7al 09/25 00:03正經的在胡扯…

※ 編輯: FakerFan10Ys (114.137.1.67 臺灣), 09/25/2024 00:06:20

jeffc815731 09/25 01:09從天花板吊東西:繩子要撐住人跟箱的

jeffc815731 09/25 01:09重量. 又:繩子上的力一樣,從人的施力

jeffc815731 09/25 01:09提供,所以人的施力只要跟人跟箱的總

jeffc815731 09/25 01:09重一樣就可以在空中撐住了

pwpr316 09/25 03:17過程算式應是2F>(m+M)g就行了?好像多算

pwpr316 09/25 03:17一項。我是直接看繩索張力能否撐著箱重

pwpr316 09/25 03:17加人重,滑輪、繩索我就不計重了。