Re: [新聞] 快訊／柯文哲認了選舉補助款3分之2歸自己

TryToBe 發表於 2024/8/26 下午4:02:30

看板Gossiping標題Re: [新聞] 快訊／柯文哲認了選舉補助款3分之2歸自己作者

(奮發低調雞掰人)時間Aug 26 16:02:30 2024推噓20 推:30 噓:10 →:57

※ 引述《whaskey (whaskey)》之銘言：
:
: 我倒是想問問看
: 選舉補助款如果不能放口袋
: 為什麼不乾脆修法強制捐出去算了?
: 這就是很假掰的部分別人捐我們也要捐~
: 通通放基金會~
這其實不是一個假掰的問題，
總統副總統選舉罷免法是怎麼規定政黨補助金的？

第 41 條
1 各組候選人選舉得票數達當選票數三分之一以上者，應補貼其競選費用，
每票補貼新臺幣三十元。但其最高額，不得超過候選人競選經費最高金額。

5 第一項競選費用之補貼，依第一百十三條第二項規定應逕予扣除者，
應先予以扣除，有餘額時，發給其餘額。

也就是其立法意旨是為了補助競選經費，
而且補助上限就是競選經費最高金額，
那正常來說，競選經費絕大部份都是政黨出，
即便有個人出也只是讓你止損，
怎麼會讓柯文哲一個人就拿了2/3，
不但沒負債還拿這些錢去買個人不動產，
其他總統侯選人不敢拿的原因就在此，
立法意旨本來就不是給你放入私人口袋。

※ PTT留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.20.204.163 (臺灣)

※ PTT 網址

→

heny 08/26 16:03小草：犯法了嗎，抓去關了嗎？

噓

ivanww 08/26 16:04立法意旨笑死你是法官嗎都給你們青鳥

推

vdrenike 08/26 16:04真的超越藍綠了

→

ivanww 08/26 16:04自己講

你連立法意旨都看不懂沒人救得了你，謙虛點會比較好。

幫你上別色看你能不能理解立法意旨是什麼。

推

sin31429 08/26 16:04補助款錢也是匯給黨部

推

sce76 08/26 16:04小草不理只會要求柯符合道德最低標準就好

推

antineutrino 08/26 16:04你以為是為理想人家只是當門生意做

推

demonh311 08/26 16:04阿伯厲害，選舉師第一人

→

keane9112 08/26 16:04跟小草募款來的政治獻金>? 補助金>柯~

→

vdrenike 08/26 16:04寧願出租給別人也不給民眾黨使用，傻眼

推

frank111 08/26 16:05這是柯氏哲學，不懂就問，合法的

推

etiennechiu 08/26 16:05柯這次的選舉經費是小草捐錢出的

→

frank111 08/26 16:05小草心甘情願被割的

推

sheng319 08/26 16:05犯法了嗎？去告發啊！

推

barkids 08/26 16:05草本無腦，不會懂什麼叫立法意旨

→

frank111 08/26 16:06柯文哲開啟了台灣選舉的新篇章

→

frank111 08/26 16:06台灣第一個沒選到總統還可以賺大錢的

推

luciffar 08/26 16:06綠營不請大法官釋憲一下?

推

lupolewis 08/26 16:06同意他這次選舉金額約略為3億..

推

a20351 08/26 16:06小草:犯法了阿有犯法去告阿

→

frank111 08/26 16:07沒犯法~絕對沒犯法

推

pieceofcake 08/26 16:07國昌老師沒意見，你們旁邊看的叫什

→

pieceofcake 08/26 16:07麼叫

推

z2wen 08/26 16:07補助你在「競選經費」這塊，沒有候選人吞

→

z2wen 08/26 16:08為私產的道理

→

pieceofcake 08/26 16:08立法意旨有比現任立委大嗎？不然你

→

pieceofcake 08/26 16:08們約黃老師辯論拉

→

z2wen 08/26 16:08柯粉黨人不分，以為阿北不用政黨推薦？不

→

z2wen 08/26 16:08用政黨奧援？

推

sce76 08/26 16:08小草只相信國蔥老師解釋法條有等國蔥開示

推

mithuang 08/26 16:09史上第一個把選舉當營利事業在經營，懂

→

mithuang 08/26 16:09玩！

噓

ILoveKMT 08/26 16:11柯文哲就鑽到這個漏洞法律也拿他沒轍

→

ILoveKMT 08/26 16:11啊

→

DOOT 08/26 16:12花錢靠小草賺錢歸自己

推

TimeEngine 08/26 16:13黨部辦公室是私產嗎？用在黨部不行？

柯文哲說這是他的"個人"辦公室，買在自己名下，所以的確是私產，而且目前是租賃狀態，他自己根本沒在那辦公，是投資還是辦公，動動腦可以嗎？

推

pieceofcake 08/26 16:13難道要阿北捐回民眾黨或基金會嗎？

→

pieceofcake 08/26 16:13這沒道理阿，阿北這麼辛苦

推

whaskey 08/26 16:14不我的意思是捐給自己基金會的意義何在?

推

tedium 08/26 16:14詐騙集團本來就是出來斂財的

→

pieceofcake 08/26 16:14買不動產收點租怎麼了嗎？

→

magamanzero 08/26 16:14那你去提案修法阿

→

whaskey 08/26 16:14今天柯多繞了一層基金會就一切沒問題了?

現在也沒問題啊，畢竟又沒強制規定也沒罰則，只是很自私，人設大崩毀了民眾黨的未來而已，用基金會的名義，怎樣也不是他的財產，沒有獲利、繼承的問題。

推

CCWck 08/26 16:14推

噓

binshin 08/26 16:14113條二項是犯組織犯罪的罰鍰～

推

luckymore 08/26 16:15民眾黨一直喊窮結果呢嘻嘻

→

binshin 08/26 16:15大哥～不要搞笑好不好

噓

mark2326 08/26 16:16你自己的意見不要說啥立法意旨立法意

→

mark2326 08/26 16:16旨不是你說了算數

總統副總統選舉罷免法最初版的立法理由，關於政黨補助金這條是這樣理由：本條參照公職人員選舉罷法第四十五條之五規定候選人競選經費之補貼。初版公職人員選舉罷免法第四十五條之五法條及立法理由是：第四十五條之五 (增訂) 條文公職人員候選人得票超過各該選舉區最低當選票數四分之三以上者，應補貼其競選費用，每票補貼新臺幣十元。但其最高額不得超過各該選舉區候選人競選經費最高限額。　　前項最低當選票數之當選人，如以婦女保障名額當選，應以前一名當選人之得票數為最低當選票數。　　第一項所需補貼費用，由各級選舉委員會依法編列預算。理由：本條新增。旨在規定公費競選，以淨化政風。所以立法意旨是不是以公費補助侯選人競選經費以達公費競選的目的？沒料就謙虛點。而既然目的是補助經費以達公費競選，那麼候選人拿2/3入私人口袋，合不合當初的立法意旨，更別說柯文哲競選經費遠大於選舉補助金，反正小草愛被割就被割，你們爽就好。

推

pieceofcake 08/26 16:17不懂給基金會跟給阿北差在哪去唸書

→

pieceofcake 08/26 16:17，國昌老師可能不削回答哦

推

coffee112 08/26 16:17https://i.imgur.com/NqsLrin.jpeg