PTT推薦

Re: [新聞] 徐巧芯告「無良公關」爆料不實 檢方:「

看板Gossiping標題Re: [新聞] 徐巧芯告「無良公關」爆料不實 檢方:「作者
crowley
(池田我婆)
時間推噓 6 推:6 噓:0 →:10

按照這個邏輯

如果我在fc2上跟境外片商買小瑛換臉a片

有跟片商查證過小瑛是否真的拍過a片的情況下在網路上跟人分享

儘管會有散布猥褻物的罪名

但是妨礙名譽、偽造之類的都會不起訴囉?

因為是有人掛保證

是這個意思嗎?

這是打算開大造謠時代的先例了吧?

安捏乾丟

==?

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.131.59 (臺灣)
PTT 網址

justice2008 07/05 14:52以前就是這樣了吧?

justice2008 07/05 14:52你不知道側翼蟑螂一直都在進化嗎

我還真的不知道 我本來以為張貼分享跟公眾人物相關的貼文 就算是斷章取義也必須要是本人有講過及做過的事情

※ 編輯: crowley (114.44.131.59 臺灣), 07/05/2023 14:54:09

justice2008 07/05 14:53以前查到造謠的 都是一堆假帳號開頭

saintmagic 07/05 14:53不是 你只要查證這個臉真的是小瑛就

saintmagic 07/05 14:53可以了 他有沒有拍過不是重點

justice2008 07/05 14:54後面轉的 就說我是看到xxx才轉的

justice2008 07/05 14:54這樣的話 檢察官就認為有盡查證義務

justice2008 07/05 14:54所以我說 要比造謠一條龍 沒人比得過

justice2008 07/05 14:55綠營

peterjfs 07/05 14:58你可以試試,但我覺得會逝世

qm21 07/05 15:10沒有喔 得罪民進黨會先開搜索票扣你電腦

mark4003 07/05 15:29嗯丟 哥布林會兵分817路搜索你

allahuakbar 07/05 15:41你傻了?這擺明就是黨在開後門

z0 07/05 15:50你忘了柯總召兒子販毒的案件嗎 人家有柯爸你有

z0 07/05 15:50嗎?

after1 07/05 16:07顏色錯誤你就該死啊