[爆卦] 多名女子指控新北參議曾柏文性騷擾，曾向其中一人道歉

作家吳曉樂 她的wiki：https://tinyurl.com/4sr74st8
6/2指控新北參議曾柏文性騷擾
https://tinyurl.com/h5ybcmyx

吳曉樂表示曾柏文6/3向她道歉道歉
https://tinyurl.com/jwe7d4dm
下面有人指控曾柏文的不舒服經驗

記者趙思樂 她的wiki：https://tinyurl.com/mrf73cwb
6/4也指控新北參議曾柏文性騷擾
https://tinyurl.com/2dwkxdzx

曾柏文的wiki
https://tinyurl.com/3486v3pm

吳的指控文
https://tinyurl.com/h5ybcmyx
https://i.imgur.com/Rc9tPFp.png

來講我在藝文圈傷害相對小的一件。我完全沒有證據，你可以說我在做夢，我也很希望我只是做了一個夢。

當事者姑且以Ａ命之。記憶太纏人了，我不想認真回想，總之是開始寫社論的日子。那時，我在一個書寫社群裡過得很好，主要的編輯Ｂ給予我非常多的支持跟肯定，不厭其煩地調整每一篇文章的細部，我敬重Ｂ，對自己的書寫也充滿期待。在Ａ也加入那個社群，跟Ｂ成為了同事之後，我愛屋及烏地認為Ａ是個可以信任的前輩。Ａ跟我約見面，我沒有多想地赴會，以為就是對一些議題的抒發或閒聊之類，我跟Ｂ也有類似的聚會，我以為我可以複製一樣豐盛的收穫。

我記得，初次照面，Ａ先是讚美了我的打扮，說他覺得我這樣滿好看的。我想了一下，說謝謝。

Ａ建議我坐上他的車，我坐進去，並且告訴Ａ，我找了幾間附近的店，也許我們可以去吃宵夜。Ａ很認真地跟我說，他當天奔波了很久，非常疲憊，也不太想吃宵夜，他建議不如我們就在車子內聊天吧。他問我是否介意他放音樂。我內心不安寧的感覺開始擴大，Ａ已婚，有小孩，我也有伴侶。我的理智跟感性都提醒我，最好移動到公開的場合。但Ａ放倒了椅背，雙手交叉擱在腦後，閉上雙眼，再一次強調他是真的很累，我們就這樣聊吧。我掙扎了很久，從來沒有人教過我，這種情形你該怎麼做。我不想讓Ａ覺得我很多疑，或者很不貼心，我只好開啟一些話題。細節我忘了，但Ａ有稍微講了一下我書寫的缺陷，他認為真正好的書寫應該要是怎樣又怎樣。

我稍微要鬆一口氣時，Ａ突然談到他跟妻子的問題（之後幾年我遇到不只一位男性跟我談他們跟妻子的問題，我逐漸知道那是在灑餌，就是在判斷妳的反應，妳一旦咬了，他們之後就可以說妳是自願的），但至少那時我認真地想傾聽Ａ，想說這是一個你欣賞的前輩的人生的小麻煩。但我發現我的認真緩緩地被帶到一個詭異的方向，Ａ談到他很享受我們的對話，記憶中他還說了一些，我們的頻率其實更靠近，他在妻子身上難以找到類似的感受之類的。

那股不安寧的感覺又回來了，我只好把話題帶到Ａ的小孩身上，不斷地詢問孩子的近況，平常跟妻子怎麼分工照顧小孩。我隱約覺得我必須不斷地把話題繞到他的妻小，我才可以脫困，才可以表示「我沒有那個意思」。我也忘了怎麼結束的，只記得自己一直有快要窒息的感覺，總之我「大致完好」、筋疲力盡地下車了。

Ａ後來嘗試再跟我約見面，說要拿一些寫稿相關的東西給我，我的回應是，其實可以用寄的，不然，我不拿也沒關係。

有好長一段時間我沒有跟任何人講這件事。我深信我要對這一切不舒服負責。我不應該穿著短褲，看起來太自在了。我不應該上Ａ的車。我不應該在Ａ放倒椅背時，沒有阻止他。我不應該坐在車內跟Ａ聊這麼久。我害怕，如果今天Ａ的妻子搶先一步說，吳曉樂跟我的丈夫坐在車內聊天聊了幾十分鐘，這是事實，我百口莫辯。我沒有立刻扳起臉色說，如果要在車內聊天，對不起，我要走了。若有人指控我是個不懂得跟別人丈夫保持距離的人（對，我是）。或者另一個版本，其實一切全是我多想，Ａ就真的累壞了，Ａ就是真的婚姻有點小瓶頸需要一個傾吐的對象，我不要在那邊小劇場。

我慢慢淡出了某些公共議題的書寫，我不想再遇到Ａ，很多邀約我都一一婉拒了，寧願寫在這兒，寧願寫免費的。直到幾年後，Ｂ告訴我，Ａ離職以後，有人跟他報告Ａ的一些狀況，我聽了幾段，跟我的遭遇原來十分雷同。那個剎那，我才跟Ｂ坦承，我也是，我終於告訴Ｂ我遇到了什麼，以及為什麼我變得有點「怪怪的」。這幾年，我陸續又聽到Ａ的傳聞，有些人受到比我嚴重數倍的傷害。我不知道怎麼安慰他們。我後來做很多事情，看似公益，回歸到初衷都是在療我自己的傷，懊悔我來不及阻止的災難。

回到第一句話，Ａ對我造成的傷害是相對小的。很可怕，對吧。還有一些是我目前說不出來，只能繼續放在心裡糜爛的。

吳表示曾柏文道歉
https://tinyurl.com/jwe7d4dm
https://i.imgur.com/PeJ5ypa.png

6/2發文之後，6/3曾柏文先生傳訊息跟我道歉，說他很抱歉。我接受他的道歉。我同時告訴他，短短一天，我收到三位女性的私訊（如今變成五位）說他們遇到類似的遭遇。文章裡的編輯Ｂ，也收到一些訴苦的訊息，人數不斷地增加。我希望曾柏文先生可以一併回應，過去十幾年，你到底是對哪些人，各自做了什麼？為什麼女性只是想好好寫稿，參與公共討論，卻得面對你的碰觸、暗示、邀約？

最後，其實這三天我一直想私了，想輕輕放下，光是收到曾先生的私訊我就焦慮到反胃。簡莉穎給了我勇氣，她說的對，如果我們好不容易走到這個位置，還是選擇沉默，怎麼示範？昨晚看到董成瑜的文章，算是給了我最後一口氣。好，我示範。如果你有聽過曾先生類似的事蹟，也請說出來。

網友留言曾對自己不舒服的經驗
https://i.imgur.com/lhWQXxv.png

謝謝珊珊寫出來。我是其中一個私訊的人。我想說說我的經驗。
實際上，在我所遭遇過的事情裡面，這算是很小條的「不舒服」。2016年g0v summit在中研院，我經由現場與會者引介，在會議場外跟曾柏文見面，他以端傳媒編輯身分向我邀稿一篇開放透明風潮的文章。

那是第一次（應該也是唯一一次）見面，他把我拉到一個有座椅的地方坐下來談，那個地方仍是公開的且離會場很近，現場有要談事情、挖坑跳坑的人們很常會這樣做，我不疑有他。然而當時，我困惑的是，曾柏文的身體離我非常靠近，作為異性、初次見面的人，那不是自然且禮貌的身體距離，這點我很確定。（補充一下：沙發很寬，我們應該是在議程空檔之間出來談所以外面人沒有很多，我們談的也是開放透明主題的文章所以完全沒有機敏性，我們也不是在說悄悄話，真的不用坐那麼近。）

我比較不確定的是，當時他也有把手放在我的膝蓋上或肩膀輕拍，總之是有停留好幾秒的那種觸碰。到底是哪個部位我真的印象模糊。但總之留下了「因為不是性器官，我不覺得是性騷擾，但是也不該在初次見面（而且是邀稿而不是什麼交友聯誼意圖的情境下）時有身體的碰觸吧？」這個印象。那就是一個不好的印象，不會想再跟這個人近距離互動的印象。

然而那是我第一次在端傳媒寫稿，對我來說，我很想要這個機會。這個互動沒有讓我覺得很被侵犯、很不舒服，自己也覺得不算是性騷擾，而且那就是一次性的邀稿，雖然覺得「怪怪的」，但我沒有太放在心上。

後來幾年內，輾轉聽到有女生說跟曾柏文互動的「不舒服」，我馬上就覺得，可以想像。因此，也曾想要跟身邊有機會接觸到曾柏文的女生朋友提醒一下，但自己又覺得連「性騷擾」三個字都沒有構成，我這樣是不是在抹黑別人呢？但我聽到的「不舒服」經驗，都是這樣聰明繞過違法界線，卻仗勢著組織或場域內的權力關係，而可以在那邊緣，不斷地用一種（我個人會詮釋成）「即使讓對方不舒服，對方也會因為難以做有效性反擊而放棄」的自信而不斷試探——

我覺得，如果是犯罪，可以歸法律就歸法律（很遺憾地有時候即使遇到加害者作出違法的事、受害者也不敢走法律程序，包括我自己曾經也是這樣。對方不是曾柏文）；然而曾柏文的行為及其背後的意識形態，或許不是違法，不是嚴重地對個人施加的壓迫（也許很多人會覺得若是切割出單一行為者的情境裡面，曾柏文的行為就是一種試探、一種邀約、一種信任示好），但是當這樣的事情「一 直 重 複 發 生」，我覺得恐怕就必須指認出來，那是一種佔據優勢性別與優勢權力關係，而能夠不尊重對方的感受並把對方可能引起的負面情緒及影響拋諸腦後的，一種人際互動之中極為不妥甚至惡意的行為。

長遠而言，我們要對抗的與其說是曾柏文個人（在我自己的案例裡面確實沒有嚴重到需要對抗），更該說是這種「即使讓對方不舒服，對方也會因為難以做有效性反擊而放棄，所以我可以一直去做」的意識形態。對我來說這正是metoo 運動的特色甚至本質，而不只是當事人之間的事實與狀態而已；但是這一切都要從當事人經驗的訴說、揭露、釐清之後才有辦法去做。

很謝謝珊珊跟大家的經驗讓我重新思考過一遍這些事情

記者趙思樂的指控文
她的wiki https://tinyurl.com/mrf73cwb
https://tinyurl.com/2dwkxdzx
https://i.imgur.com/UDHGAyN.png

我在珊珊的Po下面猜了曾的姓以後 （吴珊珊原代號Metoo Po和後具名指證Po见評論），一方面跟珊珊確認了她說的A是曾柏文，另一方面曾柏文也直接來跟我道歉了。我接受他的道歉並希望曾先生是真的知錯，但因事先也跟珊珊約好，如果她決定具名指證曾柏文，我也會說出自己的遭遇作為支持和響應。

我曾說自己在台灣宣傳《她們的征途》期間，两次受到性騷擾，其中一个是我上次提的媒體大佬（前Po也见評論），另一個其實就是曾柏文。當時是2017年底，他其實已有性騷擾傳聞纏身，但或許實在是膽大，仍在知道我有（前）丈夫陪伴在台灣並是活躍女權主義者的情況下，有以下行動（跟珊珊的情節非常類似，所以我一眼就看出她說的是曾柏文）：當時曾柏文任端傳媒評論主編，我作為常在端傳媒發稿的特約記者，到台灣自然要拜會。他先是以趕截稿時間為由，說只能約晚上10點在某咖啡館見，該咖啡館11點關門，我在附近有晚飯局，想說聊一小時回家也不算太晚，於是答應。但他當晚出現後，說稿子沒寫完，直接在我面前趕稿而非聊天，趕到咖啡館關門，他就提出開車換一個地方（忘記是另一個咖啡館還是宵夜之類），我也只能答應。

但我上車後，他又說，自己還是不想去咖啡館或宵夜，轉而說我們去立法院（還是行政院]時間有點久忘記了）後面的停車區，沒什麼人，可以靜靜聊會天。我出於女性「善解
人意」的期待是同意了，但已經越來越緊張車子停在深夜空無一人的行政區後，我緊
張得全身僵硬，緊緊地抱著自己的雙肩書包，全身貼在車窗一邊。已經忘記他跟我聊什麼，我只記得自己不斷地提跟自己跟先生的關係和情意，並且不斷講中國抗爭的悲慘故事破壞氣氛（對比王丹先生拿六四做不回應性騷擾擋箭牌，我用抗爭者的悲劇來擋別人的
性騷擾，真是失笑小女子無能，抱歉也要借人血一用）

熬到午夜12點還是1點，曾柏文終於覺得索然而送我回家。回到家時，先生已熟睡依
稀記得自己羞憤疲憊和不敢置信雜陳（我難以相信自己書寫了一整本女性抗爭，而且27歲人了，居然仍以隱忍收場）。第二天跟先生講了這件事，也無後續。

後來我其實幾次想揭露曾柏文（好像看到他的一些公開發言而情緒受刺激之類），都被先生（前夫）勸住，說我不是台灣人，不好因私事被卷入台灣政治論戰但前兩天看到珊
珊發文，這套路實在過於熟悉

我想，在成為某國人、政治人以前，我首先是一個女人在擔心輿論的批評猜忌之前，
我只想支持另一個受害者，一個素未謀面但命運共同的姐妹。

備註
也太多了吧 都是有wiki的人

--

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.183.229 (臺灣)

我也想啊 但爆卦好像不能截取部分內容

※ 編輯: usnavyseal (36.231.183.229 臺灣), 06/04/2023 18:12:39