PTT推薦

Re: [新聞] 當選後要求「開放重機上國道」? 柯文

看板Gossiping標題Re: [新聞] 當選後要求「開放重機上國道」? 柯文作者
Page7
(呸吉7)
時間推噓 5 推:23 噓:18 →:122

※ 引述《qazxc1156892 (QQ)》之銘言:
: ETtoday新聞雲 2023年11月5日 11:14
: 當選後要求「開放重機上國道」? 柯文哲秒答「會」:法律不該當參考
: 記者袁茵/台北報導
: 為爭取重機上國道等訴求,中華民國大型重機經營同業全國促進會日前發起26日包圍交通: 部的抗議活動,目標號召5000台重機、上萬人。針對上任後會不會要求儘早開放重機上國: 道,民眾黨總統參選人柯文哲4日直言「會」,因為法律通過了,政府若覺得有困難,就: 應該要改掉。


這不是法律問題,這是用路人習慣問題

我們都很清楚,在平面道路乖乖排在汽車後面停等的黃紅牌比例有多少
鑽來鑽去的比例有多少?

再說了
做為一個生活在大眾運輸系統非常便捷的台北的人,他足夠理解這些嗎?
他會開車或騎車嗎?他足夠了解國道上的生態嗎?

這不能只用法律的角度去切入吧
是不是應該說回去了解一下,而不是為了聲量講些不了解的議題呢

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.142.138.168 (臺灣)
PTT 網址

s95087162 11/05 11:53反正高機率修法啦怎麼可能讓國道更亂

xxx60133 11/05 11:55看看四輪的票會不會掉

xxx60133 11/05 11:55主要是大家要守法

在台灣的路上守法是不可能的事,我們都很清楚這點

※ 編輯: Page7 (220.142.138.168 臺灣), 11/05/2023 11:56:10

xxx60133 11/05 11:55二輪猴子多。四輪惡霸多

a1223356 11/05 11:55那民進黨該修法吧?

caity 11/05 11:56還好,我遇到的黃紅牌會騎快車道不會特別在

xxx60133 11/05 11:56怕得罪四輪

caity 11/05 11:56普通機車的慢車道

eggjeffrey 11/05 11:57那就修法禁止啊

keydata 11/05 11:58台灣人就愛立法人民不守法政府不執法

比如後座安全帶

※ 編輯: Page7 (220.142.138.168 臺灣), 11/05/2023 11:59:03

intointo 11/05 12:00他以前搭公司上班啦

intointo 11/05 12:00他以前搭公車上班啦

milky167 11/05 12:01反正選不上,開放騎山豬都可以

jeff21115 11/05 12:01行車記錄器開起來 白目就撞下去

democrat 11/05 12:02柯掰

guanole 11/05 12:02重機要標配安全氣囊了嗎

observer0117 11/05 12:03那就修法改掉啊

ronga 11/05 12:03so那幹嘛立哪個法 立了法又不執行不知在想

ronga 11/05 12:03啥?

observer0117 11/05 12:03其實我也不喜歡重機上國道,但是法

Page7 11/05 12:03柯文哲直接說會

Page7 11/05 12:04我覺得他不了解台灣的交通生態

observer0117 11/05 12:04律這樣寫,不爽就改掉啊,法律訂了

observer0117 11/05 12:04然後說有困難不能執行?

Page7 11/05 12:05那你要拆開來講啊 法律面和現實面

rb79 11/05 12:06拆開來講才奇怪吧 法律訂了但實際上不合用

Nono5269 11/05 12:09反正四輪仔的觀念就是只要一開放路上所

Nono5269 11/05 12:09有白牌都會上高速啦

ringil 11/05 12:09你覺得現實面有問題應該是去要求修正法律

ringil 11/05 12:09讓他能符合現實民眾的需求 但這個現實面

ringil 11/05 12:09也不是你一人講的算所以才會有法律這種要

ringil 11/05 12:09所有人遵守的東西…

kiopl 11/05 12:11不是法律問題 那幹嘛定這法規

kiopl 11/05 12:12講守法就笑惹 違停那些能不能禁止上路

Galm 11/05 12:13台灣用路生態? 照這邏輯來看那看到各種大小

Galm 11/05 12:13違規及動不動撞死人這也沒啥好抱怨的 井蛙們

Galm 11/05 12:13最習慣的台灣生態嘛 笑死

kiopl 11/05 12:14說觀感的也好笑 學長就乖乖讓 二輪就逼死

kiopl 11/05 12:14他 說到底就是欺善怕惡

jun7154 11/05 12:16不了解交通?所以交通地獄是重機害的?

kiopl 11/05 12:17還國道生態 照你邏輯的生態 只有大學長有

kiopl 11/05 12:17資格跑啦 馬的鋁罐才是上來害人的

現況就是如此,我見大車先閃再說,我不會用生命維護法律維護路權

gogorice 11/05 12:18你知道我騎紅牌然後檢舉紅黃牌走機車道

gogorice 11/05 12:18的嗎XD

gogorice 11/05 12:19你不能因為不守法的人剝奪守法人的權利

gogorice 11/05 12:19有人上廁所不沖水就把所有馬桶封起來的

gogorice 11/05 12:20意思?

尿忍一下不會死人,台灣國道開放重機絕對是場災難 你會不會開車?你有見識過國道上的學長嗎

areett 11/05 12:22我沒有重機 反正法律怎麼訂就怎麼執行

atxp4869 11/05 12:23請教:國道不開放重機,在法律上是高速

atxp4869 11/05 12:23公路局不開放還是地方政府不開放?

lPla 11/05 12:27吃屎啦 要屍橫遍野了

※ 編輯: Page7 (220.142.138.168 臺灣), 11/05/2023 12:28:33

devicer 11/05 12:29法律歸法律現實歸現實 那還要法律幹嘛?

沒有否定法律 我是認為柯也要講一下對交通現況的理解,很多東西現實層面更為重要, 但他全都著重在法律層面

※ 編輯: Page7 (220.142.138.168 臺灣), 11/05/2023 12:31:16

BlueBird5566 11/05 12:33

relaxcloud 11/05 12:34這篇完整示範台灣根本不是法治國家,

kiopl 11/05 12:34就像是現實層面工寮沒有影響人 所以可以違

relaxcloud 11/05 12:34只是個未開發的人治國家,呵呵

kiopl 11/05 12:34法 是這樣對吧

Page7 11/05 12:34我沒有否定法律層面啊

relaxcloud 11/05 12:35你如果認為台灣不該開放,你應該是提

kingof303 11/05 12:35柯真的反智代表

relaxcloud 11/05 12:35倡修法,不是有法不執行,一個正常國

relaxcloud 11/05 12:35家最基本的遵守法律都做不到,還跟我

Page7 11/05 12:35政策的執行現實面不該考慮嗎

relaxcloud 11/05 12:35高談闊論什麼“層面”笑死人

kiopl 11/05 12:35如果實務上不符 那就修法 而不是在那你覺

kiopl 11/05 12:36得誰覺得

Page7 11/05 12:36後座安全帶也沒在執行啊XDDDD

Page7 11/05 12:36你要扯這個例子太多了啦XDDD

relaxcloud 11/05 12:37又要跳針拉別人來救援XD

Page7 11/05 12:37我是覺得不用直接扣人家不尊重法律啦

Page7 11/05 12:37那柯怎不講憲法有沒有現實面?

Page7 11/05 12:38柯有完全照憲法走嗎

dsa888888 11/05 12:38應該先改革發照

gogorice 11/05 12:39不用嗆說有沒有開車,我開車都二十幾年

gogorice 11/05 12:39了,你覺得機車在一般道路遇到大學長還

gogorice 11/05 12:39是快速道路遇到大學長比較危險?

Page7 11/05 12:39當然是國道

kiopl 11/05 12:39你也扯太遠 安全帶不是沒在執行 是執法困

kiopl 11/05 12:40難 難到抓到會不罰嗎 跟這是法規允許 高公

kiopl 11/05 12:40局裝死是兩件事吧

Page7 11/05 12:40kiopl: 如果實務上不符 那就修法

Page7 11/05 12:40那請問後座安全帶有修法了嗎XDDD

Page7 11/05 12:40柯要不要提一下這個?

gogorice 11/05 12:40你看新聞是大學長在市區道路碾死的機車

gogorice 11/05 12:41多還是省道輾死的多

Sam2275997 11/05 12:41若你認為此法不當 就請你支持的立委

Sam2275997 11/05 12:41修法改掉 而不是要求不要依法行政

kiopl 11/05 12:41你在講三小 安全帶哪裡實務不符

gogorice 11/05 12:41不要用感覺,拿數據

Page7 11/05 12:42kiopl:執法困難

gogorice 11/05 12:42汽車在一般道路發生的事故多還是在國道

gogorice 11/05 12:42發生的事故多?

Sam2275997 11/05 12:42法律怎麼立訂就怎麼執行才是法治國家

Sam2275997 11/05 12:42並不是你個人覺得不妥就能凌駕法律之

Page7 11/05 12:42你好像離題了

Sam2275997 11/05 12:42

kiopl 11/05 12:43執法困難跟實務不符有絕對關係? 那殺人竊

kiopl 11/05 12:43盜抓不到人 是不是也要修法

kiopl 11/05 12:44你才在亂離題 亂舉例子

Page7 11/05 12:45有關係啊 憲法我們的領土大陸地區就是

Page7 11/05 12:45執法困難跟實務不符都是

Page7 11/05 12:45柯文哲要不要完全按照憲法?

w7402wone 11/05 12:45強奸犯幾乎是男人,所以男人不准上街?

kiopl 11/05 12:46實在看不懂你在亂扯三小

capitalofz 11/05 12:46全世界只有台灣重機不能上高速公路

devil0915 11/05 12:46目前就是依法行政,柯故意偷換概念成

Page7 11/05 12:46講不下去也不要森77啦

devil0915 11/05 12:46沒有依法行政,完全顛倒是非,又又又

devil0915 11/05 12:46在騙人!真的很惡劣

capitalofz 11/05 12:47重機一開始設計就是要走高速的

capitalofz 11/05 12:47不是走平面

kiopl 11/05 12:47你爽就好 繼續亂扯吧

Page7 11/05 12:49憲法與實務不符啊 柯文哲有要修嗎

t95912 11/05 12:49那當初就不該修這條法律阿 這麼關心台灣

t95912 11/05 12:49人的生命

Page7 11/05 12:49哪有亂扯,是柯在亂扯吧

t95912 11/05 12:50所以我才說台灣的法律都是好看的 規矩訂

t95912 11/05 12:50了大家都不遵守

lesterc 11/05 12:51你先開車別滑手機再來講話 好嗎

lesterc 11/05 12:52垃圾四輪別整天追撞 再來哭夭重機

bohanmomo 11/05 12:53法律應該與事實相符,原po 會錯亂,都

bohanmomo 11/05 12:53是因為我國法律往往訂的道德標準高,

bohanmomo 11/05 12:53但人民達不到,所以就變成人民缺乏守

bohanmomo 11/05 12:53法。

fisher6879 11/05 12:56只想騙票,交通問題又不單純法律問題

tony88037 11/05 13:00對啦四輪都最守法,不管撞死多少人都不

tony88037 11/05 13:00用擔心路權被剝奪,反觀二輪只要一出聲

tony88037 11/05 13:00就只有被嘴的份

m0936306306 11/05 13:05有錢買重機的幾乎都有車好嗎?你以

m0936306306 11/05 13:06為你那台破車是多貴?

BensonLinZW 11/05 13:21整天在那邊感覺,數據就是四輪比重機

BensonLinZW 11/05 13:21更會肇事,有點素質好嗎?

BensonLinZW 11/05 13:24http://i.imgur.com/T4c48pU.jpg

圖 當選後要求「開放重機上國道」? 柯文

guanole 11/05 13:29其實不用吵 就是現行重機都不能上國道 廠

guanole 11/05 13:29商要額外賣鐵包肉的重機 安全帶+安全氣囊

guanole 11/05 13:30都要有 汽車也會鑽沒什麼的 就是大家互

guanole 11/05 13:30撞的時候 你不要那麼容易死就好

cbstgb 11/05 13:36通常會在一個路段先試辦,再來調整,習慣

cbstgb 11/05 13:36是可以變的

shuuptt 11/05 13:40那就把法律修掉啊講啥屁話..

mobileip 11/05 13:54所以台灣不是法治國家嘛 不然怎麼不是

mobileip 11/05 13:54法的問題

smallbbb 11/05 14:13通過了卻不給上國道,擔心會有危險,台

smallbbb 11/05 14:13灣普通道路就沒危險?普通道路就沒事故

smallbbb 11/05 14:13?四輪在高速就都很守法?

Page7 11/05 14:24跟守不守法無關 跟二輪肉包鐡有關

Page7 11/05 14:24很奇怪,為什麼都只用一個觀點切入?

Page7 11/05 14:25我也沒否定法律啊,但現況就交通部不要啊

Page7 11/05 14:25這也是他們的職權啊 完全合法喔

devil0915 11/05 14:28法律授權交通部,讓交通部去決定,哪

devil0915 11/05 14:28裡有問題?說有問題是法盲嗎?還是逢

devil0915 11/05 14:28柯必舔?

cwhgraham 11/05 14:39現在當然可以亂開支票,以後他上台敢

cwhgraham 11/05 14:39不敢真的開放又是另一回事

xu3720 11/05 15:17日本和韓國以前還不是一樣爛 要不要下去做

xu3720 11/05 15:17而已

rexx0520 11/05 15:37你的台灣不是法治國家

linzero 11/05 16:00四輪的也是有能鑽就鑽然後卡在機車用道擋

linzero 11/05 16:00到機車的

sck3612575 11/05 17:18你也沒足夠了解才講這種話

Ogrish 11/06 16:59乾脆交通工具都不能使用因為每天都有車禍

loopdiuretic 11/06 19:47亂開支票阿伯扣分了

blackdragon 11/06 23:49台灣人教育幾年了素質還一樣低嗎