PTT推薦

Re: [問卦] 沒人發現台灣房價故意讓階級無法翻身嗎!

看板Gossiping標題Re: [問卦] 沒人發現台灣房價故意讓階級無法翻身嗎!作者
a96932000
(Hello world)
時間推噓 3 推:8 噓:5 →:30

※ 引述《nobody0303 ()》之銘言:

不能翻身嗎?

以台灣的低利低成本持有房子

一輩子買個一間,貸款還清後下一代出生就有一間房可以做使用

並且慢慢累積拓展下去

更別說夫妻一人一間共兩間,貸款限制內甚至湊到四間,下一代直接3間出租房開局

這樣你的下一代算不算翻身? 現行一堆有錢人富二代不都這麼來的?

雖然慢,但有效且低風險

反而當今天高持有成本高利息,房價或許比較便宜,但"高持有成本"會持續一輩子

甚至小孩繼承了,繼續承擔這高持有成本侵蝕獲利,甚至賠錢,除非賣掉...

除非變成一代股神幣神創業成功,你打算怎麼翻身?

另外啦,如果對自己有信心靠其他事業翻身,租房不可以嗎?住家裡不可以嗎?

等到你"成功"後,買房就只是要不要而已不是嗎?





--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.143.190.112 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: a96932000 (220.143.190.112 臺灣), 02/23/2024 03:36:56

qekezfeed 02/23 03:41學長 我真不喜歡這樣

qekezfeed 02/23 03:41我心累…我想好好沈澱一陣子

sEriBox 02/23 03:42笑死 然後繼承的敗家賠光 超可悲

lineagjason 02/23 03:43講得好像房屋沒有壽命一樣

1.房屋有,土地沒有 2.沒人說你房子不能賣舊貼錢換新啊? 3.以現行市場上都還有30+的老屋再交易再出租,30歲買的預售屋說不定都能撐 到可以供養孫子奶粉錢 4.繼承敗光家產?那就敗光啊,只能怪自己養育不周,還有無論哪種翻身, 遇到敗家的都沒舊啦

※ 編輯: a96932000 (220.143.190.112 臺灣), 02/23/2024 03:48:37

justice2008 02/23 03:46就真的沒有啊 一堆學校建物還有7-80

justice2008 02/23 03:46年的 還不是修修補補以後繼續使用==

justice2008 02/23 03:46更不要說一堆古蹟建物還有在使用==

key555102 02/23 03:53簡單地說就是 你要不要為了你下一代

key555102 02/23 03:54犧牲自己這一代

是啊,但..有多少富一代草創期很輕鬆的? 今天台灣還有一個相對無腦風險低的方式可以讓你下一代輕鬆過,雖然要花不少時間 為何不呢?

carkyoing 02/23 03:55花一輩子繳清一間 寫得跟喝水一樣簡單

只要你買的房是你能承擔的,多半比定期定額什麼股票基金債券ETF..等等30年來的簡單

※ 編輯: a96932000 (220.143.190.112 臺灣), 02/23/2024 03:59:38 ※ 編輯: a96932000 (220.143.190.112 臺灣), 02/23/2024 04:04:14

banbanzon 02/23 04:13https://youtu.be/xj6QN4TejRU

banbanzon 02/23 04:13https://i.imgur.com/SxR3a6U.png

圖 沒人發現台灣房價故意讓階級無法翻身嗎!

banbanzon 02/23 04:13史上最中肯XD

on543 02/23 05:29自己都活不下去了誰會想到讓後代階級翻身,

on543 02/23 05:29你這理念不適合21世紀的現代社會好嗎

HAHAHUNG 02/23 07:39你說的那就是階級無法翻身啊

goodmonmon 02/23 07:39生8+9搞死富二代

HAHAHUNG 02/23 07:39高持有成本才能減少財富世襲

DAPAWWEN 02/23 07:43阿就沒有下一代阿

key555102 02/23 07:4919樓中肯到不行

gm3252 02/23 07:50兒子會敗家賺多少都沒用好嗎

key555102 02/23 07:52瘋狂賺錢然後買房讓下一代不用太辛苦

key555102 02/23 07:53可是 沒有下一代可以繼承

key555102 02/23 07:54別說老婆了 連女友都交不到

odaaaaa 02/23 09:12一輩子賺錢,只為一間房,不就奴隸?

Kaderia 02/23 10:25台灣低成本持有房子….民國六十年是嗎?

a96932000 02/23 12:29出社會後通常有房理應更容易交到另一

a96932000 02/23 12:29半。持有成本低不是指低總價

a96932000 02/23 12:46高持有成本就能減少財富世襲?有錢人

a96932000 02/23 12:46可以改買店面商辦顧人做小生意,子孫

a96932000 02/23 12:46照樣賺。你說商用店面也要高持有成本

a96932000 02/23 12:47? 信不信店家先吃不消。 更別說即便

a96932000 02/23 12:47不靠不動產,大手一揮幾百萬幾千萬的

a96932000 02/23 12:47股票繼承很難嗎? 上述兩招一般薪水族

a96932000 02/23 12:47(包含百萬年薪族)辦得到嗎? 把自己

a96932000 02/23 12:47少數容易世襲財富的方法砍了,以為能

a96932000 02/23 12:47傷到有錢人?不,人家多得是方法。 充

a96932000 02/23 12:47其量,傷到薪水比你多但還不夠有錢的

a96932000 02/23 12:47打工人罷了。

a96932000 02/23 12:49更別說,高持有成本……你看看是不是

a96932000 02/23 12:49常討論有錢人各種避稅手段,或是地下

a96932000 02/23 12:49經濟? 真的以為高持有成本就能如實反

a96932000 02/23 12:49應到那些人脈廣資源多的強者身上嗎?