Re: [問卦] 中共要是發射一萬枚導彈到台灣

steven56138 05/08 15:02猜軍盲接下來會說用無人機洗地

killverybig 05/08 15:04藍共 小藍教會謝主榮恩

warchiefdodo 05/08 15:05還有一堆無人機...

allento3 05/08 15:081.炸爛台灣再來收爛攤子的做法不如不打

allento3 05/08 15:082.不炸爛台灣登島就會困難重重

allento3 05/08 15:083.以上兩點自相矛盾

allento3 05/08 15:08結論除非台灣有內應不然不打

allento3 05/08 15:08至於誰是內應就不說了都是痛

design0606 05/08 15:17多管火箭系列你拿陸劍二 刺針去防?

design0606 05/08 15:18你要不要去喝杯咖啡後再回來看你自己

design0606 05/08 15:18再說甚麼?

odaaaaa 05/08 15:18是忘了有大疆無人機喔，成千上百過來

design0606 05/08 15:20雖然我不相信遠火旅跨海射擊 但你說拿

design0606 05/08 15:21陸劍2跟刺針或戰機去防禦多管火箭?

design0606 05/08 15:21腦袋安好?

design0606 05/08 15:21去防禦已經發射的遠程火箭群 還不如

design0606 05/08 15:22快速疏散目標區 以及在第二輪打擊前

design0606 05/08 15:22用源頭打擊方式去摧毀火箭發射載具

do125795 05/08 15:29真的幹打在講啦 中國現在內亂不斷

common5566 05/08 15:29一顆要夷平一間透天都很吃力了，還要

common5566 05/08 15:29打的準，還要有載具可發射

idealman 05/08 16:11用戰機攔截多管火箭,這軍武常識太無言

design0606 05/08 16:24還有 中短程對地飛彈白癡才拿來打非

design0606 05/08 16:25重要設施 或 電力節點

design0606 05/08 16:26台灣的電力節點非常脆弱 且山區節點非

design0606 05/08 16:26常多 平常維護就很不易 戰時被破壞

design0606 05/08 16:26維修難度大增

design0606 05/08 16:27根本不需要打電廠 還在想電廠會被打

design0606 05/08 16:27的 軍事常識挺堪憂的

design0606 05/08 16:27電塔與電廠的結構強度稍微想一下 你

design0606 05/08 16:27就知道打哪一個性價比比較高

F20V 05/08 18:00跟軍盲講這些是浪費力氣、浪費口水

Gxxboator 05/08 19:44先去研究飛彈的命中率吧！一堆軍盲……