[問卦] 我覺得防彈衣不需要防刺刀 都打成上刺刀

71 

這不就滿足你了 林秉宥 暖身一下。

47 

大家都知道 近距離用子彈還是比刺刀快 這個前提即使是放到二戰、一戰時代也通用 那為什麼一、二戰的時候還會有刺刀這東西? 單純拿來剪鐵絲嗎? 還是處決戰俘的時候 用刺刀比較省錢?

43 

如題，刺刀最早可以追溯到近代軍事革命時期 把長槍兵與火槍兵合而為一，讓相同人數下，火力跟近戰能力都大幅提高。 不需額外騰出手來持另一把冷兵器，不影響射擊，攻擊距離又長 似乎是火器時代下白刃武器最佳解，但小弟一直想不透刺刀的一個盲點 就是刀尖方向與射擊線相同，意味著你刺得到對方，也能射得中對方

29 

我不太知道你想問的是「刺刀」、還是「刺槍術」還是「練」，因為題目問的是「練」、 「刺刀」（術？），內文卻在問「刺刀」的功能......這三個詞彙側重的面相應該不太一樣 ，不過還是就我臆測來寫一寫。 「竹竿捅菜刀」應該是農民很常見的械鬥武器，湊合著當長兵器用，因此在冷熱兵器交接 過程中，槍桿子插刀應該是很直覺的作法。

 4 

如題 很常看到電影裡頭的特種部隊 打槍戰打到沒有子彈的時候 會把槍直接丟掉 拿出短刀肉搏 本魯很好奇啊

 5 

國軍的防彈衣的防護板 被記者用手給折斷 有軍武迷出來說 因為那是高硬度的硬質防彈板 要輕量化的關係

 1 

不過解放軍現在用的是95式多功能刺刀 能夠當鋸子剪刀用還能開瓶 可惜沒有上鏈接 -----

 1 

這個就是屬無無理取鬧了 防彈防刺防砍輕便性是幾個概念 例如中世紀的鎖子甲 防砍不防刺 當然要讓他防刺也可以 那重量就會加大 防彈背心 子彈打穿的問題很大

還用問??? 當然是中國台灣版的正步 都是正步就不要分那麼多啦~ 寧願花垃圾時間訓練踢正步， 也不願多發幾顆子彈打靶。

國防部主張的口徑論 口徑7.62mm > 5.56mm 所以如果防得下7.62 就能防5.56 因此65式刺刀寬22mm 22mm > 7.62mm 所以刺刀動能大於7.62子彈