Re: [問卦] 都沒人發現是“不主動”提供備品嗎？

先談商人的心機：

見到不利市場消費者的政策時，都會視作是得牟取暴利的「商機」，並藉此「薛」一番，不管走到哪裡都是一樣的

且在「劣幣驅逐良幣」的背景下，想期望他們「少賺一點」，來之不易...

而話說回「不主動提供」一節，目前看來交通部大概是沒有講清楚其意思，才會衍生出不同詮釋、各說各話的狀況

同時，飯店、摩鐵等與旅遊事業息息相關的業者都會拿民眾的無知，來多尋覓一線機會

反正照著他們的心態來看，只要沒有被逮個正著，都還能繼續逍遙法外。

進而，要寄望他們保有良心經營

以現實環境而言，根本太天真

只要掰過了一角，隨時還有隱藏的花招等待展現，給消費者「驚喜」，因此除非當局解釋清楚「不提供備品」的真正定義（別說只是為環保而來），否則這種「敲詐」的行徑將會持續存在。

※ 引述《dick929 (朝廷鷹犬)》之銘言：
: ※ 引述《lauwei (lauwei)》之銘言：
: : 一堆飯店業者說不提供備品是國家政策
: : 但明明是“不主動”提供
: : 不是完全不提供，然後要你拿錢出來買
: : 一份200，一家四口多支出800，三洨阿
: : 都沒人發現是“不主動”提供嗎
: https://i.imgur.com/S9IeGvj.jpeg

常羨人間琢玉郎，天教分付點酥娘。
盡道清歌傳皓齒、風起，雪飛炎海變清涼。
萬里歸來顏愈少、微笑，笑時猶帶嶺梅香。
試問嶺南應不好，卻道：此心安處是吾鄉。
　　　　　　　　　　　　　　——【北宋】蘇軾《定風波・南海歸贈王定國侍人寓娘》

--