Re: [問卦] 為什麼十年前你選擇上街 這次卻選擇在家?
因為這次DPP很明顯在打假球呀幹
我先說KMT是垃圾 但DPP這10多年來"如果真心想擋下法案"
你覺得人數有差別到被這麼簡單一天拿下?
當年馬英九執政都可以搞太陽花衝進去癱瘓議事了
如果正當性這麼足 如果真的如很多宣傳"毀國" "賣台" "滅國"
幹你不衝進去如黃捷所說革命怕屁
警察都已經被卓摸頭要以民眾安全優先了還不衝
美麗島時代那些學長姐是這樣阻擋的嗎
何況當年他們擋的都還沒到"滅國"勒~
動員了這些人根本只是來演演猴戲 領頭的本來也就沒有認真想擋
那你上街去當猴子的嗎? 他們根本對法案不關心 只是想趁機鬥藍白而已
說穿了老K也是智障 DPP私底下搞不好在暗爽 這屆罷不了你沒差
就抓你手段粗糙把鳥兒帶上街 把事情鬧大
讓死忠鳥個個悲憤幫他們把老K甚至整個藍白都扣成中共同路人
四年後會怎樣? DPP重返榮耀
嘿嘿 老K這時候你們看看法條唷 罷不了我 只能繼續被我虐唷
蠻橫偽君子VS智障真小人
你能做的只能操作選票 上街? 想當智障自己去吧
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.128.141.48 (臺灣)
※ PTT 網址
推
本來就是求職啊 明明就有大法官
→
對dpp只是演戲
→
法條怎樣都沒差啊,大法官全部說違憲
→
你怎麼不說太陽花當時傻子多
→
現在根本被看破手腳
→
照這種執政分贓方式,四年後也是掰掰
推
帶頭的就算了收錢辦事 被騙上街真的自
→
己蠢
→
民進黨縣市長大敗 國會選舉慘敗
→
靠著挑撥離間的計謀巧贏總統大選
噓
不用再趁機檢討在野黨吧......誰執政檢
→
民進黨知道自己被極度厭惡 所以劍走偏鋒 想
→
搞納粹獨裁那一套
爆
首Po為什麼十年前的太陽花學運 八卦版的各位 都選擇聲援 上街抗議 反黑箱 覺得國家要亡了 要救國家! 滿腔熱血! 為什麼這次你選擇在家 看著PTT 看著YT直播 當笑話 娛樂在看? 是因為這幾天太冷了嗎? 不想出門 吹冷風 還是說當初就是一場騙局? 被騙了10年 醒了![[問卦] 為什麼十年前你選擇上街 這次卻選擇在家? [問卦] 為什麼十年前你選擇上街 這次卻選擇在家?](https://i.imgur.com/11lSLM5b.jpeg)
6
我根本看不懂包圍立法院的在幹麻 我就問包圍立法院的訴求是什麼 執政黨下台? 解散國會? 還是解散在野黨?
這就跟你不會每場職棒都看現場的道理是一樣的 你有錢有閒有興致的時候你會挑你喜歡的天氣場次跟對戰組合進場看球 同理上街與否的道理也是一樣,你會看今天是否有空天氣好不好 與對戰組合有不有趣來決定是否上街還是在家看LIVE直播 ※ 引述《OPPAISuki (OPPAISuki)》之銘言:7
十年前的事太遠了 我只想問 為什麼當勞動部霸凌死人後 你選擇在家 但這次通過執政黨不喜歡的法案1
10年前沒有ivod 看新聞氣氣氣氣氣 憑甚麼可以這麼鴨霸 10年後沒腦的繼續看新聞氣氣氣氣氣 看ivod的知道到底是誰人前一套人後一套5
十年前我也有去遊行啊 那時候我也在立法院外面過夜 退回服貿,守護民主 結果原來那不是遊行,是面試場合 我們民眾只是充場面,給內圍的職業學生面試工作的20
十年前我還真的想過參加太陽花,結果我媽堅決反對,我媽說你就好好讀書,參加這個幹嘛 ? 她還跟我說林飛帆以後一定會求官的,羅文嘉以前就是搞學運,所以給他當台北市新聞處處 長,林飛帆以後一定當民進黨的官的。 我以前不信我媽,後來林飛帆真的領九萬了,就有點感慨老人的經驗還是滿有用的。![Re: [問卦] 為什麼十年前你選擇上街 這次卻選擇在家? Re: [問卦] 為什麼十年前你選擇上街 這次卻選擇在家?](https://i.imgur.com/graXGFXb.jpeg)
16
10年前還沒有什麼網軍的概念 但那時候絕對有大批綠網軍在PTT八卦版販賣恐懼 我只能說那一陣子真的很精彩 八卦版上每天都有圖文並茂且上色的懶人包爆料可以看 而且通常都是計畫性的快速爆文4
我十年前就講過了 現在又要再講一次 麻煩革命就認真點 2014革命革到第2還第3天就拍桌要空調,然後各種狗七八糟的鬼事 一下子從革命變成鬧劇![Re: [問卦] 為什麼十年前你選擇上街 這次卻選擇在家? Re: [問卦] 為什麼十年前你選擇上街 這次卻選擇在家?](https://i.imgur.com/jmIdGmtb.gif)
38
很簡單呀,因為大多數人是在社會自己的岡位上努力賺錢養好全家的,光是這樣很多人 就已經耗盡心力了,每天早起上班,晚上顧老婆小孩在慘一點的可能還有臥病的爸媽。 你要這樣的人去上街是不是在開玩笑?小孩怎辦?爸媽怎辦? 很多人說什麼年輕人才是未來的希望,然後就把學歷好的學生運動領袖當作是年輕人的 典範,認為學運領袖、社運KOL的意見就代表了所有年輕人的意見。![Re: [問卦] 為什麼十年前你選擇上街 這次卻選擇在家? Re: [問卦] 為什麼十年前你選擇上街 這次卻選擇在家?](https://i.imgur.com/xWHys31b.jpeg)
34
Re: [爆卦] 立法院開始裝備了擋不擋得下都是好事 以下我的分析 擋下 那就是跟上回一樣 在混亂中 藍白繼續舉手表決通過法案 擋不下 那更好 藍白直接退出立法院 給職業學生佔領立法院 讓他們跟DPP立委合流 鬧個夠![Re: [爆卦] 立法院開始裝備了 Re: [爆卦] 立法院開始裝備了](https://i.imgur.com/3X2V0vYb.jpeg)
23
Re: [新聞] 民進黨立院15次表決全敗 陳昭姿:誰會笑死 要嘛你沒在關心被洗腦 要嘛你在假中立 一個例子就可以打你臉 黃捷 很榮幸,我擔任立委後的第一個三讀法案出爐了!20
[討論] 有一說一 大罷免時代對dpp根本沒意義有一說一 大罷免時代對dpp根本沒意義 理由有下列幾點 1.大家都看得出是為罷而罷 目的就是讓dpp成為立院最大黨 這種荒謬理由只會導至雙方搞報復性罷免 對雙方都不會有好處。 dpp想開戰 也不先想想黨內那些16
Re: [問卦] 不在籍投票有必要嗎?民眾黨支持 朱立倫支持 大家吵也沒用,不管你支不支持![Re: [問卦] 不在籍投票有必要嗎? Re: [問卦] 不在籍投票有必要嗎?](https://i.imgur.com/MHB8TPjb.png)
14
Re: [問卦] 民進黨是做了什麼有40趴保底?這是歷史累積來的,民進黨今年37歲 DPP的40%是那群民主前輩流血流汗上街抗議跟老K對抗 跟後來的政治菁英、派系成員 一直以來的努力經營地方、年輕人換來的 就用個時間軸簡單分析一下10
[討論] 原來真的有阿呆不知道上街有啥用這十萬人上街告訴賴清德 你這個法案你要怎麼擋 怎麼延遲 怎麼不給他過都沒關係 你只要不宣布就是跟他們站在同一邊 民進黨內也沒有壓力說這個法案不過會不會引起反彈 嚴重點還能加碼到其他這期立法院通過的賴清德不爽的法案![[討論] 原來真的有阿呆不知道上街有啥用 [討論] 原來真的有阿呆不知道上街有啥用](https://i.imgur.com/sfKxxdsb.jpeg)
8
Re: [新聞] 葉毓蘭大讚顏清標:以善待警察出名!曝自唉 台中人真的可憐 這些KMT 明擺著把選民當智障 這些DPP 明擺著當智障都挺他 TMD 只是嘴藍綠一些智障的行為8
Re: [討論] 下架民進黨,六個理由認真的說啦 千萬不能完全下架民進黨 這次縣市長選舉kmt大勝 kmt的政治人也說話稍微經大腦 最大的原因就是kmt在野![Re: [討論] 下架民進黨,六個理由 Re: [討論] 下架民進黨,六個理由](https://i.imgur.com/XGZEr0vb.jpg)
4
[討論] 呱吉說的沒錯,年輕人就是好騙看了一些threads的內容 不少高中生也說要上街 但你問他們法案主要是什麼 他們幾乎都沒人說得出來 問他們為什麼要上街2
Re: [新聞] 陸戰隊99旅中尉輕生亡 父到營區企圖自焚就在野黨太廢啊,國會監督不行,連群眾路線都不行。 講到這個就想到DPP當年監督老KMT和馬政府時有多厲害, 街頭遊行示威,結合各種NGO、民間勢力,女權、環保、人權…樣樣來, 衝的時候完全沒在怕,沒幾個月就給你搞一次遊行示威。 街頭是DPP主場,每個人上街頭跟你逛百貨公司一樣家常便飯。