Re: [問卦] 法律人為何反而想輕判罪犯？

opm 發表於 2025/7/8 上午7:23:02

看板Gossiping標題Re: [問卦] 法律人為何反而想輕判罪犯？作者

(想當好命寵物貓的鏟屎官)時間Jul 8 07:23:02 2025推噓 7 推:7 噓:0 →:13

※ 引述《ansfan (piggymama)》之銘言：
: 如題啦
: 我朋友阿綱
: 當年義憤填膺
: 說要逞奸除惡
: 考了法律系
: 考上律師
: 現在反而覺得沒必要
: 動不動就死刑
: 無期徒刑
: 教化跟感化教育很重要
: 還有要讓罪犯重返社會
: 怎麼會有這樣的轉變
: 有沒有卦

法律人的收益來源是啥? 一個沒有人犯罪或犯罪率極低的國家怎麼養一堆律師

持續不斷的犯罪源源不斷的收益來源即使罪犯不付錢政府也付

政府會為特定條件的被告提供辯護律師，透過法律扶助基金會、公設辯護人或義務辯護律師等方式。對於符合條件的被告，政府會提供免費或部分補助的律師費用。

記得有個前政府發言人就是用政府錢打自己的官司

也許先不要談道德

案件數直接影響收入時這是產業鏈跟制度綁在一起的產業鏈

當然犯罪到法律人頭上時處理方式可能不太一樣

法律人參與犯罪那又是另一階段的產業發展了

--
活得舒服笑著離開

永言配命自求多福人終有一死

吃好睡飽多動少勞五穀雜糧加蔬菜運動加樂觀

※ PTT留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.232.112.150 (臺灣)

※ PTT 網址

推

milk7054 07/08 07:24永動機

推

polarbearrrr 07/08 07:25罪犯就是法律人衣食父母

→

poisonB 07/08 07:25跟手錶維修師傅有87%像

→

EXIONG 07/08 07:26還有就是判的越輕表示自己越會跟法官凹吧

→

EXIONG 07/08 07:26表示自己很厲害？

推

swfswf 07/08 07:28還是一個原因是他們認為刑法不是懲罰罪犯

推

t4lin 07/08 07:28樓上害我想起某個喊緩刑=無罪的XDDD

→

swfswf 07/08 07:29，而是犯罪後面對法律文字遊戲，討價還價

→

swfswf 07/08 07:29的一場交易。

→

yuki2474 07/08 07:35才有錢跟生意呀

推

toro736 07/08 07:56社會人人安份守己，那法律系就餓死一堆

→

toro736 07/08 07:56所以讓法律系修這方面法規是請鬼拿藥單

→

toro736 07/08 07:56，法律系的利益是跟一般人民有衝突的

推

Windk610i 07/08 08:08律師來源也有民商事紛爭好嗎== 而且

→

Windk610i 07/08 08:08報酬比刑案還優渥吧

推

toro736 07/08 08:17如果光民事就能養活台灣那麼多律師，那

→

toro736 07/08 08:17就不會有律師要靠法扶活了，況且能有多

→

toro736 07/08 08:17少民事案件可以比詐騙集團好賺？光涉詐

→

toro736 07/08 08:17的陪偵就賺飽了

→

tsuneo 07/08 08:54無限循環為虎作倀圖口飯吃

民商事的紛爭只是不走刑事不算刑法的罪而已一堆是找律師搞鬼的啊不弄花樣哪來那麼多紛爭就想借法律坑人

※ 編輯: opm (118.232.112.150 臺灣), 07/08/2025 14:22:02

同系列文章

[問卦] 法律人為何反而想輕判罪犯？

其他人也閱讀了

PTT 熱門相關