[問卦] 法律的本質是什麼?
小時候以為法律是維護人民權利、替人民伸張正義的工具
後來發現法律並不存在伸張正義的功能
許多犯罪後應負的成本遠低於罪犯對受害者及家屬造成的傷害
後來這幾年又看到一種說法是:
「法律本來就不是拿來伸張正義的,是為了遏止報復」
可是看看國三殺人案
犯罪者毫無悔意的態度,以及政府依法對罪犯的百般呵護
這樣的法律真的能遏止報復嗎?
還是只是讓政府有個冠冕堂皇的藉口作壁上觀
逼守法善良的百姓自己認栽?
究竟法律的本質是什麼,有沒有專業鄉民能解卦?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.87.12 (臺灣)
※ PTT 網址
→
黨說了算
推
以暴制暴
推
騙無權無勢的弱勢 假裝對加害者有懲罰
→
包庇
→
撿尾刀
→
通通都是呷屎啦,法律的本質只有使用暴力
→
的正當理由而已,商鞅變法那個時期的法律
→
幾乎都是國家級暴力合法使用暴力的理由
推
保護加害人
→
講好聽叫維持社會秩序,講白點就是統治好用.
→
當然是教訓異己的工具阿,不然哩???
→
法律是用來維護統治者的利益 不是用來保
→
護韭菜的 搞清楚你
→
騙騙你們這些傻子、乖乖聽話。
推
騙騙手法的傻子
→
死人沒有人權
推
處罰跟遏止,矯正再教育是浮雲
推
保護加害人人權,現在的法律還有什麼正
→
義嗎?
推
法律的本質是限制國家的權力 伸張正
→
義的功能完全只是附屬品
→
法律的本質哦,看起來是「如何卸責」
→
的各種找理由被濫用的噁心方式
42
[問卦] 台灣法官為何這麼努力幫罪犯逃死?舉世僅見 只有台灣法官會想盡辦法讓罪犯逃離死刑 只要找到一點點理由就可以幫助罪犯逃死 為什麼? 雖說上天有好生之德9
Re: [討論] 律師刻意幫罪犯辯護算是伸張正義嗎?辯護不是說有罪變無罪 而是在法律之下維護委託人的權利 以之前的橘子來說好了。 他有沒有調機率? 這點辯護律師有承認這點。所以他們的攻防焦點就不是在"調機率"這件事情7
Re: [問卦] 法律系朋友說重刑無法遏止犯罪 怎麼反駁?我只說結論 1. 刑法的本質是懲戒,犯罪要付出相應的代價 2. 預防是附帶效果,了解到可能要付的代價後就有機會遏止犯罪 3. 就算沒辦法預防犯罪,至少讓你付出代價,就這麼簡單 4. 因為沒法懲戒和法律的不足才會有這種奇怪的說法8
Re: [討論] 律師刻意幫罪犯辯護算是伸張正義嗎?如果你只拿法律寫死的文字出來闡述其背後思想,那你可以解釋為何法律界崇尚廢死嗎?明明台灣刑法上已經寫了死刑的相關論述? 說白了不就法律人他們的「崇高理念」已經背離大眾對法律的認知與要求? 舉例來說:國民法官制度出來,判刑都比職業法官重,還鬧到上新聞。 這邊也來講我私人主觀的想法: 法律本來就是剝奪人民私刑報復後統一執行的產物,藉由第三方公正滿足被害人的報復心理,來維持社會安穩與秩序而存在。說白了法律的立足根本就是正義。6
Re: [新聞] 長照悲歌!男將癱母拋下樓後自己跳樓 地搞什麼狗屁長照!? 操你媽 要先把棄養罪刪了 根本就是迫害窮人以及迫害人權的法條 然後再搭配台灣的特色 依法不辦事 依法擺爛2
[問卦] 犯罪天堂台灣沒有好的法律 警察跟法官還有檢察官 再怎麼認真也沒用 警察 拼死抓到犯人也會因為惡法放掉3
Re: [問卦] 法律系朋友說重刑無法遏止犯罪 怎麼反駁?這種討論就是落入法律人的文組思路, 文組就是自己設定一個前提, 然後遵守這個規則在那邊繞圈, 法律什麼時候又是要遏止犯罪了, 刑罰就應該是社會的弱者被欺負了,3
[問卦] 為什麼酒駕致重傷或致死才能沒收車?法務部說修法方向是初次酒駕致重傷或致死才沒入車輛,然而政府明知酒駕就已經是違法, 就算是初犯,政府卻放任高機率會再犯的人擁有犯罪工具,這是怎樣的無腦政府? 莫名其妙的為犯罪者著想,民進黨政府對犯罪者真貼心 --1
[問卦] 以眼還眼以牙還牙的法律是最好的嗎?近代法律講究罪犯的尊嚴、人權和權利 也常常被弱勢的人們認為法律都是在保障壞人 很多被害人所受到的傷害遠大於加害人坐牢的刑責 更好笑的是,大部分所謂的民主法治國家對於罪犯的處罰只有坐牢 坐牢頂多就是剝奪罪犯的自由,但也沒有完全的剝奪X
Re: [問卦] 法律系朋友說重刑無法遏止犯罪 怎麼反駁?先跟他說結論:人性本惡、自作自受、因果報應。 你的朋友的思想與中國民主進步黨、廢死聯盟一樣, 都是以心理學(無神論),來看人民違反道德真理的錯誤行為。 "他們認為人的行為沒有善惡之分,而是社會、國家、系統逼他們做錯事, 他們認為法律只是傷害人權,
爆
Re: [新聞] 批藍白毀憲亂政3法 民進黨將窮盡手段爆
[爆卦] 賴清德支持財劃法!?爆
[問卦] 有人知道什麼叫做更大的民主嗎91
Re: [新聞] 立院三讀3法案 賴清德:民主的紛爭59
[問卦] 回想今年看過最大的笑話是哪個?爆
Re: [新聞] 立法院三讀通過財劃法 財政部: 衝擊中62
[問卦]到現在我還是不知道我是怎麼摔車的?45
[問卦] 傻鳥和紅衛兵差在哪?41
[爆卦] 德國聖誕市集人群 被車高速衝撞39
Re: [新聞] 快訊/北市擬自辦「班班喝鮮奶」 持數35
[問卦] 看了台達電的新聞氣到睡不著34
[問卦] 廖化有很爛嗎?34
[問卦] 審前瞻8800億直接通過怎麼不抗議?77
[問卦] 蔡依林怎麼做到天后的26
[問卦] 最洗腦的 過年歌曲 是哪首?????35
Re: [爆卦] 攝徒日記向國民黨宣戰!!19
[問卦] 全聯高麗菜 110元 也太誇張 ==15
[問卦] 美廉社黑糖奶茶好喝居然沒人搶?17
[問卦] 亨利卡維爾是不是很衰?X
[問卦] 罷免門檻提高是聯手打假球嗎?16
[問卦] 台大法律畢業考不上律師也太廢12
[問卦] 民主怎麼分大小17
Re: [新聞] 立院三讀3法案 賴清德:民主的紛爭,要50
[問卦] 一堆人洗財劃法通過健保倒 沒補助 有卦?9
[問卦] 養狗的人是不是...11
Re: [新聞] 立院三讀3法案 賴清德:民主的紛爭6
[問卦] 認真問 八卦板為什麼板主不禁政治新聞?11
[問卦] 女人34歲去當兵 40歲當上女艦長的八卦?9
Re: [新聞] 批藍白毀憲亂政3法 民進黨將可能救濟窮盡手段17
[問卦] 為什麼現在都沒有在喬了?