PTT推薦

Re: [問卦] 法律系朋友說重刑無法遏止犯罪 怎麼反駁?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 法律系朋友說重刑無法遏止犯罪 怎麼反駁?作者
DCHC
(純愛基本教義派♥)
時間推噓 X 推:1 噓:2 →:2

※ 引述《abc12812 ()》之銘言:
: 剛剛本肥和一位念法律系的朋友聊天聊到最近的超商殺人事件
: 本肥說台灣就是對精神病刑罰太輕才會讓這些精神病一再犯案
: 法律系的朋友就回本肥說問題不再刑責輕重
: 精神病犯案前不會看法條 所以刑責定的再重也沒用
: 他覺得還是要去理解精神病犯案時在想什麼 才能對症下藥減低犯罪率
: 像法律系朋友這種 覺得刑責輕重跟犯案率無關的說法
: 該怎麼反駁呢?
先跟他說結論:人性本惡、自作自受、因果報應。

你的朋友的思想與中國民主進步黨、廢死聯盟一樣,
都是以心理學(無神論),來看人民違反道德真理的錯誤行為。

"他們認為人的行為沒有善惡之分,而是社會、國家、系統逼他們做錯事,
他們認為法律只是傷害人權,
他們認為人有絕對的自由,包含酒後駕車的自由。"

上述這段話是無神論思想。

所以他們認為應該廢除死刑,甚至廢除法律,廢除任何處罰人民的規定。
他們認為只要滿足人民的需求,人民就不會搶劫與殺人,就不需要法律。

另外,長榮大學的校長應該教學生服從十誡,承認人性本惡,向上帝認錯悔改。


求神憐憫我們的錯誤,感謝神保護我們幸福平安。

--
☁☁☁☁
♬♪♬♪♬♪♬♪♬♪♬♪♬♪♬♪♬♪♬♪

☁☂☁☂☁☂☁☂☁☂☁☂☁

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.83.28 (臺灣)
PTT 網址

singgongbar 11/22 00:57歐盟都在廢死 你還在

jamz 11/22 00:58葛萊芬多加五分

rock1985 11/22 01:10歐盟沒有高端,台灣還打

nikewang 11/22 01:17歐盟不吃萊豬 台灣還吃

minipai 11/22 03:14你國文不好