Re: [問卦] 翁達瑞:只准教授剽竊,不准學生抄襲?
之前看過一個補習班老師解析
「如果你是一個連國中都沒認真讀,
又不是相對聰明的人,
歸類跟學科的推導能力其實會很差的,
單純只是網友的朋友群都是類似的人,
所以才會產生
“小智怎麼連一點點都不會準備,
這明明稍微看一點認真準備對答
就可以跟學倫會凹”
他不是不想,而是真的做不到」
套入以前帶的一些國中生,
當下有點可以理解。
畢竟這些人同溫層也可以說出
「論文我看過了 還好而已」
真的很大可能不是小智不去做。
而是他真的完全沒有任何準備能力。
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.70.65 (臺灣)
※ PTT 網址
推
智缺的概念
→
還好而已
→
就說命中缺什麼,名字裡就有甚麼咩
這些能力 在國中高中 都會得到培養啊 如果有上學的話
→
※ 編輯: carotyao (111.71.70.65 臺灣), 02/03/2023 14:27:45
等下噁爛甲就來噓你了
→
又不是拿陳明通的名字來發表,怎麼
→
會是嫖竊,頂
→
多就是共犯或是幫凶而已
→
是怎樣的智商會覺得大家不知道這件事?
→
失敗背後本來就包含不想做 做不到 無法做
推
智障就真的看不懂記不起來啊...
→
出現更多失敗理由 小智就不失敗了??哈哈哈
→
哪個補習班老師有這種腦 讓大家知道一下XD
推
所以才去交換名片啊
→
補教師 笨蛋也該收 必陳述是不想非做不到
→
努力不一定會成功 但失敗理由再多都是失敗
推
你是說新竹市民選了一個智障當八年的
→
市長?說話怎麼能這麼偏頗 cc
→
你就知道花錢包裝是多麼的重要~
推
還好而已
推
論文我看過了 還好而已
爆
首Po翁達瑞 【新版儒林外史】 根據專案分工,學生收集資料,教授負責撰寫,最後雙方都有權使用成果。在教育部的審 核,沒參與報告撰寫的學生,被判定抄襲教授的文字;未參與問卷調查的教授,卻沒被判2
小智一出來,所有看戲的PTT鄉民便都看著他笑,有的叫道,「小智讚,教育部駁回學位撤 銷訴願了!」他不回答,對側翼群說,「叫小淋來,準備打行政訴訟。」便排出十二個億 。鄉民們又故意的高聲嚷道,「台大是不是也一起準備打行政訴訟了!」小智睜大眼睛說 ,「你怎麼這樣憑空污人清白……」「什麼清白?教育部說實難能令人相信訴願人 確有此研究能力。」小智便漲紅了臉,額上的青筋條條綻出,爭辯道,4
專案分工,學生收集資料,教授負責撰寫,最後雙方都有權使用成果。 呃.... 所以中華大學的教授才去問小智懂不懂研究方法啊 結果就是他不懂啊 今天叫小智買菜買肉1
大家嚎。 其實我覺得很奇怪, 你時間也過那麼長了, 律師也請了...... 啊你要為自己辯護,
60
Re: [新聞] 曾說不想上學!媽曝:今早泛淚跟我說再小弟弟 RIP 是說 有沒有可能是補班補課的鍋啊 畢竟才剛上國一 環境都還很陌生 自然很有壓力35
[問卦] 學歷根本超重要好嗎!欸不是 現在一堆人說學歷不重要,讀學店也可以拚出一番事業 但說出這些話的人一大堆都是頂著一流學歷走到今天的啊 草尼馬這是什麼瞎話啊! 我都讀學店了還被這些人拿出來一直鞭屍6
Re: [討論] 為什麼其他了的論文案都燒不太起來阿?不管是小智,議長,壁如,淑華 這些人可能真的不懂什麼叫抄襲阿 就是花錢去念碩士 以為找了個好"方便"的教授 教授說論文可以這樣寫6
Re: [討論] 林智堅和余正煌 誰說的話才是真的其實以林智堅 對自己論文理解程度那麼低 說明內容還要別人幫忙 其實問題根本不是林智堅抄襲論文的問題 XD 我相信他應該蠻冤枉的 那些資料都是自己競選團隊出來的 你怎麼會覺得 林智堅當初在當新竹市長 還有時間去繕打編寫自己的論文 你看過 那篇根本竹管局一模一樣報告的論文就知道5
Re: [討論] 蕭雄淋:余正煌像大鯨魚 林智堅是小蝦米其實這個案子根本不難打阿 因為看過小智這個垃圾草包的水準就知道 他根本沒能力寫論文 論文根本不是小智寫 抄襲也是代寫的人抄襲 小智根本不知情 余正煌告錯人 抄襲的人另有其人 不就結束了 蕭律師應該也明知道 論文根本不是小智寫的 所以連論文怎麼寫的都不知道4
Re: [討論] 小智到底要多爛才會被拔掉兩個學位?是真的很難,我以前就說過了,不當引用,抄襲,很容易就會發生,但是不當引用或是抄襲到退學,需要考慮到範圍,程度以及發生的位置還有主觀意圖,其實沒有那麼容易。 林智堅是屬於極度離譜的那種,再退學十次都死有餘辜的那種。 台大案最大的問題,是小智根本不出席學倫會,所以教授根本無從去確認文章的原創性。 這在世界上幾乎所有的大學都會直接GG,如果許淑華沒去學倫會,她也有極大可能直接GG,沒有去就沒什麼好說的, 死有餘辜而已。老實說如果小智能去學倫會然後侃侃而談,生死尚未可知,但你不去就是等同於自盡啊 第二個中華的案子,小智有出席學倫會,但是一問三不知,加上其他作者能證明對論文更熟悉,小智不管從實質證據或是推論證據,都無法證明論文是他自己寫的,注意,這不是抄襲,而是小智根本是拿別人寫的東西來交。5
Re: [討論] 還有人要挺林智堅沒抄襲嗎?我啊 從這個案子一開始 我就不相信小智有抄襲 今天中華大學論文撤銷訴願案 更可以驗證這件事情 小智根本就沒有做研究跟寫論文的能力 也就是論文根本不是小智寫的 既然論文不是小智寫的 會抄襲的人根本不是小智 真正寫過論文的人就知道 就算內容你是抄別人的 你也會知道你整個論文是怎麼寫的
爆
[爆卦] 【反霸凌、護勞權】大遊行 12/7 勞動部爆
[爆卦] 台灣8:2擊敗美國爆
[爆卦] 中華隊棒球睽違21年 再次贏美國隊!爆
[問卦] 4X貓也霸凌別人到自殺為什麼沒事爆
[問卦] 為什麼這次公務員輕生事件會燒起來爆
[問卦] 科技業怎麼都沒傳出霸凌事件?爆
[問卦] 雲端發票抽獎就這樣定案了?爆
[問卦] 明天贏日本機率多高?98
Re: [新聞] 許銘春切割謝宜容 林淑芬爆74
[問卦] 謝宜容是否恨死吳姓死者了55
[爆卦] 台南『波媽』立委疑插足富豪董事長婚姻56
地震54
Re: [問卦] 外省老兵都會煮飯?真的假的84
[問卦] 謝宜容 影片哭的很假的八卦?38
[問卦] 棒球贏美國 有生之年能看籃球能贏美國嗎?爆
[問卦] 一提到被媒體霸凌大家第一個想到誰?爆
Re: [新聞] 批黃國昌輕放謝宜容!李正皓:勞動部調查37
[問卦] 台籃打比賽有辦法領先米國爸爸ㄇ32
[問卦] 謝宜容有深刻反省吧 感覺快失禁了31
[爆卦] 台灣得分啦26
[問卦] 敢自盡 卻不敢反抗的心理機制是啥 ??29
[問卦] 被護士搭訕了32
[問卦] 同樣是政府部門 怎麼有的部門爽到爆?30
[問卦] 8:2絕對不可能鍋貼了吧?27
[爆卦] 國道1北上新營出口嚴重車禍26
[問卦] 女友的包包有計時器?27
[問卦] 美國這次輸掉的原因?24
Re: [問卦] 怎麼都沒有公民團體發聲阿?9
[問卦] 贏美國也不能打冠軍賽吧22
[問卦] 台灣是不是很適合國定殺戮日