PTT推薦

Re: [討論] 蕭雄淋:余正煌像大鯨魚 林智堅是小蝦米

看板HatePolitics標題Re: [討論] 蕭雄淋:余正煌像大鯨魚 林智堅是小蝦米作者
freeclouds
(創造自己新的人生)
時間推噓 5 推:6 噓:1 →:18

其實這個案子根本不難打阿

因為看過小智這個垃圾草包的水準就知道 他根本沒能力寫論文

論文根本不是小智寫 抄襲也是代寫的人抄襲 小智根本不知情

余正煌告錯人 抄襲的人另有其人 不就結束了


蕭律師應該也明知道 論文根本不是小智寫的 所以連論文怎麼寫的都不知道

所以覺得小智很冤枉吧

就像陳明通說的 這是個冤案 小智真的沒有抄襲 因為論文根本不是小智寫的

就跟中華大學的論文一樣 論文是其他教授寫的 小智有幫忙送問卷的貢獻

台大論文小智有出錢找民調公司的貢獻 這就是小智對論文的貢獻

這句話是真的 看過小智論文的人都會認為 小智沒有抄襲 因為一看就知道不是他寫的

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.104.167 (臺灣)
PTT 網址

sobiNOva02/01 08:38重新定義小蝦米 這叫超蝦米

skylion02/01 08:43這種不負責任的惡意評論沒有甚麼建設性

sonatafm202/01 08:50無視學倫會決議跟論文已消滅比較有建設

skylion02/01 08:51現在很明白學倫會的決議是基於錯誤的證據

skylion02/01 08:52他們把1.28余初稿當成余寫的 但後來陳明通看了以後說那

skylion02/01 08:52個基本上就是1.5他給余的底稿

sonatafm202/01 08:53看天獅衝撞台大就是爽 然後你要幹嘛?

sonatafm202/01 08:55天獅要駁回台大學倫會決議嗎? 給你香蕉快點做

Izangel02/01 09:46呵呵,整篇肯定句喔,這不算造謠?

Fallenshit02/01 09:53小智等等像阿中一樣找警察請你泡茶喔

hagousla02/01 09:57真的就不是小智寫的論文啊~ 不然叫小智說明一下他怎麼

hagousla02/01 09:57跑統計軟體的

hagousla02/01 09:58我大學修初統,高統,研究修計量,數統、多變量, 我就問

hagousla02/01 09:59小智有沒有修過統計課? 沒修過統計課他怎麼跑統計軟體?

hagousla02/01 10:02每次看天獅幫小智講話就忍不住發笑, 小智都沒辦法替他自

hagousla02/01 10:02己講話了

Wilsly02/01 10:20你知我知獨眼龍也知

YOLULIN198502/01 10:23正義三師-達瑞師/蕭律師/天空獅

SteveYoung02/01 10:25正義三師是什麼鬼XD

ApAzusa12602/01 11:47現在蕭律師的攻防重點不是擺在「余的論文部分也是抄

ApAzusa12602/01 11:47襲,就該部分沒有著作權,所以林智堅沒有可以侵的權」

ApAzusa12602/01 11:47上嗎?

ApAzusa12602/01 11:47滿有趣的是即使這個論點通過了其實也無法說明林智堅沒

ApAzusa12602/01 11:47有抄襲

skylion02/01 12:55當然不是