Re: [新聞] 許淑華暫保逢甲碩士學位 蔡培慧:內容相
蔡培慧顯然是跟鄭運鵬一樣的草包,企圖混淆抄襲跟丟掉學位的概念,抄襲是抄襲,抄襲不必然一定丟掉學位,說許淑華抄襲當然可以,因為不當引用就是抄襲,但蔡培慧就是想要騙一般沒有度過研究所的人,抄襲是還有條件式通過這條路可以解決學位的問題。
以他的學識,當然應該不會不知道有這個關聯,但他就是要學蘇貞昌一樣騙,騙到底,現在都出結果了還嘴硬。
而且跟小智相比,許淑華光是出席學倫會defense自己的paper就比孬種膽小又沒用的小智強一百倍,這裏不討論他們的政治立場,能出席自己解釋自己的論文,跟小智的台大案件比較就是對許淑華的侮辱了。
小智的中華案更是離譜,那案子已經不是抄襲的問題,小智在這個案子沒有抄襲,而是被認為論文根本不是他寫的,他就是拿人家的東西來交,中華大學離譜到家,小智也離譜到家。
他們一直企圖要連結,你看小智抄襲,但大家都抄襲這個概念,但是小智的問題根本不是抄襲,而是根本連證明論文是他自己抄的都做不到
-----
Sent from JPTT on my Vivo V2124.
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.8.22.12 (臺灣)
※ PTT 網址
推
反正綠營的支持者也聽不懂
推
你講太多了 智障綠畜看不懂 也不想懂
推
小智沒有抄 他根本沒有寫好嗎
推
好歹助理有跟教授通信過吧……
→
defend 才是動詞
噓
ZZZZZZzzzzzz
噓
林市長約時間去學倫會被台大無視,還故意突襲開記者會
→
審查結果,這樣看顏色做事很棒嘛
噓
不務正業的版主 廢文連發的網軍 阿北年底真的很焦
→
慮
推
反了吧,是知道審查結果出來了才急忙半夜發mail要去說
→
明
推
笑死 腦殘綠粉無下限耶
→
吱蟑媒體識讀率低 看不懂啦
推
戒嚴時代能設立學校的是什麼背景!
→
逢甲在學生表示開心,原來可以這樣,謝謝學姊
→
許淑華抄的更明顯都沒事了還在綠能你不能
推
即使翻車還是繼續搭,一國兩智
爆
[爆卦] 智堅抄襲確定無重大八卦請勿使用此分類,否則視同濫用爆卦鬧板(文章退回、水桶6個月) 未滿30繁體中文字 水桶3個月 直播連結 台大學務長確定嚴重抄襲爆
[爆卦] 小智確定沒有抄襲現在董事長開講直播中爆料小智的確沒抄襲 是他助理幫忙代寫的 這樣算還小智清白了吧 中繼投手鄭運鵬可以下場再換後援小智了嗎? ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-S9080.爆
Re: [新聞] 深陷論文抄襲風暴 林智堅晚間再發臉書參考這篇使用 : 林智堅發文指出,他們看到,本該秘密進行的學倫會,不斷透過獨家新聞的方式對外放話 : 。過程中,作為學倫會召集人的蘇宏達院長,秉持特定立場,在尚未調查前就先定調為「 : 醜聞」,等於是未審先判。即便他們要求其迴避,以求公正。但幾次申請往返後,台大學爆
[問卦] 論文抄襲=生涯結束=社會性死亡先不論1.5個博士到底為何 懂就懂 但身為明日之星 論文抄襲=撤銷學位=生涯結束 對吧?!爆
[問卦] 快訊/台大認定抄襲建議撤銷學位 林智快訊/台大認定抄襲建議撤銷學位 林智堅回應:不理解實質內容 記者陳家祥/台北報導 民進黨桃園市長參選人林智堅爆出碩士論文抄襲爭議,台大受理檢舉後組成審定委員會, 9日上午公布審定結果,指余正煌論文並無抄襲情形,而是林智堅抄襲余生的碩士論文,91
[討論] 潘建志把小智論文丟進去抄襲檢測軟體了因為林智堅中華大學的論文有公開電子全文 潘建志把這篇丟進去兩套抄襲判定系統 在不放進去竹科標案報告文字的情況下 兩套軟體就分別檢查出28%跟42%的重覆率20
[轉錄] 鄭正鈐:我的論文沒有抄襲1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 鄭正鈐fb 3.轉錄內容︰10
Re: [新聞] 林智堅今赴中華大學說明論文「沒抄襲」另一篇也是知情人士表示~ 呵 頂尖對決~ 中華論文門的結果刺激了~ 中華大學論文門 林恐難全身而退 2022-08-10 03:26 聯合報/ 記者李光儀/台北報導 民進黨桃園市長參選人林智堅的論文抄襲案,台大撤銷其碩士學位,中華大學的調查工作4
Re: [討論] 小智到底要多爛才會被拔掉兩個學位?是真的很難,我以前就說過了,不當引用,抄襲,很容易就會發生,但是不當引用或是抄襲到退學,需要考慮到範圍,程度以及發生的位置還有主觀意圖,其實沒有那麼容易。 林智堅是屬於極度離譜的那種,再退學十次都死有餘辜的那種。 台大案最大的問題,是小智根本不出席學倫會,所以教授根本無從去確認文章的原創性。 這在世界上幾乎所有的大學都會直接GG,如果許淑華沒去學倫會,她也有極大可能直接GG,沒有去就沒什麼好說的, 死有餘辜而已。老實說如果小智能去學倫會然後侃侃而談,生死尚未可知,但你不去就是等同於自盡啊 第二個中華的案子,小智有出席學倫會,但是一問三不知,加上其他作者能證明對論文更熟悉,小智不管從實質證據或是推論證據,都無法證明論文是他自己寫的,注意,這不是抄襲,而是小智根本是拿別人寫的東西來交。
爆
[討論] 李文宗、朱亞虎羈押禁見48
[黑特] 為什麼八卦版還是很肯定沒金流60
[討論] 阿北第一次被無保請回的決定現在看來?46
[討論] 珍奶在雅琴看世界4X
[討論] 賴清德兒子讀JHU MS花多少錢?25
[討論] 北檢是不是故意的?25
[討論] 小草:阿北即將滿血復活22
[討論] 去查美鳳的政治獻金他也會中吧?20
[討論] 2020年3月10日至4月14日19
[討論] 會不會最後阿北收賄 但他完全不知情?19
[討論] 徐巧芯會出來喊北檢放人嗎49
[討論] 民眾黨202618
[討論] 新一波名單出爐15
[討論] 2026 桃園31
[討論] 要等到誰被收押 政黑熱度才會回來?23
Re: [討論] 棒球板小草想噓爛賴清德,結果慘遭推爆..16
[討論] 為什麼美鳳說查朱是查錯人?15
[討論] 大餅會出來聲援朱亞虎嗎?51
[討論] 柯文哲:「人生的榮華富貴不過一坨大便。」14
Re: [討論] 沈慶京一定是招啦13
[討論] 黃國昌怎麼評論朱亞虎李文忠收押?12
[討論] 雅虎被收押了,美鳳在想什麼?12
[討論] 問就是側翼(柯志恩的一言堂)74
[討論] 棒球板小草想噓爛賴清德,結果慘遭推爆..11
[討論] 李文宗是不是很厲害啊12
[討論] 台北捷運沒進步原來是李文宗當董事長12
[討論] 小草:國昌老師能不能幫高市長釋憲X
Re: [黑特] 關於謠傳的iphone16買不到一事11
[黑特] 民眾黨的真的都在cosplay紅衛兵耶10
[討論] 許甫要不要進土城協助?