[問卦] 馬路是用來開車 不是用來停車的吧
如題啦
台灣交通出了很大的問題
本肥宅建議
路邊停車格一律鏟除
這樣用路人就有
又大又通暢的道路可以使用
是不是啊
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.239.110.246 (臺灣)
※ PTT 網址
→
好 去選市長
→
選台北市長要先籌200萬 嘻嘻
推
我20年前就這樣覺得了 馬的
→
路邊到底是為什麼要給停車???? 亂七八糟
→
企業：先給公司帶來利益，再給你薪水！
→
在那叫什麼 等你有小孩就......
→
贊成喔~取消所有汽機車停車格，包括人
→
行道跟騎樓
→
嚴格管理臨時停車與違停
推
路邊停車的確要盡量減少
28
Re: [問題] 台南開車真的會讓人中風嗯這個嘛，會塞就幾個原因 1.道路狹小，先天問題(建築、古蹟) 2.道路規劃差，這個包含了停車格、車道、台灣道路政策還有歷史原因 3.台灣就愛開車騎車出門，一個人也開車、走路五分鐘也騎車 4.台灣駕照太好考，導致一堆人交通觀念差也不在意違規18
Re: [心得] 難怪違停一堆我覺得「只要警察勤開單就能消滅違停」的想法 是不是太一廂情願了啊？ 我個人認為台灣一堆違停 政府和人民都有責任不是嗎 政府道路規劃不周8
[問卦] 台灣交通問題的原罪在於都市規劃？我看了一下先進國家的道路規劃 車流量大的主幹道路邊很少緊鄰著商店的，商圈通常都是在車流量少的社區裡面，有商店意 味著需要貨車上下貨。問題是台灣商店數vs貨車停車格，夠嗎？ 更別提有些地方會有大貨車臨停卸貨，印象中從來沒有看過大貨車專用停車格，它們是不是 只能違規停車；又或者是大貨車根本就該管制不准開進市區？政府有在管這些嗎？4
[問卦] 台灣買透天店面是不是爽翻？唷唷唷 我菜市場阿薩布魯啦 台灣買店面透天是不是爽翻啊 騎樓可以用來當自己的停車塲 只要幫車牌戴個口罩就好惹4
[問卦] 取消路肩 改徒步區或停車格是不是比較好欸 是我啦 台灣的交通制度 印象中好像是抄美國的 但美國的交通狀況也是非常的糟糕4
Re: [問題] 為什麼台灣政府沒能力讓違停消失?原文恕刪 本肥宅在日本住兩年多的經驗分享 其實日本人大部分也會違規臨停等人、上廁所等等的 但是他們會盡量不併排還有等人時將車停進巷內（巷內絕對不會公有道路給你門口停一台 ）4
Re: [問卦] 為什麼日本那麼漂亮嗯… 色調你要要求大家都用同一組 除非是百貨公司專櫃不然很難啦 不過一個在日本搞設計是常識的東西是 沒有特殊理由不要用大面積+高彩度2
Re: [爆卦] 台北的人行道登上「都市地獄版」孩童走在馬路上罵很爛的歡迎提起公投 「你是否同意台北市汽機車集中停放公共停車場，取消路邊停車」 把人行道還給廣大的台北市民 這樣就不會有人行道接停車格的問題了 行人就有完整的安全空間可以使用
Re: [問卦] 日本是怎把1萬6千交通死亡數降到2610的？其實就是台灣人擁有汽機車的成本太低 使用成本也太低了 造成人民過度倚賴自有車輛 然後外部性全部轉嫁到全民 要做的話![Re: [問卦] 日本是怎把1萬6千交通死亡數降到2610的？](https://img.youtube.com/vi/m38R6QzxREQ/mqdefault.jpg "Re: [問卦] 日本是怎把1萬6千交通死亡數降到2610的？")