Re: [新聞] 歐盟狀告WTO 經濟部:風電選商研議撤除
※ 引述《seiya2000 (風見)》之銘言:
: 標題: [新聞] 歐盟狀告WTO 經濟部:風電選商研議撤除
: 時間: Tue Aug 27 08:47:29 2024
:
: 歐盟狀告WTO 經濟部:風電選商研議撤除國產化
:
: https://udn.com/news/story/7238/8187351
:
: 2024-08-27 06:20 經濟日報/ 記者江睿智/台北報導
:
: 歐盟認為台灣離岸風電國產化政策違反WTO規定,7月底正式依WTO規定要求進行爭端解決: 諮商。經濟部表態,離岸風電國產化將朝開放方向研議。據了解,區塊開發3-3期選商,: 撤除國產化已列為選項之一。
太可怕了 歐盟怎麼能公然說謊?
本板已經整整洗了五年:
離岸風電國產化就是造假
假的,就是沒有 根本無所謂開放或撤除,
結果那些開發商竟然說「是真的」!
這不是造謠,什麼才是造謠?
: 經濟部長郭智輝昨(26)日出席活動受訪時表示,經濟部9月將組團赴歐盟諮商,與歐盟: 溝通國內外廠商都可接受的方案,共同為台灣綠電努力,他並表示,離岸風電國產化朝開: 放方向研議。外界解讀,經濟部此舉是在諮商前,率先表態對國產化議題持開放討論態度: 。
歐盟與開發商兩造公然說謊,難道可接受嗎?
他們有比我們八卦板板友懂風電嗎?
明明八卦板的流力大師群,眾口一詞:
颱風來風機就鎖住,不能發電了,0趴了
怎麼可能說錯呢?
https://i.imgur.com/619C2a8.jpeg
肯定是台電錯了,對,一定是這樣
: 「離岸風電國產化只會更彈性,不會緊縮」一位知情人士表示,2019年台灣推動離岸風電: 時,當時是「買方市場」,台灣有很好風場,吸引大批外國投資者,因此經部藉機推動國: 產化;現在世界各國爭搶發展離岸風電,逐漸轉為「賣方市場」,「時空背景已不同」,: 國產化鬆綁、甚至撤除,這是可以討論的。
:
: 另外3-2期因已決標,不會因歐盟請求國產化諮商而廢標。官員表示,我國在訂定風電國: 產化政策時,已跟投標廠商充分溝通,程序公開透明,所有參與風電投標的廠商都一清二: 楚,且也有歐盟廠商得標,顯示選商過程無不公平或歧視待遇。
: 經濟部跪了?
:
: --
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.10.42.38 (臺灣)
: ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/Gossiping/E.dUtemETQ-8FI
: 噓 hank81177: 洋大人真了不起 223.137.26.101 08/27 08:48: → flavorBZ: 哈哈哈哈哈,民進黨真的有夠爛XDDD 27.53.88.25 08/27 08:48: → CHOUHSIWEI: 笑死..那高價躉購電費要不要也降低 118.165.5.159 08/27 08:49
第3階段無論3-1/3-2沒有躉購,
都是零元競標
從更早的第2-2階段起(2025年採競標的大彰化與海龍),
政府就已沒有躉購,全部民間收購
(兩業者都跟民間簽約全數售出)
台電負責躉購只有第1與第2-1階段,今明年會全部完工
後面一蓋與台電無關
: 推 Alphaz: 市場不夠大 什麼都要國產化國家隊 貴鬆鬆 39.10.9.92 08/27 08:50: → Alphaz: 圖利誰 39.10.9.92 08/27 08:50
恭喜你
國產化終於剷除了
: → tctv2002: 不國產化 不就違背當初的承諾 27.51.59.192 08/27 08:51
你內文都不看嗎?
已經簽約的3-1/3-2都要繼續執行
當然強行放棄也可以,
多賠幾億給能源局爽而已
: → jim543000: 只有那個sevenfeet在那洗而已 220.141.179.14 08/27 08:52
唉........難怪歐盟跟WTO都被騙了,
居然以為台灣風電真的國產化 XD
: → pigofwind: 當初一堆側翼拿國產化來合理這些不平等 111.82.246.242 08/27 08:52: → pigofwind: 價格,現在連遮羞布都沒了,呵呵 111.82.246.242 08/27 08:52
對嘛,歐洲那些垃圾,
居然去WTO提告台灣的風電強制國產化,
都是些說謊不打草稿的垃圾
更可笑的是歐盟還接受?
WTO有花個幾年,先來八卦板看清風電的真相嗎?
沒人告訴他們風電的真相只有在八卦板嗎?
八卦板說沒有國產化,就是沒有
不要亂提告什麼台灣的經濟部跟工業局
故意把國產化分數當成競標條件,強迫他們國產化
歐洲人別找藉口看不懂中文,找人翻譯不會嗎?
網路翻譯也不會嗎?
: 推 lain2002: 3000億要丟水溝了真爽 36.236.124.108 08/27 08:55
前幾天還在洗9000億無擔保貸款呢!
: → lucifiel1618: 要不是這個條款台電買風電的價格根 61.227.161.4 08/27 08:56: → lucifiel1618: 本不會這麼高 61.227.161.4 08/27 08:56: → lucifiel1618: 現在跪那就是賠了夫人又折兵,怎麼 61.227.161.4 08/27 08:57: → lucifiel1618: 可以沒人出來為失敗的政策負責 61.227.161.4 08/27 08:57
從2-2階段開始,早就沒有台電躉購了
從2-2階段開始,早就沒有台電躉購了
從2-2階段開始,早就沒有台電躉購了
馬英九時期
第1階段(免國產) 台電躉購
蔡英文時期
第2-1階段(強制國產) 台電躉購
====台電躉購分隔線====
第2-2階段(免國產) 免躉購,已全數售予民間
第3-1階段(強制國產) 免躉購(0元),民間收購
第3-2階段(強制國產) 免躉購(0元),民間收購
賴清德時期
第3-3階段(可能取消國產為競標條件) 尚未開標
--
離岸風電「無擔保貸款9000億」? 沒把電賣給台電?
狠狠打臉能源造謠集團! 狠狠打臉!! 狠狠打臉!!!
--
現在有2%,聊勝於無
小草就是可悲可棄
支持小草 支持高虹安 力挺顏寬恆 相信阿北 打倒林耕仁!
邏輯死亡喔 現實就廠商造假有風險 當然爭取
不用造假
您...您您真有創意 歐盟早知道就先來請教您 XD
挺好笑
7
Re: [新聞]9千億白花、風電國產化跳票? 經濟部:這篇文其實我看得不是很懂的 我不是很確定下面那麼多推文的人是不是真的看得懂 第一個 所謂「無擔保跟台灣的銀行借款」 你買房子跟銀行貸個幾百萬幾千萬的時候 銀行都會叫你把房子拿來當抵押品了 現在要貸個幾十億幾百億給風電專案公司 你覺得有可能無擔保嗎?6
Re: [問卦] 風力發電 台電:NT 1.73 民間:NT 7.14?躉購費率就是鼓勵廠商來蓋風機 建置成本與風險廠商自己評估與負擔 但只要發了電 台電必須依照躉購契約用躉購費率保證收購 這是鼓勵廠商來台設機組的制度4
Re: [新聞] 9千億白花 風電國產化跳票看推文有人說經濟部已經發文打臉 但其實你仔細看經濟部的回應 仍然無法解釋很多東西 譬如 開始時候定這麼高的國產門檻5
Re: [問卦] 2025年風場規模將達約年發電量215億度那得實際看這20年來 簽約的風電廠商在契約量內 發了多少的電 以及該年的躉購費率是多少 雖然政府常常說什麼成本是廠商負擔2
Re: [問卦] 兩兆風電結果只佔2% ?: 所謂的兩兆風電 是蔡政府在躉購政策進行時的說法 也就是"躉購風電20年"的市場 當時還是行政院長的賴清德說5
Re: [新聞]9千億白花、風電國產化跳票? 經濟部:這應該是台灣過去以來的印象造成的 像是過去頂新集團 曾有超過9成的貸款炒房的新聞 所以有人會有跟政府關係好的財團 可以低擔保向銀行高貸款的印象4
[舊聞] 獨家》歐盟控風電國產化違反WTO規定劍指3獨家》歐盟控風電國產化違反WTO規定劍指3-2 我政府同意諮商但不廢標 工商時報 呂雪彗 歐盟26日狀告WTO,指台灣離岸風電招商案違反WTO規定,要求與台灣進行爭端解決協商。示意圖。圖/本報資料照片 歐盟26日狀告WTO,指台灣離岸風電招商案違反WTO規定,要求與台灣進行爭端解決協商。示意圖。圖/本報資料照片 已將目前網頁的網址複製到您的剪貼簿!1
Re: [問卦] 為什麼擁核不尊重民意好好認輸?所謂的躉購費率,是政府跟廠商談給你多少容量 1年保證收購多少度電然後買20年 這段時間內,一度電我用談好的躉購價格跟你買 一份躉購合約簽了,20年的費率就定了 頂多就是躉購合約裡價格的變化1
Re: [討論] 為什麼台電自己不弄綠電?問題不是這樣吧 目前發電成本計算是 把建設成本用20年去攤提 然後為了增加民間推動的力量 所以給了一個大約13年可以回本的躉購費率增加民間意願 但是這都還沒計算萬一中間發生天災的可能性喔 而且台電示範電場 基本選再政府土地,敦親睦鄰成本最低的地方來稿1
Re: [問卦] 為什麼台電買綠電,企業不直接買?我們拿小英政府一開始的兩兆市場來舉例 20年兩兆的意思是風電發展到年發200億度 200億度20年是4000億度 1度5塊,所以是2兆市場 這也是大家說的很貴的綠電
95
[問卦] 台灣價值徹底崩壞的八卦爆
[問卦] 謝宜容晚上睡得著嗎?71
[問卦] 有人在辦公室上吊 命案現場不用封鎖?X
[問卦] 40歲還這麼脆弱 也不太應該吧?46
[問卦] 為什麼iwin可以管到有關自殺的言論?54
[爆卦] 立委在公務員輕生前已反應 勞動部未處理13
[問卦] 沒人發現遇到爛主管只要離職就解決了嗎!21
[問卦] 箝制言論終於非共國家台灣辦到了爆
[問卦] 署長謝宜容、卡神楊蕙如教會我們什麼?18
[問卦] 有生之年能盼到安樂死嗎?82
[問卦]是誰讓霸凌者不用出面道歉還情緒勒索大眾68
[問卦] 洪仲丘案如果發生在2024年?17
[問卦] 有人說公務人員不適用勞基法,如何反駁?17
[問卦] 驚!!掃地機器人沒有標誌性的品牌!!16
[問卦] 用一句話 評論勞動部立意良善事件?34
[問卦] 如果想辦立意良善的遊行可以嗎?12
[問卦] 民主國家要怎麼玩的很專制13
[問卦] 民國70年出生的人有國小畢業旅行嗎?16
[問卦] Melody殷悅是不是又漂亮又有氣質?9
[問卦] 美國陣營快打不過中俄陣營了吧?9
Re: [問卦] 為什麼iwin可以管到有關自殺的言論?41
[問卦] 霸凌者其實過得很爽,睡得很安穩?11
[問卦] 呆灣人還要縱容麥當勞多久==18
[問卦] 是不是只有中時在意霸凌議題8
[問卦] 降工時,愛自己,周休三日連署可行嗎?3
Re: [新聞] 川普將親臨SpaceX星艦發射!火星殖民計畫8
[問卦] 當初為什麼這麼多人上凱道啊?8
[問卦] 台灣人有沒有發現開始自我閹割言論?39
[問卦] 所以男主管會比較好?7
[問卦] 比立意良善更高杆的用詞