PTT推薦

Re: [問卦] 機車死亡率那麼高台灣人還那麼愛騎?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 機車死亡率那麼高台灣人還那麼愛騎?作者
hades1206
(Sai)
時間推噓 9 推:12 噓:3 →:139

※ 引述《eddisontw (沙丘)》之銘言:
: 機車鐵包肉
: 汽車肉包鐵
: 一天到晚都有機車被撞死的新聞
: 無論是自撞
: 還是被三寶撞
: 還是跑去撞別人
: 幾乎都是非死即傷
: 台灣人還是趨之若鶩
: 有沒有機車那麼危險台灣人還是那麼愛騎的八卦???

貪小便宜 講求方便

這就是台灣人的民族性

不只從交通上來看

工安更是糟的一塌糊塗

自身安全都不重視

一直覺得倒楣的那個人一定不是我

然後出事了才在怪別人 怪東怪西就不會怪自己

做工的自己都不綁安全繩

騎車的不煞車 死要鑽大車縫

隨便google就一堆工人摔死 鑽車被大車輾死


https://i.imgur.com/0AXx8il.jpeg

圖 機車死亡率那麼高台灣人還那麼愛騎?

https://i.imgur.com/3m4oha0.jpeg
圖 機車死亡率那麼高台灣人還那麼愛騎?

https://i.imgur.com/3k5Tjee.jpeg
圖 機車死亡率那麼高台灣人還那麼愛騎?

https://i.imgur.com/yUc24J3.jpeg
圖 機車死亡率那麼高台灣人還那麼愛騎?

https://i.imgur.com/jOhyVco.jpeg
圖 機車死亡率那麼高台灣人還那麼愛騎?

更靠盃的是

一堆人從小就被父母三貼四貼騎車載

有的還不戴安全帽

從小就曝險在危險的行為

你說這些人怎麼會覺得危險?








-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-G781B.

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.125.183 (臺灣)
PTT 網址

glacialfire 08/30 18:21騎機車不代表不在意危險 不正確駕駛

glacialfire 08/30 18:22才是 台灣街道就這麼大

glacialfire 08/30 18:22難道開車找不到車位在那邊塞有比較好

你這不就是貪圖方便了嗎 完全沒有大眾運輸的考量 為什麼不騎車就一定要開車

jiajie 08/30 18:23還以為只有垃圾政府才會推給人民

dlam002 08/30 18:23所以新聞報行人地獄你就不出門了?

※ 編輯: hades1206 (1.162.125.183 臺灣), 08/30/2023 18:24:06

ghgn 08/30 18:24台北市民大道每天上下班都塞到靠北 都開車

坐捷運+公車啊 其實時間會比開車騎車更好掌控

ghgn 08/30 18:24還得了

DANANPA 08/30 18:27雖然我也是機車族,但也不得不承認台灣機

DANANPA 08/30 18:27車減少8成就能改善一半的交通問題了,只

DANANPA 08/30 18:27是擾民政策沒人敢做

※ 編輯: hades1206 (1.162.125.183 臺灣), 08/30/2023 18:27:54

glacialfire 08/30 18:28你以為台灣的大眾有便利到哪都能去

其實雙北算方便了 捷運+公車+ubike 沒有地方到不了

glacialfire 08/30 18:28喔 更不用說離開雙北大眾跟屎一樣

DANANPA 08/30 18:29有大眾運輸不搭自己愛開車,塞車活該

※ 編輯: hades1206 (1.162.125.183 臺灣), 08/30/2023 18:29:37

glacialfire 08/30 18:30沒有地方到不了 用走的也能環島

你每天都環島?

※ 編輯: hades1206 (1.162.125.183 臺灣), 08/30/2023 18:30:31

glacialfire 08/30 18:31你以為是愛騎 其實是不得已而為之

glacialfire 08/30 18:31上下班都來不及了 還在跟你轉車咧

好委屈喔!

DANANPA 08/30 18:32日本有些鄉村大眾運輸也沒多發達,人家機

DANANPA 08/30 18:32車也是很少,台灣人就是習慣機車的方便,

DANANPA 08/30 18:32懶得走路或騎腳踏車

glacialfire 08/30 18:32日本的鄉村 開車很方便

SyunYin 08/30 18:34但離開雙北怎麼才能不騎車

valley 08/30 18:36上下班來不及是哪招 早點出門啊 日本人也

valley 08/30 18:36是一早出門擠電車

RainSakura 08/30 18:37一堆說騎車不用找車位的都是隨意停在

RainSakura 08/30 18:37紅線上或是人行道上,對他們來說就是

RainSakura 08/30 18:37把隨便當方便

valley 08/30 18:38台灣交通亂源機車占8成啦 不用護航了

arickal 08/30 18:39台灣人在這一點跟中國人機乎一個樣

VL1003 08/30 18:39肯定占 8 成!連假國道連環狀也是機車害的

※ 編輯: hades1206 (1.162.125.183 臺灣), 08/30/2023 18:39:45

DANANPA 08/30 18:42日本上班族平均通勤時間是1小時19分,台

DANANPA 08/30 18:42灣上班族平均通勤時間只需37分,台灣人只

DANANPA 08/30 18:43想要日本的交通環境,但又不要日本的各種

DANANPA 08/30 18:43不便

medy 08/30 18:43怎麼不先檢討是四輪仔的違停造成的?? 整

medy 08/30 18:43個台灣都是四輪仔的停車場

你看看你 就是我說的怪別人

※ 編輯: hades1206 (1.162.125.183 臺灣), 08/30/2023 18:44:47

medy 08/30 18:44樓上,你知道台灣工時比日本高嗎? 而且日

medy 08/30 18:45本還有補助交通費,有些還有補助租屋費用,

medy 08/30 18:45更何況疫情之後多數公司提供遠距上班的選項

medy 08/30 18:45,少在那邊只看部分數據在指責台灣人吃不了

medy 08/30 18:45

medy 08/30 18:46原po,你是不是很少關注交通新聞?? 與相

medy 08/30 18:46關的團體??? 可撥,只會指責別人而看不

我不看某羅那種 超速不是肇事主因的爛頻道喔

medy 08/30 18:46見數據

※ 編輯: hades1206 (1.162.125.183 臺灣), 08/30/2023 18:47:52

DANANPA 08/30 18:49台灣現在也有便宜的TPASS,機車族也沒想

DANANPA 08/30 18:49改搭大眾運輸啊!懶就懶,藉口不用這麼多

DANANPA 08/30 18:50日本提供遠距上班的有多少?還多數咧…唬

DANANPA 08/30 18:50爛不打草稿

二輪仔老愛吹日本 但是日本就是沒這麼多二輪

※ 編輯: hades1206 (1.162.125.183 臺灣), 08/30/2023 18:51:37

Lowpapa 08/30 18:52

kevinbastard 08/30 18:54在首都圈沒什麼不得以才得騎車啦,

kevinbastard 08/30 18:54懶就承認

Protian 08/30 19:00四輪不也是貪小便宜講求方便?停車場就在

不要一直牽拖 現在是討論為什麼要騎車 除了牽拖四輪沒什麼好說的嗎?

Protian 08/30 19:00旁邊還可以直接停在車道上,都不覺得會影

Protian 08/30 19:00響到其他人的安全zzz

Protian 08/30 19:04機車族很多人習慣很差沒錯啦,但覺得機車

※ 編輯: hades1206 (1.162.125.183 臺灣), 08/30/2023 19:04:34

Protian 08/30 19:04造成的問題比較嚴重是有沒有想清楚?我想

Protian 08/30 19:04你沒有看過把汽車當機車開的

機車危險是事實阿 今天路樹打到的是汽車 頂多受傷 不會直接往生

Protian 08/30 19:05我比較想問為什麼要開車吧?我又不是沒有

※ 編輯: hades1206 (1.162.125.183 臺灣), 08/30/2023 19:05:47

Protian 08/30 19:05車開,但我非到大風大雨絕對不會開車,光

Protian 08/30 19:05是塞車就塞死你

Protian 08/30 19:07汽車是直接造成別人危險好嗎?我自己也是

Protian 08/30 19:07會開車的人,但我完全不能理解那些直接把

正常不違規不飆是多危險?

Protian 08/30 19:07車停在紅線甚至是車道的人在想什麼,別人

Protian 08/30 19:07的命不是命?

※ 編輯: hades1206 (1.162.125.183 臺灣), 08/30/2023 19:08:07

Protian 08/30 19:08同樣是違規停車,汽車會直接吃掉你所有的

Protian 08/30 19:08視野,騎/開個車跟玩大冒險一樣

Protian 08/30 19:09違停就超級危險了好嗎?

就問你在本身沒違規的情況下 機車或是汽車 那個對自身比較安全 開這話題本來就不是講違規 是說載具的安全性 為什麼一直要帶到違規上面

choosin 08/30 19:11注重工安的廠商在這個環境並不會有競爭

choosin 08/30 19:11優勢?大家真的沒事會比價故意選不安全

choosin 08/30 19:11的?大部分人找工程自己也沒師傅專業都

choosin 08/30 19:11是人家說啥問啥才回答…食安、工安、環

choosin 08/30 19:11保、消防、逃生等很多事情從一開始政府

choosin 08/30 19:11就應該要管制,就算要弄成外部成本也要

choosin 08/30 19:11用透明資訊…但民主能夠鞭策爛政府的也

choosin 08/30 19:12是民意,所以說民眾觀念問題也是事實。

我以前也做過施工相關的工作 除了雇主本身不重視 師傅們也老是一句話 不會怎樣啦…

※ 編輯: hades1206 (1.162.125.183 臺灣), 08/30/2023 19:13:33

Protian 08/30 19:13真要講安全還是先把道路設計好,很多改善

Protian 08/30 19:13計畫就告訴你光是改善道路傷亡人數就可以

Protian 08/30 19:13降低很多

道路設計很重要 但是教育也很重要 我本身是希望機車不能載兒童 要讓小孩子知道機車本身就危險

※ 編輯: hades1206 (1.162.125.183 臺灣), 08/30/2023 19:15:05

Protian 08/30 19:15因為實際用路時那些違規就是存在啊!你是

Protian 08/30 19:15你一天用中華民國的道路嗎?危險的重點不

Protian 08/30 19:15在我不違規,而是別人違規啊!

Protian 08/30 19:16而且用路人如果本身沒有違規那你是在檢討

你不違規 違規的人撞你 你騎機車死掉 你坐公車或開車頂多受傷?你還是分不清楚差別在哪裡?除了方便 自己的死活都不想顧?

Protian 08/30 19:16用路人什麼啦?

pttabs 08/30 19:17垃圾政府沒有管制措施,放任騎機車數量不

pttabs 08/30 19:17斷增長

valley 08/30 19:17鬼島就一堆機車 跟其他開發國家差好多

※ 編輯: hades1206 (1.162.125.183 臺灣), 08/30/2023 19:17:36 ※ 編輯: hades1206 (1.162.125.183 臺灣), 08/30/2023 19:19:10

Protian 08/30 19:19而且你講的路樹好像就不會砸到路人,按照

Protian 08/30 19:19你的邏輯是不是路人也不適合使用道路?

反正你就覺得機車一點都不危險 那你就堅持你的理念 我跟你也沒什麼好說的

※ 編輯: hades1206 (1.162.125.183 臺灣), 08/30/2023 19:21:06

clover1211 08/30 19:21開車的主導交通政策 然後把責任推給機

clover1211 08/30 19:22車 成天違規然後叫機車自己要會防衛駕

Protian 08/30 19:22你完全沒有搞清楚重點。我就問你今天路人

Protian 08/30 19:22用路危不危險?按照你的邏輯是不是路人不

Protian 08/30 19:23應該用路才對,因為你應該要避開危險?事

Protian 08/30 19:23實上應該是把危險的事物移除道路才合邏輯

Protian 08/30 19:23好嗎?

clover1211 08/30 19:23駛的人 滿嘴在那邊先進國家怎樣怎樣

clover1211 08/30 19:23前幾天一個拿球棒的逼上馬上忘了

clover1211 08/30 19:24

Protian 08/30 19:24跟你想的完全相反,不管是走路、騎車還是

Protian 08/30 19:24開車我都必須戰戰兢兢的,你以為開車就安

我騎車開車走路都很戰戰兢兢 但是騎車更會擔心自己受傷或死亡 尤其是我老婆目前懷孕 我不想騎車載她 我寧願搭火車捷運公車也好

Protian 08/30 19:24全啊?

clover1211 08/30 19:25成天左轉切西瓜撞人怪a柱 一天到晚違

qovw102 08/30 19:26我覺得是所得不高欸 所以機車是最經濟實

qovw102 08/30 19:27惠的選擇

clover1211 08/30 19:27停擋住車道 然後還有臉嫌棄禮讓行人造

clover1211 08/30 19:28成交通堵塞 好一個先進國家

※ 編輯: hades1206 (1.162.125.183 臺灣), 08/30/2023 19:32:12

Protian 08/30 19:34除了北市外,車其實沒有想像中的難養,尤

Protian 08/30 19:34其你如果是完全不在意違不違規的話XD

Protian 08/30 19:34那行人呢?按照你的邏輯行人怎麼辦?騎腳

Protian 08/30 19:34踏車的呢?是不是都不該用路?

機車是快車 但是防護力很差 你拿來跟行人腳踏車比就有問題了 你腳踏車行人自己撞到牆不會死 你機車直接撞牆會不會死?就說不要一直牽拖別的 真的很懶得再回你了

Protian 08/30 19:35你搭火車、公車或捷運需不需要走路?你總

Protian 08/30 19:35得面對行人安全的問題了吧?

※ 編輯: hades1206 (1.162.125.183 臺灣), 08/30/2023 19:40:01

YKazuma 08/30 19:43個人是覺得單論車種的比較沒甚麼意義,你

YKazuma 08/30 19:43終究會有一段走在路上的過程,他人的違規

YKazuma 08/30 19:43問題不納入考慮,單看二輪、四輪或大眾交

YKazuma 08/30 19:43通直接做比較當然肉包鐵二輪較危險,但不

Protian 08/30 19:43你依然沒有搞清楚問題啊。今天照你講的機

Protian 08/30 19:43車族全部改成用火車、公車或捷運代步,他

Protian 08/30 19:44們總要走路吧?用路時是不是還是必須面對

交通事故死亡數馬上降一半阿 呵呵

Protian 08/30 19:44道路安全問題?我不用機車講就是因為你對

Protian 08/30 19:44機車有很莫名的偏執。事實上該離開道路的

Protian 08/30 19:44是危險的事物,就是用路人不當用路的外部

Protian 08/30 19:44成本造成其他用路人的安全問題。

Protian 08/30 19:45汽車自撞就不會死人?而且比起其他車輛,

Protian 08/30 19:45撞牆什麼的根本就不是騎車首要擔心的事情

Protian 08/30 19:45好嗎?

※ 編輯: hades1206 (1.162.125.183 臺灣), 08/30/2023 19:46:42

Protian 08/30 19:47但論車種本來就沒有意義,該移除的是會造

Protian 08/30 19:47成其他人安全風險的用路人

Protian 08/30 19:48那你把行人移除道路死亡人數是歸零哦,你

https://i.imgur.com/Oul636k.jpeg

圖 機車死亡率那麼高台灣人還那麼愛騎?

Protian 08/30 19:48真的要再想想耶。

Protian 08/30 19:49再天馬行空一點啦,全部換成機車少的絕對

數據都給你看了 是誰比較天馬行空

Protian 08/30 19:49不只一半。

※ 編輯: hades1206 (1.162.125.183 臺灣), 08/30/2023 19:52:01 ※ 編輯: hades1206 (1.162.125.183 臺灣), 08/30/2023 19:56:03

Protian 08/30 20:01你應該是拿「車種肇事率」比較合理好嗎?

Protian 08/30 20:01一樣的邏輯啦,行人死亡你把問題歸給行人

Protian 08/30 20:01你覺得合理嗎?

Protian 08/30 20:04http://i.imgur.com/Db4l6JF.jpg

圖 機車死亡率那麼高台灣人還那麼愛騎?

Protian 08/30 20:05應該檢討的肇事者,而不是受害者,我想這

為什麼你會覺得機車是受害者不是肇事者?

Protian 08/30 20:05道理很好懂吧?

Protian 08/30 20:08警政統計通報:道路交通事故肇事原因與肇

※ 編輯: hades1206 (1.162.125.183 臺灣), 08/30/2023 20:09:00

Protian 08/30 20:09事者特性分析。不用謝我。

Protian 08/30 20:10無所謂,你覺得裡面包含肇事者也可以。反

Protian 08/30 20:10正我是拿肇事者的數據給你看。

我是拿死亡數給你看阿 就是認為機車是不安全運具

poco0960 08/30 20:15日本鄉村都開車啊...而且日本鄉村人口

poco0960 08/30 20:15密度比台灣的還要少

※ 編輯: hades1206 (1.162.125.183 臺灣), 08/30/2023 20:15:54

Protian 08/30 20:17交通事故你不檢討肇事者要檢討誰?殺人案

Protian 08/30 20:17件你不檢討加害者難不成檢討受害者?我引

Protian 08/30 20:17用的數據比你的判讀上更有意義好嗎?

Protian 08/30 20:18所以是「誰」讓機車不安全的?肇事者沒錯

Protian 08/30 20:19吧?我是拿肇事者的數據給你沒錯吧?

cuteyimo 08/30 20:45說真的整條道路騎樓停滿滿的機車蠻影響

cuteyimo 08/30 20:45市容的,想像歐洲日本街道停整排機車真

cuteyimo 08/30 20:45不能看XD

a7610783 08/30 21:38當然是為了時間,不上高快速道路,你看

a7610783 08/30 21:38是汽車先到還是機車,政府還有臉說機車

a7610783 08/30 21:38慢,正常行駛哪台100CC的跟不上車流了